Вообще-то я люблю расслабиться за ненапряжным боевичком. Насладиться экшеном, нехитрым добрым юмором — снимает напряжение после рабочей недели.
Думал, что этот фильм подойдёт для такого. Как бы не так! Боевичок, даже если он и ненапряжный, должен быть логичным, тогда можно довериться фильму даже со всеми его условностями и плыть по течению сюжета. Но у меня это вообще не получается, если фильм сплошняком состоит из сцен, не выдерживающих приложения здравого смысла. Буквально всё в этом фильм — ради «красоты» помпезных кадров (которые кстати ни хрена меня не впечатлили) и с наплеванием на хоть какую-то логику. Блин, даже сидящий рядом ребёнок начинает недоумённо задавать вопросы:
- Если топливо это такой дефицит, то зачем все так неэкономно гоняют на таких неэкономных машинах?
- Как можно ехать в открытой машине в песчаную бурю?
- Какой смысл выливать воду из огромных труб на песок, если можно использовать её более осмысленно?
- Почему при сборе воды в тазы надо прыгать и дёргаться, вместо того, чтобы аккуратно стоять, тем более что свободного места достаточно?
- Зачем машины атакую такими дурацким способами, если всё можно было бы сделать намного эффективнее?
- Почему люди одного типа все бегают с голыми торсами, хотя под пустынным солнцем намного комфортнее и выгоднее носить верхнюю одежду?
- и ещё почти сотня таких вопросов, но велика честь такому фильму расписывать их все.
Ответ на все вопросы: ради зрелищности в том смысле этого слова, как его понимает идиот-режиссёр.
По-моему, голливуд уже совсем не стесняется в своей конвейерной штамповке фильмов для низших слоёв населения и гонит откровенный шлак и бредятину.