С детства увлекаюсь произведениями и миром Д.Р.Р. Толкиена. Поэтому, когда знакомая предложила прочитать произведение Н. Перумова "Кольцо тьмы" отнесся к этому скептически, но все же решил прочитать.
При первом прочтении книги (да, книгу я перечитал несколько раз), с первых же глав появилась неприязнь, так как к уже сложившемуся миру Толкиена, Перумов начал привносить свое:
1. Нидинги - народ как оказывается распространенный и известный во времена действия книги, ни разу не был упомянут в произведениях Толкиена.
2. Возрожденный Ангмар. У Толкиена Ангмар - королевство населенное орками, тролями и частичо людьми. После разгрома Ангмара, там жили остатки орков и тролей. Но у Перумова это вольница недовольных Арнором, которые до лютой ненависти ненавидят последнего. Вопрос почему именно Ангмар, ведь в той же книги говорится о большом количестве более благоприятных и не заселенных земель.
3. Весы добра и зла. Честно сказать, весы присутствующие во всех мирах Перумова это одно, он автор пиши что хочет, но в мире Толкиена, где относительное добро и зло определенно изначально, это было делать крайне глупо. Ведь на протяжении всей Квента Сильмариллион и Властелина Колец одна сторона борется с другой и никто не переживают, что весы слетят, тут же будем смотреть, как погибает наш мир, но не влезем ведь ВЕСЫ.
4. Куча новых народов с востока.
5. Морской народ.
6. Пожиратели скал.
7. Поклоняющиеся могильникам. Это вообще нонсенс, все живые их боялись у Толкиена, здесь им песни поют.
и т.д.
Но прочитав один раз, а потом перечитав другой книга оказалась не плоха. Особенно эльфийский клинок - 1 часть Кольца тьмы, так как существующий мир еще не погиб, да и книга заканчивается "победой" "светлых" сил. Динамика сюжета довольна интересна, есть свои загадки, есть над чем подумать, так как разгадки встречаются далее по книге или во второй части - Копье тьмы.
Перумов помимо того, что придумывает что то новое, пытается дать свои ответы на придуманное Толкиеным, но не полностью раскрытое в его произведениях: пример: рассказ легенда о камне с помощью которого строилась Мория; более подробна описана сама Мория, как что величественное, а не жуткое и темное как у Толкиена.
