Опубликовано 29 Июнь, 2021 - 15:35

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

 

Итак, сегодня мой отзыв будет посвящен фильму "Рыцарский замок", 1990 года выпуска. Производство: СССР. Заявленный жанр: приключения, история. Данный фильм смотрела когда-то в детстве (и потом еще несколько раз в разное время) и вот недавно тоже пересматривала.

Нашла фильм легко, он-лайн (в интернете), в разделе приключения. Что сказать? Да, в детстве все выглядит по-другому и особенное впечатление производит первый просмотр. Так как в те годы наши постановщики и авторы были довольно урезаны и ограничены (и не только в бюджете, но и по части локаций), то данный фильм можно смело назвать удачным в плане выдержки этих самых локаций, атмосферы, мастерски и удачно поставленных боев и конечно же костюмы персонажей. Отлично показаны доспехи и амуниция того времени (временные и исторические рамки выдержанны на ура). Было приятно видеть добротные доспехи и еще более приятно было видеть это на людях (актерах-персонажах), которым это действительно идет, не просто, чтоб было. Smile

Плюсы:

  • Как уже говорила - для 90-х годов постановка очень хорошая, сюжет сделали не таким сопливым (если сравнивать с другими фильмами 80-90-х отснятыми на подобную тематику про рыцарей и в приключенческом жанре), без каких-то переливающихся через край сантиментов, чуть ближе линию развития повествования приблизили к реальности. Без какой-то оголтелой романтики, без лишних украшений быта и поведения рыцарей. Разница между православными и католиками как в отношениях друг к другу, так и между собой.
  • Очень четкое разграничение персонажей на положительных и отрицательных - это и минус и плюс. Плюс в том, что зрителями сразу становится ясно кто и за что воюет, кто и с чем и на чьей стороне, но в тоже время здесь (не как в том же "Айвенго") бандитам/отрицательным персонажам нет сочувствия или какой-то доли понимания почему "именно так произошло и могло бы быть иначе, если бы."

 

Так вот здесь этого "если бы" просто не подразумевается - хорошие - хорошие на почти все 100% Smile А отрицательные персонажи - также отрабатывают свой имидж плохишей такими же настоящими отвратительными поступками, которые не то что рыцаря, вообще никого ни разу не красят. Да и верно там показано то, что вопросы рыцарской чести и прочее "бла-бла-бла" уже никого не волнует - все блюдют свою выгодную линию и никак иначе. Smile

  • Атмосфера, декорации и костюмы - на хорошем уровне (а если учитывать время, когда фильм снимали - то вообще, лучше не придумать).
  • Уровень режиссуры и постановка - не на все 100% отлично, но смело можно поставить хорошо.
  • Отдельно хотелось бы отметить еще раз постановку сражений (ну, Александр Иншаков тогда был в наличии и нарасхват для подобного рода кинолент). Достойно (но все же, парой видно, что постановка Smile Все же отмечу как плюс.
  • Хороший актерский состав и уверенная актерская игра. Приятно было видеть Ольгу Кабо в роли немного глупой и наивной, но все же милой прекрасной дамы. Ну и даже злодеи сыграны отменно - и вид, и поступки, да и общая аура - все хорошо. Колоритный Борис Химичев (отлично и не в первый раз вписывается в рыцарские доспехи и колорит - вообще очень фактурный актер был, земля ему пухом, многих даже главных персонажей перекрыл).
  • Диалоги героев.

 

 

Минусы и недочеты:

  • Фильм снят по книге (декабриста) Александра Бестужева-Марлинского и она (книга) куда подробней. Но, так часто бывает, когда от книги при постановке остается рожки и ножки. Многие детали упущены и выглядят более наивно, чем в той же книге.
  • Очень мало истории - вернее, она здесь выступает просто как определенные временной период (так что, искать там какую-то историчность на 100% было бы глупо, так как в первую очередь - это фильм художественный, как и книга, по которой сняли кино - худ. литература Tongue). Поэтому, смысла искать историю или вот как тогда-то было - нет. Smile
  • Очень много уделено времени тому, кому достанется "прекрасная дама", а не борьбе внутри ордена и прочие политические-приключенческие игры. Тогда не уделили внимание женщине на столько, чтобы стать ТАКИМ предметом бойни. Вот деньги - это да, борьба за власть - а то ж. Smile Тут как-то странно смещен акцент, ну, да ладно, тогда бы точно не было кинА. Smile

  • Наивность и глупость поведения ГГ (главной героини) Эммы - вот просто, парой, в ходе просмотра, хотелось задать вопрос - а чего настолько мужу не доверяешь, что не можешь ему сказать что стряслось? Чего надо дожидаться проблем? Ты у себя дома хозяйка или так пришла время провести? Вот ей богу, иногда так просто смешно было и даже грустно, так как из-за ее глупости подставлялись другие персонажи под меч и все в таком духе. Зачем из Кабо такую дуру сделали? Ну почему не смогли ей дать роль с характером? Вот был бы классный замес. Муженек ее тоже - тот еще герой на букву "х". Tongue Тютя и не хозяин в своем собственном доме- замке. Тоже так себя ведет как на празднике в гостях. Ни жену защитить не может, ни свой дом, ни в доме не видит, что твориться, просто какой-то ходячий зомби, которого тоже должен кто-то по умолчанию спасать. И ни гу-гу. Smile Ну, опять таки, тогда бы не было кинА.

 

  • Включили обнаженку - что после стало очень характерно для так называемого "нового кино из 90-х", мол мы не хуже западных киношек и тоже можем показать чужие телеса и показали, хотя и так могли бы без этого обойтись. Хорошему автору-сценаристу-режиссеру можно все сказать и без голых частей тел. Но, как уже говорила ранее, тогда бы не было кинА. Smile И кассовость фильма - не стоит и об этом забывать. Есть то что-то надо было, так вот, чтобы что-то есть, решили привлечь зрителя еще этим. Тогда было в новинку. И народ пошел. Smile
  • И есть довольно много наивных вещей и других моментов (и просто "за наших"), о которых я не буду сильно распространятся, зрители и сами все поймут. Smile

 

Выводы: поставила данному фильму 3.5 звезды (то есть - 4, так как здесь нельзя ставить половинки), безусловно для того времени данный фильм просто прорыв - что по локациям/атмосфере, что по костюмам и постановке боев. А вот общий сюжет слишком упростили и свели все к погоне за "прекрасной дамой", тем самым отодвинув на задний план куда более интересную линию с политикой, противостоянием между православными/католиками, междоусобные разбирательства внутри ордена, да и некоторые интересные детали самой книги. Ну, актеры и роли - просто очень хорошо, колоритно, фактурно, отличные боевые сцены и костюмы - на все это приятно смотреть и производит должное впечатление. Сказка для взрослых (+18) удалась и до сих пор смотрится очень хорошо. Рекомендую.

 

Всем добра, тепла и позитива!

Достоинства
  • Диалоги актеров
  • Костюмы и декорации
  • Отличная постановка сражений
  • Романтическая линия, интрига, историзм
KotePushinрекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
28.02.2024
Да, сказка неплохая. Мне понравилась, в отличие от "Квентина Дорварда", где немало тех же самых актёров.
28.02.2024
Квентин Дорвард неплох, но этот фильм как-то живей смотрится.
Другие отзывы
Смотрите также