О данном фильме ужасов узнал из обзоров. Как-то вечерком перед сном решил посмотреть его целиком.
К сожалению, мне попался перевод фильма, где присутствовала нецензурная брань. Я не стал искать другого переводы: сам я матом никогда не ругаюсь, но в жизни приходится слышать мат повсюду. Я могу от этого абстрагироваться. Тем более, что герои фильма в реальной жизни едва-ли будут общаться на высоком литературном языке. А фильм – он про обычных среднестатических людей. Не про высокодуховных и высоконравственных персонажей.
Но для кого-то мат в фильме может быть непреемлемым. Поэтому, если хочется посмотреть такой фильм, возможно, стоит поискать более благопристойный (для слуха) перевод.
Начинается фильм с общения пятерых друзей, бывших одноклассников. Они шутят, пьют алкоголь, и чувствуют себя хорошо.
Но далее, нам покажут сцену, где один из товарищей погибает от рук грабителей, ворвавшихся в магазин. Люк, главный герой, наблюдает за гибелью товарища, но он бессилен как-то его спасти: грабители тогда убъют и Люка. Однако, мысль о том, что возможно, он мог тогда что-то сделать, и не сделал, оставит в его сердце глубокое чувство вины. Это важный момент: чувство вины в истории Люка сыграет ключевую роль при развитии сюжета фильма.
Спустя год четверо товарищей, в том числе и Люк, отправляются в пеший туристический поход, чтобы почтить память погибшего друга.
Все было бы хорошо, но один из них ломает ногу. Товарищам приходит в голову мысль пройти напрямую через лес, чтобы сократить маршрут.
Дальше начнется самая интересная и напряженная часть фильма. Что произошло с этими парнями, вы узнаете, посмотрев фильм до конца.
Но как нетрудно догадаться из того, что данный фильм является ужастиком, идея пойти через лес оказалась неудачной.
Вам было бы страшно оказаться ночью в лесу в заброшенной избушке? Кто знает, какие зловещие тайны хранят эти стены? Мне ночью в хоррор-снах иногда снятся такие эпизоды, когда я остаюсь на ночь в заброшенном доме. И вроде все спокойно и хорошо, но ощущение непонятной угрозы не дает расслабиться.
Все четверо путника были весьма плохими туристами. Сворачивать с маршрута – грубая ошибка туриста. Ведь как их будут искать, если в лесу с ними что-то случится? На маршруте не найти. А в лесу поиски подобны исканию иголки в стоге сена.
Эти парни вообще о последствиях не подумали. И речь не о какой-то мистике. Речь о банальной технике безопасности.
Кроме того, они очень быстро начинают конфликтовать, когда все идет не по плану. Вместо того, чтобы рационально, на холодную голову, принять правильное решение, они ругаются, выясняют отношения, и не способны выработать единую стратегию. Один из них вообще истерит почем зря.
Хотя вся четверка в целом далека от совершенства, каждый допускает ляпы и косяки, но самым разумным (на фоне остальных) является Люк. Его идеи наиболее близки к правильным. Он лучше остальных сохраняет самообладание. Скажет так, Люк в этом фильме лучшей среди не самых лучших.
Фильм не раскрывает многие нюансы, которые описаны в одноименной книге. Например, насколько сложно пробираться через лес. Как быстро ты устаешь. Особенно если от чего-то или от кого-то убегаешь. А коряги и кочки под ногами затрудняют тебе путь. В лесу и листья деревьев, и паутина, и ветки, и насекомые. Вы когда-то бродили по лесам? Я да. Очень быстро устаешь, даже если провел в лесу совсем немного времени.
А герои фильма часами продирались через лес. И скорее всего, они не являлись профессиональными походниками, хотя имели с собой походные принадлежности. Слишком много они ошибок допускали, которые опытные туристы допускать не станут. Без сомнения, сам этот поход через лес был для них весьма непрост.
Немного философских размышлений о фильме.
Героям фильма предстоит столкнуться с йотуном – существом, которого местные жители почитают за бога. В книге данное существо, насколько мне известно, никак не названо. В фильме само упоминание того, что это именно йотун, происходит только раз. Йотуны – это мифические существа из скандинавской мифологии.
Йотун обладает магическими способностями. И способен влиять на психику человека. А также, продлевать жизнь человека на весьма долгий срок (правда, без сохранения молодости).
Люк имел глубокое чувство вины за смерть друга, о чем я упомянул вначале. Это сыграет не последнюю роль в том, что произойдет дальше по фильму. Помните об этом моменте, когда будете смотреть. Здесь есть нечто похожее с фильмом Диббук. Демонические силы могут подпитываться энергией страдания человека. А страдание от вины очень сильное.
По сути, йотун ставил людей перед выбором: либо поклониться ему, либо умереть. Своим поклонникам йотун обещал долгую жизнь. Поклонник йотуна не умирал, даже превратившись от дряхлости в мумию.
Если рассматривать данную ситуацию именно с христианской точки зрения, то поклонение йотуну равносильно идолопоклонству и отступлению от Бога. Это страшнее смерти физической, потому что самые ужасные последствия ожидают нераскаявшегося грешника после смерти. Идолопоклонникам уготована участь в аду.
Но герои фильма Ритуал едва-ли были глубоковерующими христианами. Может быть, в Бога они и верили, но на уровне признания того, что Бог есть. В тему религии они глубоко не вникали. Поэтому, в момент встречи с йотуном их беспокоил прежде всего вопрос спасения собственной жизни. О своей душе они тогда не думали.
Йотун из фильма показан в виде животного огромных размеров, разумного, обладающего магической силой. Неизвестно, есть ли в мире оружие, способное убить данного монстра, но обычное ружье для него как для быка соломинка. В фильме показано, что йотун на выстрелы в него даже не обращает внимание, они ему не страшны.
И все-таки, данный монстр не всесилен, у него есть свои уязвимости. В чем уязвмость йотуна, вы узнаете ближе к концу фильма. Многие язычники поклонялись этому существу как богу. Забыв Создателя, Который сотворил этот мир.
В реальном мире подобных йотунов не бывает. Но богом для человека становится все то, чему человек посвящает свое сердце и свою жизнь. Это важно понимать. И проверять свое сердце (если вы христианин, и для вас важно, кому или чему принадлежит ваше сердце).
