В поиске качественного крема для глаз я дошла до корейских производителей.
тестеры
Были испытаны The history of Whoo и Sulwhasoo. Поскольку полные объемы кремов данных производителей имеют стоимость выше 100$, я заказывала тестеры-саше на [ссылка], что и экономично, и гигиенично. Сэкономил деньги – получил- открыл- использовал- выбросил. The history of Whoo был использован в полном объеме 40 мл, а Sulwhasoo Essential Rejuvenating Eye Cream только в количестве 5 пробников, и, слава богу! И хоть где-нибудь, хоть кто-нибудь бы писал внятно - для кожи до 30 лет, а пишется об этом только в отзыве на Irecommend... Название Rejuvenating Eye Cream - омолаживающий (вопрос риторический - нужно ли омоложение до 30 лет???) полностью дезориентирует потребителя.
лицевая сторона упаковки
Ни первый, ни второй не стоят тех денег, которые за них просят продавцы. Но Sulwhasoo оказался совсем плохим, испытан был на сухой, возрастной (40 лет) коже с начинающимися изменениями, морщины, истончение, пониженный тургор, темные круги, недостаточная циркуляция крови в слезной борозде.
задняя сторона упаковки (все на корейском)
Состав – неизвестный, его нет ни на английском, ни на русском языках. Люди покупают кота в мешке.
консистенция крема жидная, не масляная, не гелевая
Консистенция – жидкая и водянистая, не гелевая, а именно разжиженная. Белого цвета, без каких-либо натуральных масляных экстрактов, по моему впечатлению.
после впитывания, рельеф кожи не смягчен, нет питания, увлажнения, ПЛОХО!!!
Запах- без парфюмерных отдушек, натуральный запах настойки женьшеня, подвал с немытой картошкой, земляной с легкой гнильцой. Женьшень используется в большей степени для проблемной жирной или комбинированной кожи в косметических средствах. Для возрастной и сухой кожи по своим свойствам подходит мало, почему корейцы пишут Rejuvenating ??? (омолаживающий), возрастная кожа, как правило, сухая.
Действие – при нанесении липковатая пленка под глазами, она не вызывает дискомфорта только из-за сверхжидкой консистенции. Будь крем плотнее, пленка бы чувствовалась и мешала. Подобное ощущение указывает на наличие в составе значительного количества глицерина или его производных, а глицерин – особенно под глазами, где кожа совсем тонкая и беззащитная – это совсем плохо. Почему? Можете почитать –
Результат- питания нет, защиты нет, парниковый эффект на коже, ЭТО НЕ ЗАЩИТА! Сухость не устраняется, вид кожи не улучшается, круги, плохой тургор. ЗА ЧТО ПЛАТИТЬ 100$??? Не нашла ничего положительного в данном креме. Отрицательный опыт использования. Не рекомендую…
PS The history of Whoo качеством чуть лучше, информации больше (учтите, что с парабенами), но восторга не вызывает, и однозначно, не оправдывает покупку, особенно за полную стоимость. Продолжаю искать идеальный крем для глаз…
