Вот добралась, наконец, до «личиковой» косметики. И хотя мне больше нравится писать о хорошей продукции, а здесь все неоднозначно, выскажу-таки свое мнение о креме Роза Anti-age от компании Mi&Ko.
Если честно, я не очень люблю крема (для лица и глаз) наших отечественных производителей (коим является и компания Mi&Ko). Не потому, что не верю, что могут сделать качественный продукт, а потому что ни разу не встретила у них такого (ну, или просто подходящего для себя). Сколько не покупала, впечатлений всегда было 2: либо плохо, либо никак. А попробовав однажды крем, за который моя кожа громко и отчетливо сказала: «Спасибо», я теперь точно знаю, какими должны быть ощущения от действительно полезной косметики. Увы, теперь такой крем приобрести нельзя, поэтому снова на поиски…
Моя кожа: тонкая, бледная, комбинированная, со средней степенью жирности Т-зоны и расширенности пор. Высыпания бывают редко, в основном, когда простываю. Не особо чувствительная. Недавно зареклась пользоваться матирующими сыворотками и кремами, т.к. не нравятся ни ощущения на коже, ни последствия (чем больше матируешь, тем больше потом жирнится, ИМХО).
Поэтому подбираю крем по типу кожи, промокаю салфеткой лицо через 10-15 минут после его нанесения, минеральный макияж с праймером и 1-2 раза в день матирующие салфетки. И степень «блеска» моего лица меня вполне устраивает.
При выборе кремов для лица (да и сывороток тоже) отдаю предпочтение натуральным составам (ну, или близким к натуральным. Исключением составляет солнцезащитная косметика.
Итак, вот собственно он, крем для лица Роза Anti-age.
Сам крем
Вот не помню, в какой он был коробке (и была ли, вообще, коробка), но сама бутылочка с достаточно минималистичным дизайном. Хотя лично мне на дизайн совсем наплевать, лишь бы содержимое было отличным. Единственное, что для меня важно в таре, чтобы это содержимое было удобно доставать (до самого его окончания!). Здесь с этим будет проблема.
В-общем, бутылочка из темного стекла, с дозатором из не очень качественного пластика. Дозатор начинает нормально работать после 5-6 применений, а сначала возникает ощущение, будто он сломан или не достает до крема. Как и в случае со всеми такими дозаторами, когда в бутылке остается треть крема, достать его можно, только выкрутив этот самый дозатор и подцепив крем нижним концом его трубки. Когда задумываюсь над этим фактом, он меня бесит. Поэтому предпочитаю банки с крышками, в которые можно влезть предварительно вымытыми пальцами, или тубы (их хоть потом разрезать можно и доковырять со стенок).
Собственно, меня в нем смущает только глицерин, и то, не его наличие само по себе, а его 3-е место в списке ингредиентов и, соответственно достаточно большое содержание в рецептуре. Хотя производитель уверяет, что его там не более 3%.
Цетиловый спирт (стабилизатор и эмульгатор), как мы знаем, совсем неплох и даже в какой-то степени полезен, ибо уменьшает процент испаряющей с поверхности кожи воды и, соединяясь с естественными кожными липидами, образует некий барьер для ультрафиолетового излучения (не думаю, что серьезный барьер, но сам факт имеет место быть).
Ну, а всякого рода масла и экстракты, безусловно, могут навредить только чувствительной к ним коже.
Обещания производителя при этом достаточно скромные:
Легкий крем для лица Роза быстро впитывается и не оставляет на коже жирного блеска. Масло сасанквы смягчит и разгладит кожу, а масло конопли вернет эластичность и увлажнит кожу. Экстракты женьшеня и родиолы розовой вернут коже молодость и здоровый вид.
Срок годности у крема 1 год, после вскрытия упаковки – 6 месяцев. Сначала я хранила его в холодильнике (уже привычка))), так вот, ощущения после нанесения при этом были существенно хуже. Так что перетащила его на полку в ванную комнату. Производитель же рекомендует режим хранения - +10 - +24 градуса.
Крем имеет нежную зеленоватого цвета консистенцию.
Консистенция
Запах (несмотря на то, что эфирное масло розы в конце списка) сбивает с ног, особенно по началу. Но запах – дело тонкое, индивидуальное, для кого-то благоухает, меня же душит. А еще первые две-три недели вызывал стойкую ассоциацию с акриловой дисперсией (из которой водно-дисперсионные краски делают), но думаю, это моя личная ассоциация химика-технолога, когда-то давно работавшего с данными дисперсиями. Но, блин, очень похоже пахнет)).
В-общем, после месяца использования я привыкла, и на запах внимания совсем не обращаю.
После нанесения есть ощущение дискомфорта, легкой стянутости, что ли. Вот за это ощущение, в первую очередь" он и не стал моим любимцем. Жирной пленки не остается, хотя, конечно, это вопрос нанесенного количества. Чтобы не перебарщивать, я обычно размазываю крем по рукам и вбиваю легкими похлопывающими движениями в кожу. Макияж на него наносится нормально, но кожа, что с макияжем, что без, блестеть начинает достаточно скоро.
Особого увлажнения и напитанности кожи я не почувствовала (использовала больше месяца). Оценить повышение эластичности без специального прибора, увы, не смогу. Равно как и anti-age эффект (в узком его понимании). Из плюсов можно отметить только то, что крем не забивает поры. А, ну и моральное удовлетворение от того, что используешь натуральный состав)).
Сейчас, получив свою бесценную тайскую посылку с волшебными кремушками и сыворотками (о которых непременно напишу после окончания тестирования), я использую этот крем только для шеи. Не могу просто выбросить продукт, если он не категорически плох. Но больше покупать не стану и рекомендовать могу только фанатам запаха розы с беспроблемной кожей (вдруг, все-таки, есть такие))).
Стоимость крема 900 рублей за 50мл. Покупала здесь.
Ахаха, а я именно фанат аромата розы!))) И заказала впару к этому крему сразу для рук Розу этого же производителя, а для глаз Клеону (тоже Розу))))! Хороший отзыв. Побольше бы отзывов именно от химиков)))!
