Я крупный любитель вампирского кино. Поэтому мимо фильма с названием "Дракула" пройти, конечно, не могла. А надо было...
Итак, что мне не понравилось.
Сюжет
Я очень чувствительная персона, и всех мне жалко и плачу я при просмотре фильмов не жалея слез. Тут же не зацепило ну никак. Как-то корявенько, непродумано, недоделано. Кроме разочарования, иногда меня пробирала злость. Пока Дракула в одиночку разбивает полчища врагов, его войско... А где его войско, друзья? То они прибывают на поле боя, когда бой собственно уже окончен. То они всем княжеством дружно в ряд топают в убежище. То все той же дружной компанией провожают в убежище семью князя. Дракула в это время за всех отдувается перед турками, а когда его демоническая сущность становится явной, народ единодушно решает своего спасителя убить. А почему бы и нет, турки по ходу дела сами по себе на поле боя мертвыми падают, пока мы тут по лесу бегаем.
Нет вампирской романтики
Вся суть когнитивного диссонанса, случившегося со мной и фильмом, очень просто объясняется. Я являюсь приспешником излишнего романтизирования вампиризма. Здесь же вампиризм показан не совсем эстетично: некрасиво, зло, страшно, плохо, никогда не повторяйте подобного в реальной жизни. Ну да, поучительно нудно.
Раздражающие детали
Возьмем, к примеру, султана Мехмета. Ну, блин, он же типичный гей-герой клипа конца девяностых, а не правитель средневековой Турции... Как так-то?
Как ни крути, фильм мне не понравился. Зря провела полтора часа. Лучше бы "Дракулу Брема Стокера" или "Интервью с вампиром" в сотый раз пересмотрела.
