Героем сегодняшнего отзыва будет шампунь для волос KeraSys Advanced Volume Ampoule с коллагеном для придания объема. И это - не первый продукт для объема для волос, который у меня побывал. Поэтому попутно сравню его с теми шампунями для объема, которые у меня были до него.
упаковка шампуня
💥 1. ОБЕЩАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
Краткое описание товара можно посмотреть на этикетке с русским переводом (см. фото). Но если вам неудобно будет фото рассматривать или они не откроются, скопирую вам сюда инфо с сайта-продавца, который торгует этим товаром и где я купила этот продукт.
Ампульный шампунь для объема, инновационная формула для нормальных и тонких волос. Шампунь обеспечивает глубокое питание, упругость и большую жизненную силу. Интенсивный и питательный уход за волосами с использованием коллагеновой ампулы с высокой концентрацией, которые обеспечивают увлажнение и объем волосам. Мягкое очищение с помощью технологии Micro Whip. Глубоко питает, придает объем волосам и эластичность с помощью растительного протеина соевых бобов.
страна происхождения: Республика Корея
Как видите, обещают нам нечто не особенно запредельное, зато выглядит правдоподобно: глубокое питание, жизненную силу (волосам, конечно, а не организму), упругость волос, увлажнение и объем. Причем объем в обещаниях стоит на последнем месте почему-то, хотя в наименовании шампуня фигурирует именно объем (в качестве главной функции). Ну, в целом, хотя бы не пришлось читать откровенный маркетинговый бред про что-нибудь, что рождено больным воображением маркетологов.
инфо на обратной стороне упаковки
💥 2. МОИ ОЖИДАНИЯ. ЧТО РАССЧИТЫВАЛА ПОЛУЧИТЬ, КОГДА ПОКУПАЛА
Покупала его для объема. Потому что мне его всегда не хватает (подробнее о моих волосах читайте в следующей главе). Но объем я хотела получить без пересушивания волос, потому что объем и сушеные волосы я уже имела от своего предыдущего шампуня. А этот KeraSys Advanced Volume Ampoule как раз и обещал не только объем, но и увлажнение попутное.
И да, я хотела получать объем и не получить при этом ломкость волос, перхоть, зуд кожи головы, выпадение волос и прочее в том же духе.
инфо на русском на этикетке
Еще я ждала, что объем будет держаться долго (хотя бы 3 дня без уменьшения) и волосы при этом не будут отвратно выглядеть. У меня был шампунь, который помимо очищения еще и придавал пыльный оттенок волосам. Он так их "питал", что они становились мерзкого серого оттенка, хотя в норме они у меня с рыжеватым подтоном. Я вообще не люблю питание волос, которое видоизменяет их в не лучшую сторону визуально.
состав шампуня
💥 3. НА КАКИХ ВОЛОСАХ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ
Волосы у меня склонны к сухости, благодаря агрессивным шампуням, которые попадались мне ранее. Но они хоть и способны быстро становиться сухими (если шампунь агрессивен), но не ломкие. Не напоминают мочалку, не убитые, не подвергаются окрашиванию, хим. завивке, сушке горячим феном, распрямлению утюгом. Коротко говоря, они практически здоровы и просто требуют присмотра и регулярного увлажнения.
И да, они - тонкие. Со всеми вытекающими последствиями. Они легко спутываются, могут плохо расчесываться после мытья (если шампунь сушит). Поскольку они прямые и гладкие, то объема им не хватает почти всегда. Небольшой естественный объем появляется после каждого мытья любым шампунем, но я люблю их приподнимать у корней (при помощи шампуней или кондиционеров). Да и держится мой естественный объем всего лишь один вечер после мытья. Но как только собственное сало хоть немного выработается у корней, даже этот объем исчезает.
внешний вид и цвет шампуня
💥 4. СРОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. КАК ИСПОЛЬЗОВАЛА
Использовала на протяжении 3 месяцев. Не каждый день - по 3 раза в неделю. Не знаю, применим ли он для повседневного использования, но у меня нет времени мыть длинные волосы каждый день (они сохнут долго, а феном я не сушу).
Использовала с кондиционером этого же бренда, но не предназначенным для объема. Но в качестве эксперимента использовала его и без кондиционера иногда, чтобы посмотреть на его эффект без кондиционера.
Намыливала всегда по 2 раза вовсе не потому, что я так делаю всегда. Просто от него волосы так засаливаются, что я боялась волосы дочиста не отмыть одним намыливанием.
внешний вид волос ДО мытья
💥 5. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Шампунь я купила не во флаконе, а в пакете объемом 500 мл. Так он стоил значительно дешевле, чем покупать 2 флакона по 250 мл. Во время мытья пакетом, конечно, не пользуюсь (это очень неудобно) - переливаю шампунь во флакон, оставшийся от предыдущего шампуня.
Шампунь имеет белый цвет, с перламутром. Текстура гелевая (не кремовая). Не прозрачный. Густота средняя, не слишком плотный, но и не водянистый.
Пенится очень хорошо, по волосам распределяется очень легко. Не жирный, масел на пальцах не чувствую, даже если они там и есть.
Аромат сильный, откровенно парфюмерный, химозный. На мой вкус аромат агрессивный, интенсивность избыточная, я такое не люблю. Хотя отвратным его не назвать, но и роскошно-дорогим тоже. Правда и откровенной пошлятиной или дешевкой тоже назвать не могу. Но никакой в нем нет утонченности, никакой роскоши, никакой натуральности. В общем, довольно раздражающий (чисто эмоционально... просто люблю нормальную парфюмерию, а бытовую химию - нет), но не вызывающий аллергических реакций.
волосы ДО мытья
💥 6. ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Эту главу разделю на части, чтобы вам было удобнее читать текст.
👉 6.1. Процесс использования
Процесс использования этого средства не совсем беззаботный, но и не слишком проблематичный (бывало и похуже). Пенится шампунь очень хорошо, но смывается как будто не слишком легко. Во всяком случае, при смывании я постоянно имела ощущение, что еще не все с волос смыла. То есть, его нужно маленькими порциями наносить или не слишком вспенивать, поскольку эта пена слишком долго покидает голову - успеваю много воды слить, пока смою его дочиста.
Кроме этого, попав в глаз этот шампунь так "ест" глаза, что врагу не пожелаешь... Реально мне никакой шампунь до этого так не выедал глаза. Мне даже страшно подумать, что такое у него там в составе, что даже промыв глаза большим количеством воды я мучилась жжением в глазу еще часа 3 после этого. И да, глаз, разумеется, был воспаленный (несмотря на то, что я немедленно после промывания капли в него закапала). С таким глазом на мероприятие не пойдешь имейте это в виду.
В остальном же этот шампунь вполне себе несложное в использовании средство. Во всяком случае он не катается гелевыми комками в волосах, не желая размыливаться по всей голове (бывало у меня и такое).
Ощущение чистоты волос после него присутствует очень явно. Чувствуется, что сало с головы смыто дочиста, хотя волосы и не скрипят (как некоторые любят). Никакого агрессивного, едкого или иссушающего воздействия во время мытья на волосах и коже головы не ощущается.
внешний вид волос ПОСЛЕ мытья
👉 6.2. Придание объема
Шампунь придает неплохой объем, но не потрясающий. Для моих тонких и гладких волос такой объем уже неплох, я думала будет хуже. Главное, волосы при этом не утяжеленные, но и не пушащиеся, выглядят нормально.
Однако заметила, что объем лучше и заметнее тогда, когда не просто ждешь пока волосы высохнут сами собой, а когда руками их приподнимаешь и как бы пальцами расчесываешь после мытья. Так воздух лучше проникает к корням и высыхая они приподнимаются у корней чуть сильнее (просто в обычном состоянии у меня волосы плотно прилегают друг к другу).
При этом волосы на ощупь не кажутся покрытыми пленкой. Не утрачивают естественный блеск после мытья и есть заметное ощущение чистоты кожи головы.
В общем, по части придания объема этот шампунь - рабочее средство, не пустышка. У меня был шампунь для объема, который почти не придавал объема, но волосы себя чувствовали загрязненными, даже если выглядели чистыми. Но этот "Керасис" помимо объема и чувство чистоты дает сильное, заметно как визуально, так и по ощущениям.
волосы после мытья шампунем
👉 6.3. Общий вид и состояние волос после использования
Общий вид у волос вполне привлекательный, особенно в первые сутки после мытья. На вторые сутки объем уже слегка спадает и теряется чувство чистоты. А на третьи сутки волосы вообще становятся сосульками на вид и на ощупь. Объем пропадает, а вот запах очень неприятный (несвежих волос) появляется отчетливо. При таких его особенностях я не могу себе позволить мыть голову реже, чем 1 раз в 2 дня. Потому что уже к третьему дню начинаю пованивать, даже если не ношу теплую шапку.
Волосы даже оставаясь на ощупь достаточно чистыми, выглядят очень сальными. А на затылочной части головы, где они сильнее всего прилегают друг к другу, вообще, кажется, сало можно скребком соскребать. Обычно средства для объема частенько бывали с подобными недостатками, особенно корейские этим грешат.
Например, шампуни "Алерана" такого эффекта не давали, волосы долго оставались чистыми (на вид и на ощупь) и рассыпчатыми, но стали сильно пересушенным за время использования шампуня, пришлось потом увлажняющие шампуни покупать.
Коротко говоря, общий вид волос с ампульным шампунем "Керасис" меня радовал, но он делает это недолго и требует постоянно принюхиваться к волосам. Это при том, что я использовала его в холодное время года, когда голова почти не потеет, да и избыточным салоотделением не страдает. Не представляю, что было бы летом. В теплый период такие волосы вообще надо (наверное) каждый день мыть, наверное.
сравнение: волосы ДО и ПОСЛЕ мытья
👉 6.4. Увлажнение
Шампунь обещал не только объем придавать волосам, но и увлажнение. Тут тоже не обманул. Не могу сказать насколько он увлажняет, но он точно не сушит. Волосы на ощупь все время оставались достаточно эластичными, увлажненными и шелковистыми. Даже когда начинали висеть сосульками, они на ощупь были жирнее, но не суше. Например, шампунь для объема "Матрикс" при загрязнении делал их похожими на проволоку, они становились жестче и выглядели несимпатично, но объема не теряли (просто становились несвежими на вид и жесткими). Шампунь для объема "Алерана" нещадно сушил, но сохранял на грязных волосах если не объем, то рассыпчатость (то есть сальными они не становились и не начинали источать сильный запах немытых волос, причем они такими оставались долгое время после мытья).
Не уверена, что шампунь способен увлажнять, но он точно не сушит и если волосы до него были в норме, то они не становятся хуже по крайней мере. Это уже неплохо. Потому что побывавшие у меня шампуни для объема всегда грешили каким-то негативным воздействием на волосы (просто этот негатив иногда был слабозаметным, иногда - невыразительным, но он всегда был).
сравнение: внешний вид волос ДО и ПОСЛЕ использования шампуня
💥 7. ЭКОНОМИЧНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Шампунь достаточно экономичен в использовании. Выше уже писала, что он очень хорошо размыливается по волосам и брать большую порцию на одно намыливание не только бессмысленно, но и добавляет проблем - он столько пены образует, что ее становится затруднительнее вымывать из волос и выполаскивать ее приходится дольше обычного, да и воды сливается больше обычного. Так что приходится приспосабливаться и привыкать брать небольшое количество для мытья.
💥 8. ПОБОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ
У меня от этого шампуня не выпадали волосы, не начинался зуд кожи головы, не посетила меня сухость или стянутость кожи, раздражение, перхоть или что-то в этом роде. Однако, идеальным его не назовешь.
К побочке в данном случае я отношу не столько причиненный вред волосам (этого не заметила), сколько быстрое и сильное засаливание волос и быстро появляющийся несвежий запах у волос. Очень быстро наступает неопрятный вид волос. И это при том, что я не бываю со своими волосами в сауне фитнес-клуба, не работаю в каких-нибудь пыльных цехах, не езжу в общественном транспорте и не впитываю запахи множества людей, сплю на чистом белье (которое еще и часто меняю), не ношу теплые шапки. Ну вот этот запах и эта сальность появляются даже в холодное время года и даже если вообще не выходить из дома и не бывать в каких-то экстремальных условиях (вроде тех, какие бывают у профессиональных поваров в горячих цехах по приготовлению пищи).
И да, все перечисленное относится к моему типу волос, они у меня не жирные и не избыточно густые... У кого другие волосы, то и эффект может быть другим, разумеется.
Еще одной побочкой считаю его едкость. Пока шампунь на волосах - ничего не чувствую, кроме качественного очищения. Но если он случайно затечет в глаз, то ощущения настолько адские, что у меня до него ни один шампунь таким не был и настолько глаза не выедал.
Но, зато, шампунь вообще не электризует волосы. У меня бывали шампуни, после которых волосы дыбом вставали вслед за расческой. От этого шампуня у меня ни один волос не тащился следом за расческой.
💥 9. ИТОГИ
Не уверена, что купила бы себе этот шампунь на теплый период года. Скорее всего на моих волосах сальность и неприятный запах в теплой погоде появлялись бы уже на следующий день после мытья. А если еще и усилить физическую активность, то голова потеть будет активнее и засалится еще быстрее.
Но шампунь пустышкой точно не назвать, он действительно придает объем и хорошо очищает. И делает все это без пересушивания. Во всяком случае на моих волосах.
За быстрое засаливание и неприятный запах (который почему-то всегда появлялся от корейских средств и никогда - от российских или европейских) оценку снизила. Но если вы моете голову каждый день, для вас этот недостаток - не недостаток вовсе (вы его скорее всего даже не увидите). Второй раз себе его куплю только, если не найду шампуня, который будет придавать объем и при этом не провоцировать быстрое загрязнение и появление неприятного запаха.
