Опубликовано 8 Декабрь, 2021 - 01:05

  • Опыт использования:
    несколько дней
  • Стоимость:
    399 руб.

Привет, всем заглянувшим!

Листая очередной каталог, я обратила внимание на очередную новинку и так как я очень люблю использовать румяшки (способом три в одном) я без раздумий заказала себе один из оттенков.

Общая информация:

Бренд: Avon

Название: кремовые румяна “Cream Blush”

Производитель: Китай

Объём: 2,4 гр. (расход минимальный)

Срок годности: три года с даты производства

В ассортименте представлено пять разнообразных оттенков, из которых я выбрала один из самых светлых Classic Aura (Розовый букет).

Название оттенка на упаковке
Где можно приобрести: на офицальном сайте или у представителей в своём городе.

Упаковка: изначально румяна упакованы в небольшую картонную коробочку чёрного цвета,

Внешний вид упаковки
с обратной стороны которой указана основная информация о товаре.
Обратная сторона внешнего вида упаковки
Внутри дополнительно тени упакованы в пакетик-пыльник.
Туба дополнительно защищена пакетиком-пыльником
Туба румян до безобразия простенькая и больше напоминает однушку-теней.
Внешний вид тубы
Обратная сторона внешнего вида тубы
Сами тени имеют геле-кремовую вязкую консистенцию полупрозрачно-персикового оттенка с ярким и очень неприятным ароматом пластика.
Внешний вид открытой тубы
Внешний вид консистенции румян на руке
Совпадение с цветом в каталоге: оттенок передан не точно, мало того, что в каталоге он больше уходит в нежно-розовый оттенок с персиковым подтоном, так ещё и пигментация самого оттенка оставляет желать лучшего.
Внешний вид румян в тубе с изображением в каталоге
Состав: прикрепляю фото
Состав
Использование: я набирала румяна пальчиками, после чего аккуратно наносила на щёчки, чуть позже попытались применить на веки и губы.

Эффект: здесь нужно отметить довольно вязкую консистенцию, которая просто ужасно распределяется растворяя тональное средство и собираясь в грязный, жирновато-парафиновый липкий след.

Внешний вид румян на лице (здесь я очень постаралась их наслоить)
В любой из трёх точек нанесения, румяна смотрелись просто ужасно, я очень старалась применить их хоть каким то способом, но к сожалению у меня не получилось.

Стойкость: здесь даже невозможно посчитать стойкость, так как румяна уже при распределении выглядят очень грязно и некрасиво.

Другие оттенки: возможно можно было бы задуматься о покупке более пигментированных оттенков (напомню я купила самый светлый оттенок, а светлые тона частенько ведут себя не лучшим образом), но протестировав ещё два оттенка в офисе получения заказов, я поняла что здесь проблема не в оттенках (хотя они все довольно разбавленные и полупрозрачные), а именно в их вязкой консистенции, которая практически не подаётся распределению.

Минусы: для себя я не нашла не единого плюса в этих румянах, у них очень слабенькая и хлипенькая упаковка, ужасно липкая консистенция, не пигментированные оттенки, ужасный аромат, при этом они абсолютно не распределяются, так ещё и оставляют «проплешины» в тоне.

Упаковка: я очень разочарована своей покупкой, эти румяна просто какой то отсыл в советские годы, сейчас же такие форматы, текстуры и пигментированность уже абсолютно не актуальны. Также хочу отметить их цену (полная цена 600 руб., я купила со скидкой за 399 руб.), за эти деньги можно купить кремовые румяшки от Clarins причём с шикарным качеством, а не полупрозрачный вазелин.

Спасибо просмотр! Будьте счастливыми!

С уважением, Блёсточка.

БлёсточкAне рекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
08.12.2021
У моей бабушки были похожие румяна в белой баночке и правда зачем такое выпускать сейчас, когда есть столько всевозможных текстур и оттенков и при этом отлично работающих.
08.12.2021
вот и я о том же))
08.12.2021
такой цвет,я бы подумала что это консилер
11.12.2021
это точно)
17.01.2022
ну, не консилер, а скульптор.
09.12.2021
Блин, это даже не румяна. Цвет кошмарный
09.12.2021
Но не расстраивайтесь, бувают такие неудачные покупки.
11.12.2021
это точно))
09.12.2021
Точно не мой оттенок
11.12.2021
я думаю оттенок вообще мало кому подойдёт
17.01.2022
сто процентов
10.12.2021
Непонятный продукт 😞
11.12.2021
он вроде бы есть и его вроде нет)
13.12.2021
Спасибо, что предупредили! Текстура действительно неудачная.
20.12.2021
это точно
25.12.2021
Спасибо. Хорошо, что не заказала. Только что присматривалась. По ходу без тестеров ничего покупать не буду. От себя рекомендую жидкие румяна от Мейбеллин. И Патриция Дело ниче. И даже у Руби Роуз они довольно неплохие.
25.12.2021
В Эйвон и Орифлейм персик брать вообще нельзя. И в Фаберлик тоже. Вечно там что-то рыжее . А тут-светлее персика, понятно что вообще непонятно что. Разве что консистенцию не угадать. Покупала в стике от Фаберлик...это мрак. Какая-то дешёвая вонючая некачественная помада . Бе
14.01.2022
Спасибо за рекомендацию, попробую что то из вообще предложенного списка
17.01.2022
Патриция Ледо). Руби Роуз несколько жирноват, но у меня был именно их стиковый хайлайтер. Патриция ниче, но мало тонов. Вот у Мейбеллин--то , что надо. Водянистый и оттенки освежающие. Ложится отлично и тончайшим слоем--натуральный румянец. У меня оттенок 20.
Другие отзывы
Смотрите также