Вслед за магией прочитала вот эту книгу не посмотрев по началу на то, что авторы разные, хоть и издательство одно.
Так же как в учебниках есть оглавление. Так что сразу можно найти интересующую тему, если нет желания читать все подряд.
Необычная пометочка, но важна наверное только для нас, потому что иноязычным вообще все равно кто как в древности назывался.
С этого момента мне прям обидно стало, что многие труды предшественников автор просто ставит легко под сомнение. Как подросток прям. Ее научный труд мне почему-то так же сразу встал весь под сомнение большое и уже читала прям без удовольствия.
Слишком громкие слова на мой взгляд, про то что все только и хотят подделать историю. За столько лет натуральный материал вообще не факт что сохранился, если не берегли, а учитывая как сейчас вещи не берегут, не удивительно, что и раньше могли не задумываться о потомках.
Странно конечно, но такую глаголицу я вот не видела, а интересовалась бывало. Очень похоже на кучу символов с игрой найди отличия.
А вот на коней такого внимания не обращаешь как оно было оказывается.
И про оленей вообще никогда особо ничего не слышала ни в мифах ни в историях.
Про собаку вроде читаешь складно, а ощущение, что где-то все таки не клеится. По крайней мере у меня ощущение такое.
Про свадебные приметы и сейчас знаем, но при чем тут лебедь, не понятно. Прям за уши притянуто как-то. Одно из другого на мой взгляд вообще не вытекает.
А вот тут блин чем не Дракула славяном был? Тоже же по легендам земля его дома давала силу.
А традиция угощать умерших родственников до сих пор есть. Троица же.
А вот такого поверья не слышала. Больше на гадание похоже уже для беременных.
Забавно конечно, что почти всегда беременна была женщина, учитывая, что не всем помогали нормально рожать и поэтому некоторые вот старик со старухой были и снегурочкой. Признанее бани как не чистой местности тут вообще странно. Да, в банях слышала гадали, но именно ночью после полуночи, а не днем например, да и кто нормальный ночью мыться ходит?
О полуднице не слышала, но чисто логически можно в поле потеряться большом. По крайней мере мне моя бабушка рассказывала, что ее бабушка так бывало рожала в поле и попробуй найди потом дитя.
А вот такие постройки мне кажется даже я видела в лесу.
А вот первых вариантах таких сказок вообще не подозревала. Оно конечно логично даже сказано, но слишком уж как-то непривычно теперь звучит.
Странные конечно способы защититься от ведьмы.
Интересно, поэтому появилась игра "русы против ящеров"?
Красивые рисунки и честно уже более современные кажутся.
Велес тут странный на вид. Это у кого какая фантазия работает так и рисует?
Не плохо, что тут объясняют разницу между мифами и сказками, былинами.
Господи, нашли че в пример ставить. Тут для рифмы наверное просто все сделали, а не для соответствия фактам.
Интересно конечно, что дом бабя яги похож чем-то действительно на те строения для мёртвых.
Как в научном труде есть заключение.
И источники, правда только иллюстрации и логично что с Википедии.
Что могу сказать про книгу. Если бы не сомнение автора в других источниках, может считала бы более отличной книгой.
А так, только из-за пары интересных мыслей оставлю, а как нечто научное и истинное считать не хочется.
