Опубликовано 13 Октябрь, 2011 - 11:00
Отзыв от бывшей модели "Лонда"(+фото до и после )
Достоинства
- Недорогой
Недостатки
- Жёсткая
- Нестойкая
- Оттенок не совпал с палитрой
Лакрицане рекомендует
Comments.
Все комментарии
И как они это объяснили, особенно если вы их модель, это получается они сами себя конкретно подставили. А цвет вам, мне кажется все же идет.
Ну,все же происходило в НАШЕЙ стране)) никто ничего не объяснял, мне платили деньги за фотосъемку и я в договоре передавала права на дальнейшее использование/изменение снимков. При этом я соглашалась на изменение имиджа, а уж как он меняется-это обозначено в договоре не было.
Да, кстати, сейчас на некоторых непрофессиональных красках пишут фразу типа "цвет волос модели на упаковке ПОХОЖ на результат окрашивания", тем самым снимая с себя ответственность за непредсказуемый результат. Думаю, мой случай тоже сюда относится.
Да, кстати, сейчас на некоторых непрофессиональных красках пишут фразу типа "цвет волос модели на упаковке ПОХОЖ на результат окрашивания", тем самым снимая с себя ответственность за непредсказуемый результат. Думаю, мой случай тоже сюда относится.
очень хотелось бы посмотреть на этот "эпик фейл" Интересно чем думал мастер когда наносил оттенок на обесцвеченные волосы? Такие краски для тонирования блондированных волос не предназначены.
Мне кажется, мастер особо не думал. Модели предлагаются продакшн-студией и одобряются Заказчиком. При этом всегда баааальшой вопрос, кто кому кого и по каким причинам советует . Мастеров в салоне, я так понимаю, наняла продакшн-студия, ткнув пальцем в палитре, какую девочку в какой цвет покрасить+сделать укладку))ну, хозяин-барин, они взяли да и покрасили...
Через год после этой покраски я сделала смывку и уже из рыжего постепенно выходила назад в блондин.
Через год после этой покраски я сделала смывку и уже из рыжего постепенно выходила назад в блондин.
Другие отзывы
Смотрите также