Опубликовано 20 Сентябрь, 2024 - 12:24

Всем привет!

В далёком 2012 у меня уже был опыт удаления папилломы. Тогда образование было в складке верхнего века и удаляли мне его радиоволновой петелькой. Об этом можно почитать тут.

И в том же 2012 на нижнем веке другого глаза было мини-образование, которое хирург не стал трогать. В итоге более 10 лет я практически не замечала папилломы под глазом, но за последний год образование увеличилось, потемнело и стало зудеть.

Обратилась к специалисту и благо он решился взяться за работу по удалению. Изначально мед сёстры предположили, что хирург направит меня в глазную клинику. Но нет. Удаление по ОМС.

Вот с чем я поступила в стационар обычной поликлиники:

Удаление папилломы с нижнего века. Отзыв
Удаление папилломы с нижнего века. Отзыв

Папиллома практически в складке нижнего века.

Подготовка к операции:

  • Очень много пробирок крови на всякие разные показатели, включая ВИЧ и даже резус.
  • Общий анализ мочи.
  • ЭКГ.

Всё это за день до операции и на голодный желудок.

Сама операция была быстрой, порядка 15 минут вместе с местной анестезией. Снова стерильный костюм и положение лёжа. Под поясницей пластина (видимо заземление или что-то подобное).

Но если сравнивать удаление папилломы сургитроном, как в 2012 году, метод электрокоагуляции разительно отличается по ощущениям во время процедуры.

Если сургитрон это петля, то электрокоагулянт это игла. В моём случае микро-игла.

Место с папилломой на этот раз настолько не удобное.. На сколько только можно представить. Свет лампы в операционной очень яркий, я жмурюсь, текут слёзы. Обработка зоны операции производилась 70% спиртом (и это всё на нежную кожу век..), глаза щипало, снова текли слёзы.

Укол практически не ощутим, инсулиновым шприцом.

Далее последовало удаление образования. Тут одним бжииик не обошлось. И тремя не обошлось.. В общем иголкой хирург водил туда-сюда раз семь. Иссекал корень. Боли не было. но яркий свет и спирт в процессе операции причиняли лютый дискомфорт.

Сразу после удаления глаз был заплывшим. Даже открыть его не удалось, но отёк очень быстро начал сходить и уже через час осталась лишь малая припухлость под глазом и след от удаления папилломы.

В день удаления:

Удаление папилломы с нижнего века. Отзыв

Сутки я не мочила эту область. Но ранка всё же начала мокнуть и было ощущение, что под ней есть гной. Врач не говорил чем-либо обрабатывать рану. В итоге корочка сама отвалилась во время принятия душа и ранка начала стремительно затягиваться.

Спустя 5 дней после удаления:

Удаление папилломы с нижнего века. Отзыв
Удаление папилломы с нижнего века. Отзыв
Протираю ранку раз в день перекисью водорода перед сном.

Заживает не быстро. Но тут и место такое.. Я минимизировала использование косметики, чтобы лишний раз не тереть глаза.

Спустя неделю после удаления:

Удаление папилломы с нижнего века. Отзыв
Удаление папилломы с нижнего века. Отзыв

Повторный осмотр врача был спустя 6 дней. Всё в норме, вопросов к ранке у хирурга нет. Надеюсь шрамик совсем рассосётся вскоре.
Не пожалела, что удалила этот нарост с века. Жду результаты гистологии.

Hanna.mama_рекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
20.09.2024
какое опасное место для удаления, хорошо что сейчас удаляют безопасно и аккуратно
20.09.2024
Да. Согласна, место такое.. Нежное. Хирург молодец и всё это по ОМС. Я была удивлена.
20.09.2024
Надеюсь гистология вас порадует.
Вы молодец.
Шрамик аккуратный, небольшой.
20.09.2024
Спасибо! Тоже надеюсь, что всё с анализом будет в норме.
Шрам, кстати, так расположен, что почти в складку века попадает. Если и останется след, то не особо заметный, стоит только накрасить ресницы) Всё лучше, чем было ДО)
Другие отзывы
Смотрите также