"Петербург пешком по городу" - это книга, написанная Александром Друзем знатоком клуба "Что? Где Когда?". Представляет собой небольшой путеводитель, который удобно брать с собой и носить в сумочке. Я покупала книгу на Озоне, там же продается и аудиокнига, но аудиокнига - это сильно сокращенная версия бумажной. Поэтому рекомендую покупать именно бумажную книгу, а не аудиофайл. Плюс ко всему в книге есть фото и иллюстрации, которые помогут тому, кто не ориентируется, понять о каком здании идет речь и как оно выглядит.
В путеводителе не упоминаются важные достопримечательности, хотя они расположены поблизости по маршруту следования. Например, невозможно рассказывать о строительстве Петропавловской крепости, не вспомнив Домик Петра I, где обитал царь на момент строительства. И чуть левее не менее важная достопримечательность другой эпохи - крейсер Аврора. При этом далее упоминаются объекты, которые не столь важны - например, доходный дом Вавельберга, в котором жил портной Конрад Руч, который шил хорошие сюртуки известным поэтам и писателям. При всём уважении к умению того портного такая информация для маленького путеводителя необязательна, доходных домов в городе больше тысячи, и почти в каждом из них кто-то известный когда-то жил. Обидно, когда проходят стороной более известные и важные объекты, чем этот доходный дом. К недостаткам можно отнести так же то, что автор иногда вставляет откровенные небылицы - например, то, что монахи ошиблись в расчетах при строительстве будущего Невского проспекта, и дескать поэтому он поворачивает, или история про вынос гроба с телом Суворова, мол в двери церкви не проходил, но кто-то сказал, что "Суворов везде пройдет", и прошёл. При этом автор и сам пишет, что это легенды. Но зачем же на подобное тратить страницы маленькой книги. И ещё про фактические ошибки: Троицкий собор Александро-Невской лавры построил Старов, а не Львов, а технологии, позволившие построить Исаакиевский собор были разработаны не Монфераном, а Бетанкуром.
Вывод такой - прочесть можно, книга интересная, но нужна коррекция, убрать лишнее, включить важное, исправить ошибки, и тогда, путеводитель будет претендовать на более серьезное издание. К бумаге не придираюсь, обложка мягкая и бумага так себе, но это соответствует невысокой стоимости книги, за эту цену большего и не ожидалось. Баллы снижены не за качество бумаги и прочее, а за содержание. Однако к труду автора я испытываю глубокое уважение, даже несмотря на недочеты. Чувствуется, что автор писал о городе с любовью и воодушевлением. Аналогичного формата есть путеводитель по Москве Михаила Жебрака, я покупала обе книги для сравнения. На мой взгляд, путеводитель по Москве более выверен и без существенных недочетов, чем по Санкт-Петербургу.
