Итак, господа! Вы наверняка задумались о приобретении этого шампуня, раз зашли сюда. Ну или просто читаете отзывы, в надежде заранее знать о плохих сторонах некоторых косметических продуктов, чтоб при встрече с ними не поддаться на уговоры консультанта купить это.
Сегодня у нас будет шампунь Lush Медовая Вафля.
Куплен он был уже полгода назад. И, как видите, осталось его еще много. Почему же? ПОТОМУ ЧТО ОН ПРЕВРАТИЛ ЖИЗНЬ МОЕГО СКАЛЬПА В МАЛЕНЬКИЙ ЛОКАЛЬНЫЙ ЧЕСУЧОЙ АД!!! Но не будем останавливаться на голословных обвинениях и неаргументированной критике и продолжим.
С Lush продолжительных отношений у меня не было выстроено. До этого шампуня я имела дело только с маленьким гелем для душа и маленьким жидким шампунем, который тоже имел какое-то непосредственное отношение к меду (к слову, с тем шампунем у меня была похожая проблема и он мне не подошел, но быстро закончился и я тогда не придала этому большого значения).
Твердый шампунь был куплен мною в целях экономии раз двух вещей - денег (потому что его надолго хватает по опыту и заверению моей подруги) и места в шкафчике (потому что маленькая алюминиевая шайба занимает гораздо меньше пространстве, чем целая бутылка).
Первый месяц сотрудничества с ним прошел ни шатко, ни валко. Заявлен он был, как смягчающий: "Медовый шампунь со знаменитым ароматом «Медовой вафли» для мягких и блестящих волос". Но приятных впечатлений он о себе, кроме приятного аромата и экономичности, не оставил.
Пройдемся сначала по плюсам:
- Чудесно пахнет;
- Действительно очень экономичный;
- Разумеется, удобно брать собою в дорогу;
- Если у вас есть друг-веган, он станет уважать вас за более экологичный подход к используемой косметике.
А теперь вернемся к минусам:
- Сушит волосы.
Серьезно, у меня обычная бабка Агафья так концы не сушит, как этот шампунь. Конечно, маска или бальзам это нейтрализует. Но даже трогая волосы в абсолютно мокром состоянии можно ощутить сухие концы. На мокрых волосах, с которых еще стекает вода. По-моему, это сильно... К слову - волосы ни разу не крашеные, до лопаток, русые, тонкие, вьющиеся. Я допускаю, что дело в структуре волос, но это явно говорит о том, то он подходит не всем.
- На коже головы остается налет.
Дело тут уже не в структуре волос. И это не просто грязь, которая не вымылась или "тебе надо кожу головы проскрабировать". До этого подобных проблем никогда не было. Первый месяц использования все было неплохо. Но потом голова начала чесаться постоянно. Даже после только что промытых несколько раз волос. Я в какой-то момент подумала, что где-то могла вошек подцепить - настолько все было плохо.
Вы можете сказать что-то вроде "просто ты не привыкла к натуральным компонентам". Ребят, как человек, который когда-то ЧЕТЫРЕ года не был голову ничем, кроме яичных желтков с горчицей без всяких последствий я могу вас уверить, что дело не в том, что я привыкла к химикатам и мой организм отвергает Мать-Природу.
Периодически я пользуюсь им раз в месяц или около того. Но больше не куплю что-то подобное. Возможно, дело действительно в каких-то натуральных компонентах. Это, конечно, неплохо, просто он не подошел именно мне. Что невероятно жаль, я чертовски рассчитывала на него - даже футляр алюминиевый сразу купила чтобы было ДОРОГОБОГАТО. Но, увы, не сложилось.
Так что если вы заметили и у себя что-то подобное, то скорее всего этот шампунь тоже не подошел вам. Попробуйте отказаться от него на какое-вовремя или чередовать с другим.
