Опубликовано 7 Июль, 2012 - 23:02

Искала лак для ногтей бюджетного варианта насыщенного пурпурно-красного цвета. Из всего ассортимента подходящий цвет был представлен Ruby Rose Classics, стоимостью около 60 руб. Давно знакома с косметикой Ruby Rose, соотношение цена – качество меня радовало в этой марке. Но приобретенный лак меня неприятно удивил. При нанесении лака получаются разводы, если же наносить второй слой, на ногте получается какое-то густое месиво, т.е. лак по консистенции вязкий. Но если всё же Вам посчастливилось и лак нанесен на ногти, держится он прилично, около 5 дней. Это наверное единственное достоинство купленного лака. Намучавшись с этим лаком, у меня закралось сомнение по поводу его подлинности. Обидно, что даже такую бюджетную косметику как Ruby Rose подделывают, либо у купленного мною товара истек срок годности(
Достоинства
  • Стойкий
  • Хорошие цвета
Недостатки
  • Долго сохнет
  • Некачественный
  • Ужасно полосит
Frau_Martaне рекомендует
Читать все отзывы 20
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
по ссылке лаки Голден роуз, а вы пишете про Руби роуз, что я не так поняла?
28.04.2013
сорри, ссылка была действительно неправильная, но от этого качество приобретенного мною лака Ruby Rose Classics не стало лучше Smile
Да я ж про качество не говорила, просто заметила ссылку)
Другие отзывы
Читать все отзывы 20
Смотрите также