Очень давно я не покупала шампуни 2в1, а тут смотрю новый Pantene Pro-V 3в1, меня это заинтересовало. Давно еще в ранней молодости я пользовалась шампунями пантин, все какие были наверное их перепробовала, мне нравилось пользоваться шампунями 2в1, и волосы были всегда нормальные, (это потом начали уже говорить что шампунями 2в1 лучше не пользоваться).
Потом я перешла на японские и корейские шампуни, мне они нравились, особенно японские, потом вошли в моду безсульфатные шампуни, (об этом мне даже вспоминать не хочется), так что опираясь на свой опыт, я выбираю только сульфатные шампуни.
Я целенаправленно купила шампунь 2в1, а точнее 3в1, так как бальзам естественно нужен для волос, потому что шампунь чешуйки поднимает, а бальзам их закрывает, чтобы волосы изнутри не сохли, но с другой стороны, в других источниках я читала, что если в шампуне присутствует силикон то он чешуйки и закрывает.
Не знаю может правда в этом и есть, потому что когда я перешла на шампуни без сульфатов и без силиконов они мне здорово высушили волосы, трогаешь их руками а они аж хрустят, хоть и бальзамом и масками пользовалась, но от них только волосы были жирными, и в тоже время одновременно сухими, увлажнения не было, в общем жуткое зрелише.
Отдельно бальзамы мне почему-то часто перенасыщают волосы, хоть я только наношу и сразу его смываю, но всё равно волосы как-то быстрее жирнятся, бальзам мешает получить чистоту и легкость волос, (отмечю что волосы просто крашу в русые тона).
Шампунь Pantene Pro-V 3 в 1 "Блестящие и Шелковистые", шампунь + бальзам-ополаскиватель + интенсивный уход.
Шампунь Pantene Pro-V 3 в 1 "Блестящие и Шелковистые".
Бутылочка из мягкого пластика, непрозрачная, крышка удобная, закрывается, открывается легко, но плотно, бутылочку удобно перевернуть и поставить вверх ногами когда шампунь заканчивается.
?КОНСИСТЕНЦИЯ:
Цвет самого шампуня белый с перламутром, средней густоты.
?ЗАПАХ:
Запах не сильный, нежный, легкий, мне очень понравился, (не люблю когда шампуни сильно пахнут), немножко чем-то фруктовым или яблочком отдаёт, раньше мне почему-то казалось что запах у шампуня пантин был чуть более поярче, а этот какой-то уж очень такой ненавязчивый, после мытья не ощущается, а после высыхания, запаха на волосах и подавно не остаётся.
?ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ:
Очищает и заряжает волосы питательными веществами Pro-V, придавая здоровый вид и блеск, делает волосы сильными и сияющими. Улучшает структуру поверхности волос от корней до самых кончиков.
Эффект от использования: Блеск, Мягкость волос.
?МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
Моет волосы так же, как если бы это просто был один шампунь, только тут ещё бальзам внутри.
Волосы хорошо промывает с первого раза.
Не сушит, и самое главное что с ним волосы не стали быстрее пачкаться, и жирнится, когда я использовала раньше бальзам отдельно, мою волосы всегда через день, с этим шампунем я также мою волосы через день.
С волосами всё хорошо, перхоти нет, кожа головы не зудит, в общем всё нормально.
Насчёт блеска, мне кажется более сильного ярко выраженного блеска нет, волосы блестят как обычно.
Фото у окна в пасмурную погоду :
Фото у окна в солнечную погоду:
Я его покупала не для постоянного использования, я перед этим купила японский шампунь, восстанавливающий Kracie Naive с персиком, и думала что буду на постоянной основе пользоваться японским, так как они мне раньше нравились, а этот так, периодически, когда надо будет по-быстрому помыть голову.
Но получилось что мне Pantene понравился больше, я сейчас им пользуюсь на постоянной основе, он у меня уже заканчивается.
ℹЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Ну что я могу сказать в заключении вроде бы хороший шампунь, хорошо промывает, и волосы мягкие и рассыпчатые, и не грязнятся быстрее чем надо, но не могу не сравнить со своим любимым шампунем Wella, там тоже волосы мягкие и рассыпчатые, а даже ещё более мягче, и волосы гладкие, и укладывает, если так можно выразиться.
Раза три во влажном состоянии руками по волосам провела, и они зафиксировались, как будто я волосы специально укладывала, и вот это мне нравится, а этот шампунь вроде бы тоже волосы немного приглаживает, но кончики пушатся.
Для слегка сухих волос пантин подойдёт, он их смягчит, увлажнит, но просто не пригладит, а хотелось бы чтобы пригладил, ведь это же не один шампунь, а шампунь и бальзам-ополаскиватель.
Но для очень сухих, или поврежденных волос, если вашы волосы без бальзама и масок просто не могут обходиться, вам этого шампуня будет мало, но не факт конечно, пока не попробуешь не узнаешь.
Я долго сомневалась какую оценку поставить 4 или 5, Pantine мне понравился, я его весь уже использовала, и то что запах у него вкусный и слабый мне нравится, но сравнивая с Wella для меня он всё-таки является твёрдым хорошистом, и конкретно его я наверное больше не куплю, потому что у Пантин много шампуней, хочется какой-нибудь ещё другой попробовать, но свой любимый шампунь Wella "Гладкие и Шелковистые я обязательно куплю повторно.
?️ДОПОЛНЕНИЕ: от 21.04.2019 года.?
Только вчера написала отзыв, а сегодня уже меняю с 4-и на 3-ку, сегодня, так как у меня Пантин закончился, я помыла волосы Fructis годжи, (он у меня уже давно стоит, как-то тоже не впечатлил, мне даже на него отзыв не хотелось писать, я им пользовалась только когда смывала краску для волос, помыла и увидела что с ним мои волосы действительно стали мягкими, рассыпчатыми, и даже объёмными по длине, (именно по длине, прикорневой объём больше не стал, что там, что здесь).
А Пантин мне этот объём по длине волос оказывается съедал, (а я думала почему у меня волосы какие-то не объёмными стали, я ещё как раз подстриглась и подумала что из-за стрижки),
Трогаю их руками во влажном состоянии а они такие мягкие, и даже влажными легко расчесываются, а после пантина влажные волосы не были такими мягкими, и так легко не расчёсывались.
Конечно фруктис мне не пригладил верхний слой волос который выглядит немного суше чем остальные волосы, здесь нужен бальзам, но кончики не распушил как пантин, а даже их уложил.⬇️
Но фруктис годжи предназначен для стойкости цвета волос, а этот пантин обещает сделать волосы мягкими, шелковистыми, послушными.
А тем более у него ещё бальзам внутри, а волосы оказывается жёстче, и не такие уж и шелковистые и послушные, он ведет себя как обычный шампунь, и к нему также нужен отдельно бальзам.
Вот посмотрите, здесь на фото волосы не такие уж и мягкие:
Да здесь на первом фото где солнце, волосы выглядят вроде бы нормальными гладкими, но тут волосы на следующий день от подушки пригладились, (а там ещё толком не высохли), ещё тут чтоб сфотографировать я минуты 2 укладывала руками кончики чтобы они не торчали в разные стороны, а там я просто голову повернула и сразу сфотографировала, и с первой фотографии сразу увидела разницу.
Хотя я сперва выше в отзыве писала что от пантин волосы мягкие, да я проводила руками по волосам, волосы казались мягкими, но это может просто у меня такие нормальные в меру мягкие волосы, пока я сегодня действительно не увидела что с Пантин они были не такие уж и мягкие и послушные.
Я ни в коем случае тут не расхваливаю шампунь фруктис, с моим фаворитом он тоже не сравнится, когда он у меня закончится я его тоже больше не куплю.
Я просто хотела сказать что шампунь Pantene Pro-V 3в1 "Блестящие и Шелковистые" где шампунь и бальзам ополаскиватель в одном флаконе, да к тому же + уход, не делает волосы мягче (чем они есть на самом деле), и шелковистыми, и волосы легко укладке не поддаются, и даже бальзам внутри не помогае, шампунь подходит для нормальных волос, которым ничего не надо приглажевать, укладывать, делать волосы мягче и улучшать вид волос, а просто мыть, только для таких волос я его могу рекомендовать, ВСЁ!!!
?P.S. ➖ Хочурассказать об одной особенности шампуней Пантин, которую я только сейчас поняла.
Почти всю эту зиму я мучилась со своими волосами именно после того когда я снимала шапку, волосы были очень сильно прилизанные, а чёлка в разные стороны. Перед тем как надеть шапку я укладывала волосы, приподнимала их, чтоб потом когда снять шапку причёска была в нормальном состоянии, и чтобы чёлка не была в разные стороны я её чуть чуть сдвигала на один бок.
Но всё равно, чтобы я не делала, когда снимала шапку, волосы вместе с чёлкой на бок были очень сильно прилизанные, такое ощущение что я на мокрые волосы надела шапку, и они там так под шапкой и высохли.
Я ещё думала ,что такое, опять у меня так себя волосы ведут под шапкой как в ранней молодости. Потом у меня такого уже не было, под шапкой волосы применались не много, но выглядили прилично, были плавные линии, а не прилизанные прямые палки.
И когда я помыла другим шампунем волосы, всё норм, они под шапкой прилизанными не стали.
И я тогда догадалась что именно шампуни пантин делают вот такое с моими волосами. Потому что несколько лет назат также мучилась. Подружка снимает шапку и у неё всё нормально, а у меня как корова языком прилизала, я тогда думала что просто у меня такие волосы.
Но потом я отошла от шампуней пантин, перешла на другие шампуни и всё прошло, а эту зиму я пользовалась пантин и опять "прилиз".
В общем если вы пользуетесь пантин, и у вас после шапки такой же эффект сильно прилизанных волос, прежде чем грешить на свои волосы, просто попробуйте сменить шампунь.
У меня тоже этот шампунь такие же ассоциации вызывает. Когда я хотела написать на него отзыв и думала что написать, вроде пользуюсь, мне нравится, "хороший обычный шампунь", что можно про него ещё больше рассказать, а потом специально начала за ним наблюдать.
