Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Поездка на выходные", 2022 года выпуска. Производство: США (Netflix). Режиссер: Ким Фаррант. Жанр: триллер, драма, криминал, детектив.
Смотрела данный фильм он-лайн в интернете, выбирала в категории триллеры/детективы за текущий год. В общем и целом фильм представляет собой какую-то смесь из уже известных киношек подобного плана, тут же все смешали и выдали вот такое блюдо среднего качества. Более всего порадовали симпатичные пейзажи Хорватии (за что спасибо оператору). 😊 Остальное (сюжет, персонажи, актерская игра) представляют собой именно ту категорию фильмов про которые говорят - на один раз посмотреть и ладно. Вот именно так и можно охарактеризовать эту киноленту - на один раз, так как второй раз точно пересматривать не захочется.
Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:
Красивые пейзажи Хорватии (было приятно увидеть старую часть города, хоть и немного).
Нет каких-либо жутких кровавых и отвратительных сцен. Все нормально и после просмотра данного фильм заснуть легко. Никакого ужаса в плане какой-то любой физиологии или кровавых сцен.
Не затянуто и вполне тянет на легкий детектив. Ничем не обременят и сойдет для домашнего вечернего просмотра.
Минусы:
Сюжет достаточно банальный и может напомнить некоторые фильмы с подобным сюжетом или же какими-то сценами/эпизодами. Такая мешанина из уже известного может поприниматься как набор штампов. :-P
Поступки персонажей - многое просто не от головы и глупо выглядит. Если присмотреться еще лучше - можно даже заметить, что героини (особенно ГГ) действуют словно нарочито глупо. Ну, понятно, тогда бы кино не было бы. :-P
Переборщили и втиснули в фильм все, что только можно и нельзя и многое просто так оставили, без какого-либо объяснения или дельного заключения. Некоторые сцены вообще не ясно зачем были сделаны - наверно, чтобы просто потянуть время. Слишком много сюжетных и оборванных поворотов. Сложилось ощущение, что создатели фильма то за одну тематику схватились, то перепрыгнули на другую, а предыдущую бросили в сторону, то опять что-то новое приплели. И т.д. Чтобы что-то довести до конца, наверно, стоит снять еще дополнительно такое кино. :-P
В общем и целом события в фильме выглядят ничего так, нормально для легкого детектива и вполне имеют место быть не только в кино, но и в жизни. Но все же - слишком много, как уже говорила, нагородили сюжетных тем и разворотов. Складывается впечатление, что создатели и режиссер никак не могут выбрать какую-то ведущую лини. Сюда кинули и пропажу подружки, и измену мужа, и какую-то то ли мафию, то ли группировку и даже (о, боги!) затронули мотивы похищения людей. Как бы намекая, что опять в Восточной Европе (Хорватия и т.д.) какие-то мутные истории всплывают. Ох и любят эксплуатировать эту тему. Даже проследить мотивы Хостела можно было. Тогда возникает резонный вопрос - а что, нигде по миру такого треша не происходит? Или только там? В каком-то определенном месте? Тогда зачем туда ездить? Ведь сами поехали и как последние снялись в баре. А местные должны что, умилятся этому всему и кивать, или рубить бабло на незадачливых отвязных дурах-туристках? Как-то, мягко говоря, не очень умно и до боли в пятках стереотипно.:-P
В общем, одна героиня дурит (как и себя, так и свою подругу), а другая ГГ - пытается это все как-то исправить, но вот некоторые ее действия назвать умными не получается, столько идиотизма и наивности от взрослой женщины на 1 кв. см фильма я еще не видела. 😜 Или это сценаристы нарочно сделали? Так сказать, для контраста с подружкой. Это как всегда - умная подруга и красивая. И вот тут точно также. Только тут и умную умной назвать сложно. :-P
Вот честно, доверчивость ГГ сравни идиотизму. А уж ее помогальщик (именно так его можно назвать, не иначе) - вообще вызывает море вопросов. Кто он? Почему ей вдруг решил помогать (да еще и безвозмездно)? Про него вообще очень мало информации и подумать можно все, что угодно или нет. Но вот эта курица доверчивость ГГ местами вызывает естественный зрительский протест и множество вопросов. Как-то странно и наверно, только в фильмах вот такое чудо может быть. Это я чему - что выглядит такая помощь неестественной, очень странной и даже опасной. Все только на словах и ничего больше. Ну, ладно, я как зритель буду списывать подобный идиотизм на издержки и недоработки сценария. И вот этот вот лозунг - тогда бы не было кино. :-P
В эту сумятицу и нелепицу (местами) привнёс свежего ветерку муж ГГ - это как вишенка в сборной солянке. Еще и это сюда же кинули. 😜 Ну, а что? Сюжетных штампованных разворотов много не бывает и ГГ добивают еще и "примерным" муженьком. И то, как неожиданно преподносится правда тоже выглядит каким-то смешным и наивным. Ну, чтобы точно зрители себе голову не забивали. Собственно, не забивали бы ничем и даже сюжетом. :-P
Кино идет недолго минут 90 от силы или около того, зато динамика превышает все грани разумного и даже грани сценария. Что-то на манер - на паровоз вперед летит и... И ладно уже, летит как летит, авось зрители сами разберутся, если уловят главную идею-мысль. :-P Кстати, темы, которые затронуты в данном кино - по отдельности и если бы их детально и добротно бы развили - были бы интересны. Тематика эскорта, пребывание в чужой стране и как вляпаться в плохую ситуацию. отдельно подружка и муж, и намеки на похищения людей и мафию, и сюда же какие-то странности местных полицейских и т.д., да много чего еще. Просто для такой небольшой по времени картины - ясно, что все темы затронутые, достойно раскрыть не получиться, а вот сюжетная каша - прошу, к нашему столику. Готова. :-P
Заключение так вообще просто повеселило и уже наивность ГГ видится прямой и неискоренимой тупостью. Сходу можно задаться резонными вопросами (а зачем рассказывать убийце, что он убийца и еще будучи с ним наедине, а ?). А почему издалека нельзя было все это сделать? Позвонить в ту же полицию, когда уже из дому вышла? Ну, много каких еще вопросов возникнет только в финальном эпизоде, а уж до этого так вообще... :-P Тут и сама подоплека и детективная составляющая может полететь в море. То есть, фильм и его сценарий уж слишком поверхностные. А уж баловство с камерами наблюдения вообще вызвало смех - а раньше-то посмотреть никак нельзя было? :-P
Так что, дорогие мои читатели, вот такой вот наивный и слишком нагроможденный ненужными темами фильм получился.
Выводы: кино очень среднее и пересматривать я его точно не будут. Так на раз глянуть вполне сойдет, а смотреть или нет данный фильм пусть решит каждый зритель. Порадовали некоторые пейзажи и операторская работа. Актерская ирга как и сюжет - так себе, а вот динамика и закаченные сюжетные линии в этот раз только подпортили "блюдо". 😊
