...нет, это дело вкуса, конечно же. Но все, что касаемо эстетики в искусстве я воспринимаю предвзято. Если принц - то он должен быть прекрасен, и не только душой. От этого складывается восприятие всего сюжета. А в этом фильме актер мне не понравился, ну не тянет он на принца. "Клювастый" какой-то, я имею ввиду нос. Вид в профиль - не его рабочая сторона.
*скриншот
*скриншот
Ну да ладно с ним. Главная героиня, все-таки, Золушка. Здесь промаха нет, актриса прекрасна, как и должно быть. Да, кареглазая, что немного расходится с идеалом "голубоглазой блондинки", но обаятельная, стройная и воздушная. Для этой сказки - в самый раз.
*скришот
Что касается остальных актеров, то претензий нет - вписались удачно, хоть и ничего выдающегося по сценарию и не изобразили. В том плане, кто должен быть злым, а кто добрым - те свой образ и отыграли соответствующе. Крестная фея, разве что отличилась - эксцентричная и тоже весьма обаятельная.
*скриншот
Что касается сюжета, то в классической интерпритации он знаком всем. Есть небольшие отступления от привычного, но в целом смысл не поменялся. Но и интриг в фильме немного больше, чем в классике.
*скриншот
*скриншот
*скриншот
Зато декорации и антураж действительно на уровне сказки. Красочно. Блестит и сверкает все, что должно блестеть и сверкать.
*скриншот
Наряд у главной героини тоже сказочной красоты, а туфельки вообще "нечто".
*скриншот
*скриншот
Да, современные технологии и не такое могут, но здесь все это в тему, наверное именно так и представляется, читая книгу.
*скриншот
Для разнообразия можно посмотреть, вполне достойно снято.
А если сравнивать с нашей "Золушкой" хрен знает каких годов, то "нашу" я готова пересматривать с удовольствием. Больше в ней тепла и меньше трагизма.
