О шведской мембранной одежде Didriksons болтовни больше, чем толку... и вся эта болтовня - сплошные легенды, по-моему.
Купила куртку этого растиражированного бренда в варианте Didriksons CODDI "Морской бриз" (см. фото). Исполнена она в Китае (см. фото с этикеткой) и все необходимые атрибуты, олицетворяющие китайское качество у куртки присутствуют в полном объеме. Второй раз я эту продукцию конечно не куплю. То же самое происходило с одеждой, которую я некогда покупала себе почти целыми коллекциями. После того как ее стали шить в Китае, она превратилась в тряпки, а не одежду и с ней пришлось расстаться.
Итак, по-порядку.
вид спереди. куртка Didriksons CODDI "Морской бриз"
У бренда "Didriksons 1913" вся продукция делится на 4 группы. Не буду описывать их тут, информации полно в интернете. Наша куртка (герой отзыва) относится к группе "THERMAL SYSTEM" (см. фото бирок). О чем нам сообщает производитель по этому поводу:
Продукция, которая имеет эмблему «THERMAL SYSTEM» на этикетке, предназначена для использования в качестве второго слоя одежды. Она помогает поддерживать вашему телу комфортную температуру. Производитель рекомендует носить одежду «THERMAL SYSTEM» под верхней одеждой Didriksons, либо использовать её как верхнюю одежду в сухую безветренную погоду.
Ну, собственно, куртка приобреталась не на зиму, а на раннюю весну и осень. Эта модель как раз подходит... но непромокаемой не является, больше от ветра спасает. Разумеется, я и не подумаю использовать эту куртку, которая сама и является верхней одеждой, ПОД еще какую-то верхнюю одежду. Пусть уж лучше жители Швеции вместе со своим Карлсоном носят десяток слоев одежды... особенно, учитывая, что у них и снега-то бывает редко и мало, а ветра по сравнению с петербургскими - просто пустой звук и ветром это никак не назвать, поверьте.
вид сзади. куртка детская Didriksons CODDI "Морской бриз"
Вообще у шведского производителя этой одежды очень заманчивые описания, обещания и прочий коммерческий бред. Ну, например:
На протяжении всего времени компания Didriksons постоянно совершенствовала свою продукцию, чтобы максимально удовлетворять потребности своих покупателей. На данный момент продукция этого ведущего скандинавского производителя всегда соответствует высочайшим требованиям качества и при этом имеет оригинальные стилистические решения, инновационные технологии пошива и производства материалов, широкий модельный ряд для каждой возрастной группы.
О да, качество изготовления соответствует такому высшему качеству, что можно обзавидоваться. Но об этом речь пойдет ниже.
отвратительное качество пошива и кроя
Сначала о позитивных моментах:
1. Стилистическое решение и впрямь можно назвать оригинальным. Это не стандартный пуховик, делающий человека похожим на гусеницу или тыкву... Простеган он нестандартно, это правда (см. фото). Ассиметрично. Выглядит довольно технологично и современно. Выделяется на общем фоне обычных стеганых пуховиков.
сопутствующая информация об изделии
2. Кое-какой функционал имеет. Но - небольшой. Никаких силиконовых лент, пришитых внутри и прилепляющихся к одежде для большей изоляции от ветра - нет в помине. Как нет и внутренних карманов и прочих примочек. Внутри есть только кулиска с карабином, позволяющая чуть затянуть по низу куртку и тем самым слегка уменьшить попадание холодного воздуха под куртку.
3. Верхняя ткань выглядит отлично. Она более стильно и дорого выглядит по сравнению со стандартными дешевскими китайскими пуховиками. Трогать эту ткань - просто в кайф. Она тонкая, мягкая и очень приятная на ощупь. При этом - довольно прочная. Собственно, только эта ткань и спасает это изделие. Без нее, при таком отвратном пошиве, куртка и впрямь выглядела бы совсем окончательным дер***ом.
этикетка с инфо от продавца
4. Наполнитель у нее не пуховый. Куртка пригодна для стирки при 40 градусах (см. памятку по уходу). Что там в наполнителе я не стала вникать, но на ощупь вроде не совсем синтепон. Даже не знаю на что похоже, но трогать его приятно. К тому же, он не сваливается вниз как пух и перья после стирки (когда они в качестве наполнителя-утеплителя).
5. Фурнитура отличного качества, но не потрясающего. У меня бывала и получше. Но для детской одежды фурнитура - что надо. Хоть и не шикарная, но дети быстро вырастают из своей одежды и свой небольшой срок она однозначно проживет. Молния, кнопки и крепление на кулиске - всё более-менее приличное. Тут претензий нет.
6. Ну и напоследок из позитива: светоотражатели находятся на рукавах, капюшоне и сзади-внизу. После стирки они не обтерлись и не отвалились. И на том - спасибо.
резинка карабин по низу куртки с внутренней стороны
Теперь негатив:
Куртка пошита просто отвратительно. Даже не поняла, это такие лекала (по которым шьют) или такое китайское исполнение? Кто виноват - мне без разницы... Потому что я точно знаю, что изделия действительно высокого качества точно выглядят по-другому. Высококачественных изделий в моем гардеробе предостаточно и такого отвратного качества попадаются редко и только те, кто сшит в Поднебесной.
Например (показала на фото), положив куртку на ровную поверхность и выровняв рукава увидела, что правая сторона сильно отличается от левой. Они просто кривые. Впрочем, это не видно, когда ребенок одет в куртку. Но, пардон, пусть хоть 100 раз не видно, но это - НЕ высочайшее качество исполнения, в котором меня пытается убедить производитель и содрать с меня некорректную цену за посредственную вещь, красная цена которой в несколько раз ниже, чем та за которую продают эти вещи.
памятка по уходу. химчистка запрещена! стирка - разрешена
Далее, с удивлением обнаружила (есть на фото) что левая и правая сторона не только кривые, но и в области рукава отличаются какими-то странными швами. Внутренний шов на одном рукаве просто вылез наружу, потому что рукав криво вшит. А на другой стороне этого кошмарика не наблюдается вообще. Оно и понятно, чему там торчать, если рукав перекрывает эти внутренние швы (если они вообще существуют там, внутри).
Подкладка и вообще внутренняя сторона куртки сшита намного приличнее чем внешняя. Нитки снаружи торчат на самых видных местах (на животе и на рукавах, на боках и т.д.). И ладно бы это были хвосты - я бы их обрезала. Но там какие-то петли, после которых строчка продолжается и отрезав петлю, боюсь, поползет вся строчка... Я что, за китайцами должна потом буду перешивать всё изделие? При этом - бесплатно... нет, не бесплатно! Я им за это уже заплатила.
К тому же, эти петли не маленькие, они - здоровенные и видно их даже слепому. Что с ними делать - не представляю. Но подшивать их не буду принципиально.
Вдобавок к вышеперечисленному куртка оказалась не слишком теплой. Хотя умереть от холода в ней можно, только одевая зимой. Но и на весну она малопригодна... Впрочем, все зависит от температуры тех мест где собираетесь носить, и прочих характеристик окружающей среды (влажность, ветер и проч.)
фурнитура
ИТОГИ:
В-общем, если нужна просто какая-то куртка и денег не жаль - то и такая сойдет. Но я никогда больше не обращу внимания на изделия этого бренда. Такие вещи нельзя продавать за такие цены и называть это - высочайшим качеством. Это - низкое качество исполнения и стоить оно должно копейки. Если бы мне ее продали за 1000 рублей, я бы проанализировала соотношение "цена-качество", и утверждала бы, что изделие потянет на 5-ку и косяки простительны по причине низкой цены.
Но поскольку товары Didriksons1913 позиционируются как неземные, тогда - извиняйте. Только "тройку" могу поставить... и голосовать рублем (то есть отказаться от потребления этих товаров).
бирки на изделии: внизу на этикетке указано, как какой категории (их всего четыре) относится изделие
Собственно, почему я не сдала ее назад в магазин: дело в том, что покупала я ее на бегу, потому что мне в полевых условиях пришлось застирать куртку ребенку и она была мокрая. Требовалось купить хоть что-то, чтобы он был сухой вот прямо сейчас, а дальше - гори всё огнем... потому что у него есть и другая одежда, до которой просто предстояло добраться. И возвращать мне ее было не только лень, но даже и не по пути. Продавцам определенно повезло с таким покупателем - купил фигню и даже не вернул обратно. Если бы не форс-мажор, я бы ее даже и не купила бы, увидев такое качество изготовления. Как посмотришь на пошив, так я даже сомневаюсь что там внутри у нее хоть что-то приличное есть в качестве наполнителя.
кнопки на капюшоне (он отстегивается). куртка Didriksons CODDI "Морской бриз"
Calme ваши рассуждения забавны, давайте заканчивать ними, да? мне уже про вас все понятно. кухонные теоретики всегда рассуждают в направлении "марка известного бренда" и т.д. одна пустота, ничем не подтвержденная.
если хотите продолжить дискуссию, предлагаю посмотреть на изделие глазами своими и найти КОНКРЕТНЫЕ доказательства того, что перед вами подделка. Потому что у изделия абсолютно все атрибуты говорят о том, что это - оригинал. И куплен он у официального дистрибьютора. Потому что ваши теории о марке известного бренда... никак не походят на доказательства.
а для тех кто думает что "марка известного бренда" автоматически означает высокое качество, сообщаю: известной "марка бренда" становится тогда, когда находит денег для продвижения и рекламы. запудрив мозг покупателям они приступают к снижению качества и результат виден на фото в отзыве. При этом, в воспаленном и замусоренном воображении жертв рекламы, "марка бренда" продолжает оставаться знаменитой, и следовательно (по их логике) - непогрешимой. А если вдруг обнаруживается низкое качество, то жертвы рекламы однозначно начинают бубнить что это - подделки, не обращая даже внимания на то, что у каждого изделия есть артикул, номер, инфо прилагаемая производителем, которую можно проверить и понять что это - оригинал
Абсолютно согласна с отзывом. Трогала "сие чудо" в магазине. 3500 по акции, между прочим, со всеми скидками. Ужасный пошив. Справедливости ради, штаны этого же бренда, но купленного 9 лет назад, таскает уже третий ребенок в нашей семье. Думаю, действительно, сменили производство. Теперь это просто "модный и популярный бренд". Как и Рейма, впрочем...