Опубликовано 6 Февраль, 2017 - 10:31

Всем привет! Наконец-то подошел к концу гель для умывания и я решила написать отзыв. Вообще я так разочаровалась косметикой этой фирмы, никак не могла представить, что это такой развод. По факту оказалось, что она очень очень химическая, и в ней столько вредностей, что моя кожа ее отвергает, а денег я за нее отдала.... ужас, можно было что- нибудь люксовое купить...Итак по порядку.

Место приобретения/ цена. У консультанта по каталогу/ 33бел.руб(16$)

Упаковка. Гель в картонной коробочке, на ней был состав, выкинула. Сама туба приятного розового цвета, дозатора нет, по смыслу как зубная паста, неудобно.

Время использования. Около 6 месяцев, без перерывов

Результат использования. Ожидания были огромными, так как покупала вместе с кремом и маской из глины для комбинированной кожи. Вроде как все в комплексе, еще дополнительно приобрела их комлекс микродерма, щетку для умывания, ночной гель, крем для глаз... Вообщем все средства этой фирмы, для ухода за моим типом кожи. Мазалась, всем исправно по рекомендациям производителя и ждала, ждала, ждала...

Чего я ждала? Борьбы с первыми признаками старения, мелкими морщинами, жирным блеском, черными точками! Вообщем все что обещает производитель.

Что я получила? Через 3 месяца стали появлятся периодически подкожные прыщи и оооочень жирная кожа стала, вот прям с утра как блин, черные точки прекрасно себя чувствовали и никуда не собирались. Тогда я запаниковала, стала искать выход, наткнулась на айрек и узнала про натуральную косметику, которая оказалась моим спасением! Особенно мне помогли масло виноградной косточки, гидрофильное масло и гидролат иланг-иланга, маски из обычной глины. Через месяц все пришло в норму и даже лучше стало, про жирный блеск я забыла, черные точки посветлели.

Что можно про гель сказать, он единственный, что я оставила из всего этого ухода от МК, и закончила до конца. И он мне не сделал ничего плохого, но и хорошего тоже.

Консистенция/свойства. Прозрачный гель с вкраплениями типа скрабирающих частиц из полиэтилена, ничего они не скрабируют по факту. Пенится хорошо, после умывания кожу подсушивает. Надо сразу сразу наносить крем. Очищает не до скрипа. Очень экономичный, это его достоинство.

Вывод. В этом геле нет ничего такого, просто умывалка. Денег таких не стоит! Я пришла к выводу, что вся эта косметика мне очень не подходит! Что мне понравилась в МК, так это декоративная косметика, неплохая.

Другие мои отзывы о средствах от МК:

Крем препятствующий старению для жирной и комбинированной кожи МКTimewise

Карандаш для губ

Блек для губ

Набор по уходу за руками "Satin hands"

Крем для кожи вокруг глаз с комлексом Timewis

Маска для лица из глины

myltashkaне рекомендует
Читать все отзывы 44
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
06.02.2017
Хм, не знаю почему это так критично у вас, но например мне данная умывалка симпатична хотя бы тем, что в ней отсутствует лаурилсульфат натрия, а его заменяет более щадящий ПАВ - TEA Layril Sulfate (Triethanolamine Lauryl Sulphate).
Такой вот редко где найдешь, основная масса (даже люкс часто - лаурил или лаурет сульфат). Покупала бы его только поэтому. Опять же это личное мое мнение, основанное на моем опыте.
06.02.2017
Solomka, я вот состав не анализировала, но теперь решила посмотреть и вот, что нашла Diazolidinyl urea,Triethanolamine плюс еще пропиленгликоль, парабены. Это вредные компоненты в косметике, но учитывая, что это пенка и мы ее смываем, не так страшно. Сейчас буду пробовать натуральные средства. Не принимает моя кожа столько химии...
Другие отзывы
Читать все отзывы 44
Смотрите также