Школьный ранец/рюкзак Tiger "Nature Quest Collection" — отзыв

Приветствую в своем отзыве всех мамочек!!

Думаю читать его будут только мамы, ну может быть и папы. Написать отзыв на школьный рюкзак я решила, так как сама довольно долго выбирала данный школьный атрибут для моего сына. Отзывов на школьные рюкзаки не так много, а мне очень нужна была информация. Сын отходил с ним учебный год, и мне есть что вам рассказать.

Поэтому сегодня мой отзыв на школьный рюкзак Tiger.

Итак, что меня интересовало при выборе рюкзака?

1. Вес рюкзака.

Вес должен быть не более 900 граммов, в идеальном представлении я искала рюкзак весом 750 - 800 граммов, 900 это верхняя допустимая граница в моем представлении.

2. Прочность.

Естественно ребенок будет обращаться с ним неаккуратно (я только про своего), поэтому мне нужен сверх прочный материал.

3. Вместимость.

Формат А4 должен входит полностью, чтобы не было никаких смятых загибающихся кончиков тетрадей и учебников. Почти все тетради на печатной основе для первоклассников идут формата А4.

4. Наличие светоотражательных элементов.

Сама не знаю зачем мне это было принципиально, ведь весь год сына в школу отводил или отвозил папа, а возвращался он самостоятельно днем. Светоотражающие элементы и не пригодились в принципе. Но вот если второй класс ребенка переведут во вторую смену, тогда это будет актуально.

5. Карман под бутылку с водой.

Знаю, что и учителя просят, что бы у детей была вода с собой. Хотя мой ребенок не сильно приучен и любит пить воду, но карман для бутылки нужен. Я покупала маленькие бутылочки по 0,33 литра, само наличие этой бутылки нравится ребенку.

6. Отдельно прочность дна, точнее его водонепроницаемость.

Здесь я опасалась за дождливое время года и за зимний период. Раньше жили возле школы, я часто наблюдала как рюкзаки стоят на снегу, ну и как на них катаются тоже наблюдала.

7. Размер рюкзака.

Я хотела чтобы рюкзак был компактным, не огромным, не скрывал за собой ребенка.

8. Ортопедическая спинка.

Хоть это и последний пункт в моем списке, но один из важнейших. Здоровая спина - наше все. Поэтому вариантов без ортопедической спинки я даже не рассматривала.

Собственно требований у меня не мало, но и вещь эта для первоклассника важная. В нем и учебники носить и с горки кататься. И со всем этим рюкзак должен справиться достойно. Выдержать все испытания.

Если я смотрела какую либо модель и она весила больше, чем я хотела, я отметала этот вариант. Я могла бы смирится с отсутствием светоотражателей, как вариант сделать их самостоятельно, но с весом нет.

После долгого и обстоятельного выбора я остановилась на бренде Tiger.

Первое, что меня в нем устроило - это маленький вес. Мне не хотелось, чтобы спину моего ребенка извело под тяжестью.

Дизайн выбирали совместно с сыном. Он сам выбрал именно этот вариант дизайна рюкзака из нескольких предложенных. На выбор было пять вариантов расцветки.

Прямая ссылка на майшоп - тык, правда конкретно нашей модели нет сейчас в наличии.

А вот ссылка на все рюкзаки этого бренда - тык

Цена на момент покупки - 2914 рублей. Мне же с максимальной скидкой рюкзак Tiger обошелся в 2185 рублей.

Так как я являюсь постоянным покупателем магазина майшоп, у меня личная скидка 16% и часто дают купоны на дополнительную скидку, в результате скидка у меня была 25%.

Я мониторила цены на данный бренд в разных онлайн магазинах. И там где искала я, во всевозможных интернет магазинах дешевле не находила.

Да, кто то не парится и покупает за 1000 рублей на распродаже, а кто то не парится и покупает за 5 тысяч и дороже, мне же хотелось выбрать качественную модель ранца при оптимальном соотношении цена vs качество.

Описание производителя.

Ранец школьный, индивидуализация съемными аппликациями серии «Российская техника», 5 съемных аппликации на липучке. На ранце - съемная аппликация в виде мяча российский триколор, остальные 4 штуки-упакованы в индивидуальный пакет и находятся внутри ранца.
Ранец выполнен из влагоустойчивой ткани, имеет плотное водонепроницаемое дно. Застежки молний выполнены в фирменном стиле в форме карандашей. Имеются светоотражающие элементы на всех 4 сторонах, удобные регулируемые S-образные лямки с нагрудным ремнем, два боковых кармана на клапанах и карман на молнии на лицевой части ранца. Внутри имеется большое отделение для книг с эластичным креплением. Имеются верхняя ручка с пластиковой насадкой для комфортного ношения и ручка-петелька.
Вес не более 800 грамм.
Объем: 13 литров.
Цвет: синий.

Пройдемся по основным характеристикам:

■ Размер рюкзака.

Размер рюкзака снаружи 35 х 31 х 19 см, я перемеряла всё сантиметровой лентой.

Сын у меня парень рослый, но я всё же не хотела покупать громадный рюкзак, из за которого его будет не видно со спины.

Вот так сейчас он выглядит при росте сына 137 сантиметров, а может уже все 140, давно не измерялись.

■ Вес.

Производитель указал точный вес - 800 граммов. Это очень легкий вариант рюкзака, всё что весит более 900 граммов я даже не рассматривала. Я взвесила рюкзак на весах. Ровно 800 граммов.

■ Ткань.

Ткань я выбирала не маркую. Мне бы потемнее. Остановились на синем цвете. Сыну нравится и ладно, ну и синий, не яркий, грязь не так заметна будет. Я же знаю своего ребенка. Ткань достаточно плотная на первый взгляд.

За всё время эксплуатации у нас не пополз ни один шов, нигде не видно ни ниточки. Ровно так же не появилось дырок. А вот зацепки я обнаружила на рюкзаке.

За материал рюкзака плюсик, хороший материал, даже отличный .

Ткань рюкзака так же обладает влагоустойчивостью. Один раз сын попал под дождь, пошел домой не позвонив отцу. Пришел к бабушке сырущий, но все тетрадки оказались сухими. Отогревали и сушили только ребенка.

Кстати про ушел один - несколько раз в первый месяц мы его искали. Телефон не берет, сам не звонит, я в машину и к школе искать, а он уже дошел до бабушки и обедает. Ох первый класс, он такой, веселый. Напереживалась я.

■ Светоотражающие элементы.

Светоотражателей много. Они и на лямках и на боковых карманах. Вечерняя смена у нас только в следующем году, но все равно я хотела, чтобы светоотражающие элементы были, на всякий случай.

■ Дно.

Дно рюкзака в этой модели без ножек. Просто оно выполнено из толстой плотной ткани темного цвета.

Я при выборе заморочилась с этим, думала почему то будет удобнее, если будут ножки, будет устойчиво стоять, но как оказалось зря переживала. Дно прочное, ровно, рюкзак стоит прямо. И форму дно тоже держит, стоит на поверхности устойчиво.

Не промокает, проверено зимой. Ребенок после школы обычно гуляет в школьном дворе. При этом ранец обычно брошен в сторону на снег, хорошо если не в лужу. Сын у меня не самый аккуратный(интересно если тысячу раз сказать, что самый аккуратный, это сработает?)), именно поэтому я искала прочный рюкзак.

■ Карманы.

Карманы в ходе эксплуатации рюкзака Tiger мне не очень понравились.

Боковые явно мелковаты. Бутылка воды самая маленькая, даже 0,33 из него торчит. Велик шанс потерять.

Эти карманы самые пострадавшие у рюкзака. Несколько раз ребенок нес из школы домой снежок в стаканчике, именно в этом кармане. Ну и пока шел забывал, что несет домой еду. А я ж откуда сначала знала, что им в столовке такое добро дают. Ну и раза два он давил эти стаканы, измазав карман внутри полностью.

Вот так выглядели они.

Тетрадки опять же не страдали. Через ткань влага и снежок не просачивается. Проверено!

Оба боковые кармана закрываются на клапаны на обыкновенных липучках. То есть ничего ценного туда не убрать.

Есть третий карман по центру рюкзака, вот он закрывается на молнию.

Туда сын убирал телефон и деньги. Это кстати отдельная история. Учу сына деньгами распоряжаться. Ну как деньгами. По понедельникам у него 100 рублей на карманные расходы.Интересно наблюдать - в первый раз принес литровый сок домой, как то приносил актимельки себе и сестрам. А один раз дал девочке, а она ему не отдала эти деньги. Потом стал как то разумно - что то вкусное купит, остальное в заначку убирает.

■ Спинка.

Спинка ортопедическая. По моим ощущениям удобная. Ребенок не жаловался.

На вид мне кажется основательной, вызывает доверии по крайней мере.

Пара пятнышек, к сожалению, не отстирались.Буду пробовать еще раз.

■ Рюкзак внутри.

• Внутри рюкзака есть резинка. И если я просто складывала внутрь учебники и тетрадки, то сын нет. Ребенку понравилось упаковывать свои тетрадки и учебники именно под резинку. Я не препятствовала, так как я за самостоятельность, он всегда сам складывает как надо ему. Я ни разу не собирала за него рюкзак. Только совместно, но чаще всего самостоятельно. Потом, когда поосвоился в школе, таскал в основном отделении рюкзака мелкие детали лего, да и небольшие постройки тоже носил, играют на переменах с другом. Перед стиркой в конце учебного года выгребла кучу мелких деталей.

• Дно усиленное. Не поняла этой фишки, но есть дополнительная вставка. Скорее всего чтобы держал форму внутри.
• Так же внутри рюкзака есть прозрачный пластиковый карман, в который можно вложить бумажку с расписанием, ну и можно на всякий случай имя фамилию и класс написать.

• В положении стоя крышку рюкзака можно открыть полностью, что облегчает использование рюкзака для ребенка.

■ Фурнитура.

Фурнитура это большой косяк производителя. Меня она категорически не устроила. Это самый большой недостаток во всем изделии. Остальное в приницпе меня устроило.

• У нас на рюкзаке не осталось ни одного замка в виде карандаша. Причем ребенок оторвал их примерно на первых трех неделях учебного года, недолго в общем то они продержались. Хотя задумка хорошая, изначально эти замочки смотрелись красиво и пользоваться было удобно. К сожалению не могу показать, так как не делала фото. Моя цель в принципе была показать как выглядит рюкзак первоклассника после учебного года. Правда год получился не полным в этом году у первоклассников, да и у всех остальных впрочем тоже.

• В описании указано 4 аппликации съемные - они о чем? У нас была только еще одна в комплекте.

• И она где? Правильно, сынок её потерял. Правда она никакой смысловой нагрузки не несет. Просто для украшения.

Но поначалу ребенок частенько переклеивал эти кружки туда сюда.

■ Лямки.

На лямках располагаются самые большие светоотражающие элементы. Лямки удобные, регулируются по длине. Они достаточно широкие и равномерно распределяют нагрузку.

Верхняя ручка рюкзака оснащена удобным креплением. Носить в руке портфель удобно.

Есть ручка петелька, для того чтобы можно было повесить портфель на крючок сбоку парты.

Есть еще специальный карабин, чтобы соединить лямки спереди.

Сын иногда им пользовался, но мне он показался не слишком удобным, очень сильно стягивал на груди лямками.

Есть еще такие штуки. Зачем не знаю, но сын одну сломал. Наверное, он знает зачем они нужны.

Итак, что у нас в сухом остатке? Если разложить на плюсы и минусы.

Плюсы рюкзака Tiger:

✔ Самый главный плюс для меня это вес рюкзака. Вес в каких то 800 граммов идеально для первоклассника.

✔ Влагоустойчивая ткань - она ни разу не подвела за всё время эксплуатации изделия.

✔ Устойчивое и непромокающее дно. Рюкзак ровно стоит на месте, не падает и соответственно меньше пачкается по периметру.

✔ Наличие светоотражающих элементов в большом количестве. Радует, хоть и не пригодилось. Но модель то продуманная.

✔ Размер - комфортный, не огромный. При этом учебники и тетрадки формата А4 не мнутся.

Минусы рюкзака Tiger:

✘ Фурнитура подкачала. Все эти декоративные карандашики, хоть и добавляли красоты рюкзаку,но очень быстро отвалились. Ну я так и подумала, когда получила рюкзак в пункте выдачи. На картинке я как то не разглядела их. А так у них сразу был не надежный внешний вид. но и из одной только фурнитуры всё равно не отказалась бы от покупки

✘ Боковые карманы. Мне кажется можно было их сделать повыше. Так они были бы более удобными для использования. Бутылка с 0,5 воды в полный рост не влезает в карман, никак не закреплена в нем. Да и меньший размер тоже торчит, клапан кармана элементарно не достает до липучки.

Теперь покажу как рюкзак выглядит спустя год эксплуатации. Предварительно я его постирала. Сначала фото до. Самые пострадавшие места - это боковые карманы. Внутри, естественно, тоже были пятна. Не особенно удалось их поймать, верьте на слово.

Теперь рюкзак после стирки:

На первом фото, конечно, не то освещение, но то что пятна отстирались думаю видно).

Вот такой рюкзак грустный был до стирки.

На мой взгляд рюкзак отличный. Я могу смело порекомендовать продукцию бренда Tiger к приобретению. Я еще пенал брала в комплект, там же на майшопе. Цена со скидкой вполне доступная.

Недостатки в виде фурнитуры и боковых карманов я прощаю. Шутка ли активный ребенок с ним столько отходил. Он его в луже топил, бросал, с горки на нем ездил. Старался как мог. А рюкзаку хоть бы что.

Рюкзак оцениваю на "4". Всё таки производитель бы порешал с фурнитурой. Как то заморочно менять её. Да и когда новые замки поставили, тоже они вылетали. Видимо именно сам замок, "собачка" из некачественного материала.

В остальном рюкзак меня устроил полностью. Сын так же носил его с удовольствием. Может быть и начало второго класса мы тоже начнем с ним.

Я вам желаю удачных покупок и легкого выбора!

♥♥♥♥♥♥♥ Надеюсь, вам было полезно!!! ♥♥♥♥♥♥♥