Опубликовано 6 Февраль, 2022 - 15:53

Всем здравствуйте!

Я очень люблю фильмы-катастрофы и жанр фантастика, поэтому сомнений не было, что нужно посмотреть. А стоило или нет расскажу ниже.

Создание.

Как я уже сообщила в заголовке, на фильм выделено 140 млн долларов. Не запредельная сумма, как у Marvel и DC, но тоже приличная. Предполагался жанр катастрофа, да что там предполагался, он и заявлен так, но вот никто не сказал, что будет с элементами комедии и местами нелепо. Так на что пошли деньги? Давайте разбираться.

Персонажи.

Вообще в фильме много лиц, которые просто не успеваешь запоминать и не понимаешь, а нужно ли? Но среди них главных героев все таки можно выделить.

Простите мои высказывания, но толерантность должна иметь разумные пределы. Все злодеи - белые, а чëрные исключительно в героях. Из-за попытки подогнуть персонажей под современные реалии, фильм просто невозможно смотреть.

Ах да, основные действующие лица: сильная темнокожая женщина, ничего против не имею, пусть будет, два брата-акробата (оба неудачники) фрик и пилот. Это, что касаемо положительных героев, а теперь внимание! Злодеи: белые начальники, сидела и ждала, что сейчас ещё добавят, что они русские. Это же модно стало. И все они уже давно не молоды, как будто люди в возрасте самые злые.

В общем нет того разнообразия лиц, образов, все скучно и не интересно.

Сюжет.

Хотела бы я сказать здесь что-то положительное, но увы и ах. Это довольно слабый сюжет, которому даже зацепить нечем.

В моем понимании, катастрофа - это когда все бегут, начинается массовая паника, мародерства, все хотят спастись. В "Падении Луны" ничего подобного мы не увидим, нет у людей страха в глазах, города разрушаются без людей на улицах, а кто убегать то будет? Нет той зрелищности, присущей другим фильмам подобного жанра, да о чем это я, здесь и разрушений особо-то нет. Все монотонно и обыденно, как будто Луна каждый день падает. Несвойственно такое для катастрофы...

Кстати, кто хоть как-то понимает физику, забудьте все её законы. Никакой правдоподобности тут нет.

Сценарий.

Ну раз уж я так резко высказалась о сюжете, то логично, что про сценаристов выскажусь не лучше. На их работе явно сэкономили, поэтому и получилось, то что получилось. Как будто расчет был на, простите, дебила, которому любую фигню можно показать. И все бы было бы неплохо, если бы был экшн, но его нет. Однотипная скука, безразличие, никакой драмы. А первые 50 минут вообще ноль, нечего смотреть, никаких действий.

Актёрский состав.

Вероятно, все деньги ушли именно в этот раздел. Все лица знакомые и именитые.

Холли Берри сыграла Джо Фулер. Игра на уровне, просто фильм выбрала не тот)) Люди Икс ей подошли больше, да и для карьеры фильм лучше.

Патрик Уилсон (Брайан Харпер) - актёр, который снимет больше в хоррор жанре, каким образом он попал в фантастику для меня вопрос.

Джон Брэдли (Хаусмен), сыграл фрика. Эта пухленькая мордашка оказалась для меня самой узнаваемой, кто смотрел Игру Престолов, тот поймет. Кстати, манера исполнения такая же, нелепый мужик, со странностями, но добрый и хороший.

Дональд Сазерленд (Холденфилд) ... Ну идут ему злодейсике роли, ничего с этим не поделаешь. Все мы знаем его из "Голодных игр".

Итоги и выводы.

Мое расследование "на что же потрачены деньги" привело меня к одному выводу, все ушло на актерский состав и спецэффекты. Это единственные плюсы, который я увидела в этом фильме. Но не 140 млн же, для такого бюджета очень слабо. Посмотреть можно, но разок, желательно нетрезвым, так заходит лучше.

СКОЛЬКО Я ЗАРАБАТЫВАЮ НА IRecommend

Достоинства
  • Актерский состав
  • Спецэффекты
Недостатки
  • Герои раскрыты слабо
  • Неправдоподобно
  • Сценарий
  • Сюжетная линия
Надя Шмелеване рекомендует
Читать все отзывы 44
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 44
Смотрите также