Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM — отзыв

Вообще никакого аналога у других производителей на полный кадр я не нашла и странно,что я первая пишу отзыв на столь популярный объектив ,особенно для репортажной,пейзажной съемки .

Я приобретала для репортажа ,всякие там кафе,банкеты ,сборы невесты итд .Бывает часто не развернуться Ранее был 24-105 ,потом 28-75 темрон ,последний есть до сих пор,но с ним тесно . Буду сравнивать его с остальными . Да,это элька как и 24-105,но 24-105 фокусировался моментально, снять бегущую в твою сторону собаку или ребенка ,не было проблемой-был мгновенный фокус . Тут фокус туповат ,мне он показался ничуть не лучше,чем у 28-75 темрона ,если кто бежит в твою сторону или ставь диафрагму 10 или вообще не снимай,все равно попасть удастся редко когда Что один,что второй часто и шуршать не начинают считая сее действие бессмысленным .А может мне удачный экземпляр 24-105 попался такой шустрый.

Цветопередача тут мне тоже нравится меньше,чем у темрона, хотя кто то скажет,что темрон желтит ,но мне нравится теплые тона ,а тут исходники более холодные по тону,чем с теми же настройками на темроне ,наверное,дело привычки .

Искажения по бокам ,которые все ругают ,мне наоборот нравятся,они придают изюминки и комичности ,если б не они,то я б уж как нить и темроном обошлась бы .

И главное снимаешь обычными объективами и ноль реакции,но когда люди видят красную полосы ты моментом растешь у них на глазах как фотограф ,а мне удобнее большую часть времени все равно снимать темроном и полтосом 1.4

16мм

Аббераций пока не заметила,не доводилось ничего снимать на светлом фоне ,промахи аф напрягают на 16мм, может отнесу на юстировку

35мм

Исходников нет,тк снимаю рав и обрабатываю в лр