Опубликовано 26 Январь, 2015 - 02:41

Наверное, для полной матрицы всё же нужен 24-105, а для кроп-матрицы выбор Canon EF 17-40/4L будет оптимальным. Не тяжелый, L-серия, красивая картинка по всему углу изображения, "ловит" всё, очень хороший репортажник. В путешествия беру его и полтинник, да. Прекрасно "берёт" архитектуру. Ношу в специальном маленьком рюкзачке) Служит мне уже 5 лет, ни разу не подводил, хотя испытывал перепад температур (от -25 до +40 на Мертвом Море), а так же загрязнения песком, водой (не сильно, скорее просто конденсатом во время дождя). Единственный минус, это конечно тёмная диафрагма, в условиях плохого освещения не разгуляешься (использую выносную вспышку), в этом плане 16-35 лучше, но он и дороже в 2 раза. А уж в условиях кризиса вообще молчу..) Хотя так же актуальна покупка и продажа на разных ресурсах с рук, тут ничего не изменилось. Советую брать, при возможности. Фоточки с него в посте.

Достоинства
  • Надежный
  • Недорогой
  • Оптимальное использование угла
Недостатки
  • Темная
  • Темная диафрагма
Alexandra Kayрекомендует
Читать все отзывы 5
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
29.03.2017
Интересные фото 🎉
Другие отзывы
Читать все отзывы 5
Смотрите также