Опубликовано 22 Август, 2016 - 07:15

Здравствуйте. Это приветствие так кстати в тот момент, когда болеешь... Пусть хоть другие люди будут здравствовать)

Заранее прошу меня извинить за плохие фотографии, когда писался этот отзыв, нормальной камеры у меня не было под рукой.

 

Небольшое вступление.

Кому хочется — раскрывайте цитату.

Кому нужны лишь факты — просто листайте далее.

Раньше я любила Сиберику. Да-да... Раньше она была другая. И я. И мои волосы. Раз в пару месяцев я мучила их масс-маркет краской, крася натуральный мерзкий мышиный русый 6.1 во что-то более приличное — околомедное на 7 уровне.

 

Волосы от природы у меня суховатые и пористые. Тогда (в 14-17 лет) все шампуни мне адски сушили волосы, а тогдашняя Сиберика стала спасителем... Почти все линейки подходили мне. Разок было обновление запахов и составов, судя по всему, тоже. Потому что из нежного спасителя с ненавязчивыми отдушками (я аллергик) она превратилась в вонючую фурию, смывающую всё на своём пути. Да, мои волосы тоже изменились, но чтоб настолько ухудшить продукцию... Это надо постараться.

 

Дальше было только хуже. Марка расширилась, постоянно появляются всё новые и новые линейки, одна хуже другой, и лишь один продукт из сотни являлся хорошим. Например, маска из облепиховой серии. А вот средства для кожи-рожи... Швах! От скраба для жирной кожи я до сих пор плююсь ядом.

 

А я, меж тем, забыв про русских выпендрёжников от Первого Решения, пользовалась забугорным профом басурманским. Но пришла беда, заболела я, и забрали меня маменька с папенькой в отчий дом, что ближе к лазарету. И, как полегче стало, надо ж хворь смывать. А в доме отчем сплошная Сиберика стоит. Что ж, делать было нечего, пришлось мыться тем, что есть... Ой, простите, заговариваюсь. Температура, что ли, поднялась...

 

1. Где взять?

Не знаю, как в вашем городе, но у нас средства Сиберики можно приобрести в сети масс-маркет косметики и бытовой химии «Галактика». Если вы живёте не в Рязани, то таковой у вас нет. Зато наверняка есть куча всего другого — всякие Магнит Косметики (Косметиксы?), Ватсонсы, Улыбки Радуги, Океи... А у нас такого нет. Магнит-то всего пару лет назад появился. Странный магаз, кстати. Смесь Рив Гоша и Галактики с Южным Двором...

Есть ещё фирменные магазины, да. В них не бывала. Боюсь навязчивых консультантов (лол).

 

2. Цена.

Не скажу. Просто потому, что не знаю. Не я же покупала. Как пойду в магазин, тогда и обращу внимание. Около 100 рублей вроде бы. Копейки.

 

3. Информация от производителя.

Да убить их мало. Нет, по правде сказать, так сладко вещать могут разве что гадалки-шарлатаны! Маркетологи у марки крутые, согласна. Дизайнеры тоже... Сладких речей завались. Но и головой надо думать — на заборе тоже написано. Но кто сказал, что этому стоит верить?

Внешний вид и обещания производителя

Обещания производителя

 

4. Характеристики моих волос на момент использования:

  • осветлённые и окрашенные;
  • длина — 60-63 см;
  • прямые, но страдающие от пушистости;
  • кожа головы нормальная, а длина умеренно повреждённая;
  • пористые от природы и дополнительно — от осветления;
  • лёгкие, требуется лёгкое утяжеление длины и концов;
  • не тонкие, средней толщины;
  • сухие и жёсткие, легкопересушиваемые, трудноувлажняемые;
  • средней густоты, обхват хвоста среднестатистический (~8-8,5 см).

 

5. Что я жду от подобного средства.

Шампунь ДОЛЖЕН:

  • мягко мыть кожу головы и волосы, очищая их от грязи и кожного сала, но при этом не спутывая волосы и не промывая их до скрипа. Точка.

 

А вот чего шампунь делать НЕ ДОЛЖЕН:

  • промывать до скрипа;
  • путать волосы;
  • сушить волосы;
  • дополнительно их повреждать.

 

Ну, и напоследок, чего шампунь НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ и НЕ ДОЛЖЕН делать, и чего НЕ СТОИТ ОТ НЕГО ОЖИДАТЬ:

  • ускорять рост;
  • уменьшать выпадение;
  • восстанавливать волосы;
  • увлажнять;
  • питать;
  • разглаживать;
  • выпрямлять;
  • укреплять;
  • утолщать/уплотнять;
  • склеивать посечённые концы;
  • вызывать радужного единорога;
  • посылать вам письма из Хогвартса;
  • и так далее, и тому подобные вымыслы.

 

6. Внешний вид сабжа.

Непривычная для Сиберики компактная бутылочка фиолетового цвета и объёмом 280 мл. Смотрится как 250, если честно. Я привыкла, что у Сиберики бадейки все по 400 мл.

Внешний вид
Дозатор

Крышка-качельки. Это мне нравится. Это удобно. Бутылочка не особо ковырючая, с бортика ванны не летает.

 

7. Консистенция и запах.

По консистенции гелевый, склизкий. Жидковат. Расход большой. Мылится плоховато поначалу. Намыливать голову пришлось 3 раза, но на третий удалось получить хорошую пену. После проф. шампуней такой большой расход казался мне непривычным.

Консистенция

 

8. Состав.

Состав

 

9. Способ применения и эффект.

Пена приятная. Мягкая. Вначале я подумала, что мои предрассудки развеяны, и шампунь вполне себе ничего... Но при смывании начинается моё самое нелюбимое — скрип. Скрип — это то, что я ненавижу во всех шампунях! Но здесь скрип не сильный, я его могу сравнить с шампунем Selective Mela Verde. Но всё равно это плохо. Для тонких волос особенно не рекомендую данный шампунь! Моя мама его купила для себя, и каждый раз, когда его использует, сетует, что волосы после смывания как мочалка. Зачем купила, спрашивается... чтобы мучить себя и свои осветлённые тонкие волосы? На моих не тонких волосах это выражается в меньшей степени, но всё равно неприятно. Так делать шампунь для регулярного использования не должен! Этот тот критерий, по которому я могу сразу определить, буду ли я таким шампунем дальше пользоваться или нет.

Результат

После мытья этим шампунем я наносила маску Serical Crema Al Latte, которой осталось всего ничего, и большую часть использовала моя мама) Но, к сожалению, это не спасло мои волосы... Данная вкусняшка против Сиберики как моська против слона. Я даже распутать волосы при нанесении не могла.

Результат

После высыхания был ад. Такое ощущение, что волосы вымыли чем-то вроде хозяйственного мыла или чистой линии (для меня эти вещи равнозначны) и не использовали никакого смываемого ухода.

Это была спутанная пушистая и жёсткая копна волос, которую я не рискнула пытаться прочесать расчёсками из отчего дома, и понеслась искать в сумке свою Dessata... Волосы были матовыми. Торчащими. Сухими. Хрустящими. Спутанными и труднорасчёсываемыми!

С трудом разодрав сие гнездо, я приобрела причёску а-ля «я упала с самосвала, тормозила головой». Даже в больницу к врачу идти в таком виде было стыдно. Тем более, что мой наряд был собран из того, что было такой, что я ээээ... Была похожа не то на хипстера, не то на сбежавшего из психбольницы. Ещё и такое мочало на голове... Цветное) точно бы в дурку забрали. Пришлось заплетать и прятать под капюшон. Прикасаться к волосам было адски непрятно. Они были чистые, но какие-то... Липкие. И шершавые. Фу, одним словом.

 

И да — коже головы неприятно. На второй день уже пришёл зуд, который если и посещает меня, то только на 4-й день после мытья, когда на голове уже жир-жыЫыр и срамота-позорище (стараюсь до такого не доводить, но иногда случается — когда болею, например). Кожа головы как будто какой-то плёнкой покрыта, не дышит. Даже с силиконовыми шампунями вроде Кутрин (я юзала жёлтый и зелёный) такого никогда не случалось. А тут... Катастрофа. Полная и беспросветная Ж... Эээ, дядя Жора.

 

Плюсы:

  • ненавязчивый аромат;
  • удобная и красивая упаковка.

 

Минусы:

  • промывает до скрипа;
  • путает волосы;
  • сушит волосы.

 

В общем, всё, чего шампунь делать НЕ ДОЛЖЕН!

 

10. Итог. Куплю ли снова?

Да упаси Боже. Я бы и сама это в жизни бы не купила. Мама, если ты это читаешь, отдай его папе. Не мучай свои осветлённые волосы!

 

И вам не советую! Только если у вас убер-жирная кожа головы, НЕ ТОНКИЕ неокрашенные волосы, не сухие, не повреждённые, не вьющиеся. Короче, лысым точно подойдёт, а остальным — не рекомендую.

 

_______________________________________________

Мои отзывы на другие средства Natura Siberica:

_______________________________________________

 

Всё, я выдохлась. Спасибо за внимание!

Достоинства
  • Дёшево
  • Дозатор удобный
  • Приятный запах
Недостатки
  • Адски пушит
  • Безбожно сушит волосы
  • Вместил в себя всё самое плохое
  • Он отвратителен
Koshak_Creativumне рекомендует
Читать все отзывы 37
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
22.08.2016
спасибо за предупреждение 😊 жалко волосики конечно, ну ничего думаю в Вашем нескромном арсенале найдется чем их восстановить 😊
22.08.2016
Цвет упаковки под цвет волос, забавно вышло:)
А у нас шампуни "Сиберики" стоят 90-130 гривен, что не очень то мало, как для масс-маркета.
efi аватар
efi
22.08.2016
Ну, и напоследок, чего шампунь НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ и НЕ ДОЛЖЕН делать, и чего НЕ СТОИТ ОТ НЕГО ОЖИДАТЬ:

ускорять рост;
уменьшать выпадение;
совершенно согласна с вами. Однако интернет пестрит отзывами про чудо-шампуни (особенно твердые или "натуральные" (на дереве они что ли растут?)), которые "останавливают волосопад" и "помогают быстрее отрастить волосы". Чушь!!!
22.08.2016
Какая гадость 🤢 Я бы выбросила его втихаря от мамы без зазрения совести.
22.08.2016
Ну, и напоследок, чего шампунь НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ и НЕ ДОЛЖЕН делать, и чего НЕ СТОИТ ОТ НЕГО ОЖИДАТЬ:
вызывать радужного единорога;
посылать вам письма из Хогвартса;
жаль... а так бы хотелось! 😁
22.08.2016
разглаживать
выпрямлять
я бы поспорила. точнее тут дилемма "полупустого стакана". он может НЕ вызывать лишней спутанности, пушения, убивать блеск и т.д. то есть, это равнозначно в конечном итоге указанному результату.
Хорошо, что я вовремя прочитала отзыв. А есть в массе номальные шампуни?
23.08.2016
Ахахах, узнаю родную Сиберику! Прям один в один Чистая линия. У меня мама тоже какой-то жестью постоянно голову моет, а потом удивляется, что у нее краска быстро вымывается с седых волос. Действительно, с чего бы это? 😁
24.08.2016
kisa-milana, предупреждён — значит, вооружён! Рада стараться 😊
Они несильно пострадали, есть дежурная косметика, которая быстро приводит их в стабильно приемлемый вид)

Bubblegum_Blue, ну, почти 😁 Да, я слышала, что российские продукты у вас стоят запредельных денег. Ну не стоит оно того, вот честно.

efi, боги маркетинга, не иначе) И этот маркетинг строится на а) людской лени; б) безграничной вере в чудо! Ведь куда проще купить очередную баночку «чудодейственного» средства и ныть о том, какое оно плохое, не помогло, ай-яй-яй! Нежели включить голову и изучить матчасть... И понять, ПОЧЕМУ оно не сработало. И почему вообще не могло сработать. И что ругать нужно не средство, а маркетологов/производителя за несбыточные обещания.

Sherlie, я хотела 😁 И ведь ей самой не нравится, как он моет. Но признаться в этом самой себе, а также в том, что она купила бяку, не желает. *разводит руками*

Alula, вот от письма из Хогвартса я бы не отказалась, да 😁

Semirage, это смотря с какой стороны посмотреть. Да, есть шампуни, которые путают волосы, а есть те, после которых волосы уже гладкие в воде. Но вот как отразится это потом на внешнем виде в сухом состоянии — лотерея. Они и после мягкого шампуня у меня могут пушиться. Тебе сложно это понять, наверное, у тебя структура к этому не склонна... А я вечно была одуванчиком, особенно первые часы после мытья.

Киса-Лапуля, есть, но мало. Я уже давно масс-маркет не покупаю (кроме редких исключений), и на нынешних волосах редко его «испытываю». А то, что было раньше, когда волосы мои были проще в уходе, я уже и не помню. Из аптечных шампуней нравится Фитовал для повреждённых — самый мягкий шампунь, который я когда-либо встречала. Но он может не подойти, если волосы склонны к жирности или если вода в вашем регионе слишком жёсткая.
Из чего-то из разряда миддл — Шизейдо Тсубаки неплохие. Не волшебные, но не делают хуже.

vee1ena, а я вот не узнаю! Я её запомнила другой... 😞 Да, возможно, лет 7 назад она и вправду была лучше. А 3 года назад уже явно стала чем-то гадким. Не знаю, когда это началось с ней, но марка окончательно испортилась. Провал за провалом. Одна из линеек вообще с кокетсульфатом — я в осадок выпала, когда увидела. Хотя чему удивляться) В барексе тоже так 😁
Ох уж эти мамы) Моей не угодишь. То у неё вот такая вот жесть, но она всё равно ею моется, то я ей даю свой шампунь, и она жалуется, что он слишком мылкий и скользкий. Не угодишь! 😲
29.08.2016
Ваши волосы явно требуют другого шампуня, после стольких манипуляций шампунь должен быть очень щадящим. А это обычный шампунь для нормальных волос.
30.08.2016
Спасибо, я в курсе. Обычно такими и пользуюсь. Но что делать, если голова аж зудит, и помыть её ХОТЬ ЧЕМ-ТО надо было? Надежд на него никаких не возлагала, кроме тех, чтобы разнести его в пух и прах, написав о нём отзыв. Даже для нормальных волос этот, с позволения сказать, шампунь, тоже не ахти подойдёт. Ибо испортит то, что есть. Он просто убийца.
30.08.2016
У меня нормальные волосы пользовалась им, обычный шампунь.
Господи, какой шикарный цвет...
И очень жалко, что он такое натворил с волосами(
Давно заметила, какими капризными могут быть волосы, окрашенные в креативные цвета. Один раз сама в синий покрасилась, потом год мучилась с этими осветленными волосами 😕 Сейчас психанула, покрасилась хной, колдую, чтобы вышел красный цвет, потому что заново переживать тот ад, когда волосы как солома становятся буквально ОТ ВСЕГО, мне не хочется)
31.08.2016
smart_shopper, повезло вам. Здоровые, некапризные волосы хоть чем мой: хоть Living Proof, что Чистой линией — разницы не ощутит их обладательница. А вот таким, как я, приходится быть в вечных поисках нормального, мягкого шампуня, который не сделает волосы хуже, чем они есть на самом деле.

Макарун с Маракуйей, ничего, это был своеобразный опыт, урок мне, что лезть в масс опять не стоит.
Давно заметила, какими капризными могут быть волосы, окрашенные в креативные цвета. Один раз сама в синий покрасилась, потом год мучилась с этими осветленными волосами
Так это естественно. То же самое можно сказать про блондинок. Но в одном я с вами немножечко не соглашусь: осветлённые волосы осветлённым волосам рознь. Можно на 12% с порошком обесцвечиваться, чтобы всё отпадало, а волосы дымились и потом превращались в резину, а если ещё и не тонироваться... Всё, прощайте, волосы. И тут уже никакой уход, никакие салоны волосы не спасут. И другое дело — всё делать бережно и правильно, трясясь над волосами, стараться не доставлять им больше вреда, чем бережное и качественное ЕДИНОРАЗОВОЕ осветление одного и того же полотна, не забывать про регулярные стрижи концов по необходимости, своевременное тонирование и подходящий уход.

Тут ведь дело не в «яркой краске», и не в том, что она ЯКОБЫ вся из себя такая ядовитая и въедливая, нет. Всё дело именно в осветлении. И том, как и чем оно производится. Вполне реально и блондинку с хорошим качеством волос встретить, но ещё вероятнее — цветнушку с ещё более хорошими волосами. Хотя «в народе» считается иначе, и я искренне забавляюсь, когда блондинки мне говорят о порче волос 😁 Нет, ну мне реально смешно в такие моменты бывает) А спросишь их, как они красятся и как ухаживают, то в большинстве случаев получаешь ответ: «Ну, я крашусь дома блондексом/белой хной (Она же такая невредная, правда! Даже полезная, хнааа же!) или палеттом, мою чистой линией для объёма, бальзам не использую, он же утяжеляяяет! Вот масочки с кефирчиком и медком, да маслицем сдобрить — это я за! Силиконы — злооо! Профессиональная косметика — зачем? Она только для салонов, дома низзя, она же концентрированная, я волосы испорчу этими силиконами-парабенами-сульфатами!!11!» В такие моменты я не могу сдержаться, чтобы не поднести руку к лицу и оставить её там)

Насчёт хны... Ой, лучше меня об этом не спрашивать) Я настолько ПРОТИВ использования хны на волосах на голове (исключение — брови), что могу разразиться тирадой ещё на килотонну знаков) Пора закругляться 😂
Насчет осветления - у всех волос разный) Кто-то после одного осветления понимает, что в жизни не будет так делать, потому что волосам ой как плохо (при том, что я осветлялась на 3%), а кто-то делает это регулярно, потому что его волосы могут это позволить) Хотя в осветлениях я 100% шарю хуже вас, потому что делала пару раз и больше не интересовалась)
Нет, про яркую краску я знаю, что с ней все нормально (если говорить об Антоцианине, а не Тонике)), я просто имела в виду, что под такие цвета волосы надо осветлять, чтобы получился чистый цвет (особенно для светлых холодных оттенков).
Да, хна иногда бывает яблоком раздора) Опять же, каждому свое) Я ее нежно люблю, потому что она вылечила мне волосы и кожу головы, при этом с ее помощью можно получить красные оттенки (ну это все мое мнение и мой опыт 😊 ), а вы осветляетесь, пользуетесь физическим красителем и тщательно выбираете свой уход, чтобы волосы выглядели шикарно. В итоге мы обе довольны своим внешним видом 😂
PS Но есть у меня одна веселая идея покраски Антоцианином на хну без осветления 😊 Что выйдет - самой интересно (но понимаю, что красного из палитры мне не видать 😉 )
31.08.2016
Разумеется, реакция у всех волос разная) И может быть абсолютно непредсказуемой: вроде всё сделали правильно, а волосам бо-бо( Кто-то может осветляться порошком на 3%, а кому-то и это жёстко, и приходится использовать краску с высокими оксидами. Да, тут тоже спорный вопрос, что лучше, но я для себя выбрала первый вариант) А маму крашу вторым способом — ей так лучше.

Антоцианин тоже не так прост, как кажется) А что с Тоникой не так? Такой же оттеночник, как Crazy Color и Directions, разве что палитра слабовата. У неё свои нюансы, как и в любом красителе. Сравнивать ац с тоникой тоже немного некорректно, они совершенно разные. Я перешла с Тоники на ац потому, что палитра устраивать перестала, и танцы с бубном для получения нужного оттенка надоели. Но иногда хочется просто взять и затонироваться, как раньше: раз-раз — и готово! И не нужно плясать другие танцы, уже в плане технологии окрашивания, волноваться, что задену неосветлённые корни (на них потом выровнять цвет нереально), всё гораздо проще... Но не судьба)

Да, хна иногда бывает яблоком раздора) Опять же, каждому свое) <...> В итоге мы обе довольны своим внешним видом 😂

Не могу не согласиться) Спорить тут бессмысленно. Но я и не буду)
По поводу ац на хну... Это можно. Я когда красилась хной (где мои 17 лет?..), то добиться красноватого оттенка у меня даже со всеми ухищрениями не получалось. Даже рыжего не было. Только коричневый. Потом стала догоняться оттеночниками — это давало примерный желаемый результат) Так что мысль вполне себе неплохая. Насыщенный цвет будет, прибавить к этому внешний лоск от ац — почему бы и... да)
Ну, Тоника очень здорово сушит, даже если смешать с питательной маской) Я тонировала ей блонд, потом волосы были на ощупь, как самая настоящая проволока. И держала немного, примерно 3 минуты...
Не ладится у меня с окрашиванием, видимо) Краски и смывку волосы тоже плохо переносят 😕
31.08.2016
Мне она не сушила никогда) Ни в чистом виде, и в смеси с бальзамом. Наоборот, давала наполненность пигментом, гладкость и сильный блеск. Новая линейка лучше, там нет SLES, зато добавлены кондиционирующие добавки 😊 Но я использовала яркие, насыщенные оттенки (Красный Янтарь, Индейское лето, Дикую Сливу, Бордо, Рыжий, Крем-брюле). Они отличаются от блонд-оттенков. Да, блонд-оттенки (которые жидкие) довольно сушашие, агрессивные. Я могла бы сравнить их действие с антижёлтым шампунем. Для тонирования блонда такие вещи не подходят, нужна безаммиачная краска... А поддерживать или обновлять оттенок можно Тоникой. Только не в чистом виде, не с бальзамом (если мы говорим о блонд-оттенках), а разбавляя в большом кол-ве воды и ополаскивая волосы. Кстати, смешав блонд-оттенок Тоники с бальзамом, можно получить прелестные яркие оттенки (неоновый сиреневый от Аметиста или светло-сине-голубой от других), но и грязно-пурпурный (от Дымчато-розового). То есть, в случае с блонд-оттенками, если их смешивать с бальзамом, вопреки логике, цвет получается интенсивнее и ярче, чем в чистом виде. В случае с насыщенными оттенками наоборот. Такие дела) Блин, пора полноценный отзыв о Тонике писать 😂

Не ладится у меня с окрашиванием, видимо) Краски и смывку волосы тоже плохо переносят 😞
Сочувствую... Ну, может, ко времени «издевательств» у волос кончился так называемый «резерв». То есть важно, что с ними происходило до... Ну, и опять же вернёмся к индивидуальным особенностям) И от самой краски многое зависит. Короче, факторов, влияющих на цвет и состояние волос после окрашивания — воз и маленькая тележка 😁 И понять, в чём же дело, порой сложно.
Полноценный отзыв о Тонике я бы от вас с удовольствием почитала)
Вот я кстати антижелтым и пользовалась. Был какой-то специальный в серебристой упаковке, тот был значительно мягче, чем собрат в зеленой. Возможно, есть смысл потом попробовать красную Тонику...
02.09.2016
Как-нибудь напишу)))
09.12.2016
Да уж шампунь не ахти. Мне кажется эти шампуни подойдут тем у кого волосы не окрашенные и не поврежденные. Мне раньше все шампуни спутывали и делали солому. А сейчас даже бабкой агафьей мою голову и все норм, перестала убивать волосы и поэтому уход стал проще, хотя все же я люблю проф. средства от их эффект сразу, а уход попроще использую в перерывах чтобы волосы отдыхали.
22.09.2018
Вы правы, я тоже это имела в виду 😊 А что из агафьи подошло? Мне у них нравился только «мягкий» шампунь, а всё остальное также спутывало и высушивало в солому. Это было в начале моего пути по уходу за волосами, и баночек с дешёвыми средствами было уйма, а я верила, что они все мне кааак помогут, заколосюсь вся 😁
27.05.2018
У меня неокрашенные жирные тонкие волосы, и для меня разница между этим шампунем и шампунем, который моет до скрипа и сушит просто колоссальная. Для окрашенных имхо подходят проф шампуни, мягкие/предназначенные для окрашенных волос.
22.09.2018
Ну так у вас совершенно противоположный моему тип волос, неудивительно, что шампунь мог вам подойти, я вполне верю в то, что это возможно 😊 Но мне же с обесцвеченными и окрашенными, пористыми и жёсткими волосами шампунь сделал лютый кошмар. Не спорю, что шампунь этот совершенно не для моего типа волос, но в моей ситуации не было выбора, мылась тем, что у родителей было 😊 А так, я как раз обычно на проф. уходе, на средствах для окрашенных или повреждённых волос. Но вы знаете, и такие средства не всегда оказываются хорошими... Тут выбирать надо)
22.09.2018
Скорее всего, такая реакция от того, что это бессульфатный шампунь. Немногие это учитывают, а к ним должна кожа головы привыкнуть, иначе будет все то, что вы тут описывали))) Ну и плюс, естественно, окрашенные волосы, которые иначе, чем гнездом на такие шампуни не реагируют (силиконы-то они не содержат 😂 )
Мне тоже не сразу подошли такие шампуни, я раньше тоже недоумевала почему как будто волосы раньше жирнятся. Но потом прочитала, что если голова не привыкла к таким шампуням, они будут противопоказаны просто. Но у них есть плюс: моют они реально не так агрессивно и естественную защиту с кожи не смывают.
Мне больше понравились шампуни с айхерба, такие дешевые я брать не рекомендую 😉
29.12.2018
Отзыв познавательный, теперь жалею о покупке.
Другие отзывы
Читать все отзывы 37
Смотрите также