Опубликовано 23 Февраль, 2013 - 23:55

Главным моим требованием к пенке является придание объема в прикорневой зоне. Недавно я ушла из блонда, и уже почти отпустила свою длину с легким золотистым оттенком. Так получилось, что мои собственные, неповрежденные волосы оказались слишком шелковыми. Парикхмахеры с меня смеются: "Слишком шелковые??? Прикольно...".Но тем не менее, объема они совсем не держат. В моем случае это абсолютно недопустимо, так как у меня вытянутое, овальное лицо.

Пошла в специализированный магазин проф.средств для волос с просьбой дать что-то достойное и дешевое. Все в один голос посоветовали мне эту пенку. Сказали,что сейчас почти во все салоны берут именно ее. Цена меня устроила (60 грн) и я ее купила.

Что я могу сказать? Не совсем я ей довольна. Хотя, тут как посмотреть. Кто-то сочтет это достоинством. Уж очень она легенькая. В первый день, когда я наношу ее на корни эффект длиться около часа-полтора. Во второй день добавляю еще столько же, и за счет наслоения ситуация немного улучшается. Пробовала в первый день втереть ее много много, но волосы слиплись. Выходит мне нужна более сильная фиксация, но уже не в этой серии. Так как я взяла максимальную, троечку. Объем не может не радовать - аж 400 мл. Запах приятный. Глянула на состав, особо ни чем не отличается от того же Фруктиса или Вэллы.

Я бы рекомендовала этот мусс для легкой фиксации кудрявых волос, когда локоны нужно только обозначить. Для фиксации объема в корне она бесполезна. В любом случае она легенькая. Но это уж вам решать - достоинство это, или недостаток;)
Недостатки
  • Слабенький мусс
ЮляЮларекомендует
Читать все отзывы 5
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
09.06.2018
Спасибо за отзыв!Лично мне пенка понравилась,но у меня как раз химически завитые волосы и мне нравится как пенка их подчеркивает.
Другие отзывы
Читать все отзывы 5
Смотрите также