Опубликовано 24 Декабрь, 2011 - 07:12

Вашему вниманию предоставлены три новеллы в трех разных жанрах, от трех режиссеров. Впрочем есть и объединяющая их общая атмосфера. Обыденность оборачивающаяся ошмаром, что может быть страшнее!
Первая новелла хоть и оригинальна, но актеры подкачали, жутко переигрывали. Да и сам режиссер не смог выжать все что можно из столь неординарной темы. Семейная пара в своих сексуальных пристрастиях заходит столь далеко, что заманивает бездомных в свой дом для своих извращенных игр. Но последняя жертва оказалась сама хищницей. Круто! Но режиссер сдулся, и кроме вывернутых наружу кишков и литров крови больше не смог показать нам ничего интригующего.
Вторая новелла получилась сумбурной и невнятной. Я так и не понял цели опытов и для чего предназначались висящие в цепях люди? Бред на грани сюрреализма, или сюрреализм на грани бреда. А ведь начало очень интригующе и неординарно. Считаю что внятности и фантазии режиссеру не хватило.
Третяя новелла пожалуй самая удачная в плане идеи, сюжета и актерской игры. Режиссер в компактном видеоряде смог уложить массу информации ничего не смазав и не упустив. Музыкальное сопровождение так же подобрано здорово. Еще мне очень импонировало то, что при всей жесткости показанного режиссер не опустился до смакования казни в последней сцене, смог удержаться не сползая в треш. Плюс ему за это.
Достоинства
  • Местами хорошая актерская игра
  • Неординарность идей
  • Три в одном
Недостатки
  • Неубедительная актерская игра в первой новелле
  • Смазанность и недостаток фантазии в первых двух но
Dixonрекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
23.12.2013
Отлично написано 😊 солидарна с вашим мнением
03.04.2016
Искала отзыв совсем на другой фильм, оказалось, что есть и одноименный )
Смотрите также