Этот крем, полное наименование которого Luxestarz Gaudi Rhodolite Aurum 4D Eye Contour Cream, я получила в коробочке красоты Royal Samples.
Они частенько кладут в свои коробочки какой-нибудь полноразмерный и далеко не низкий по стоимости продукт, что не может не радовать. Поэтому возможность познакомиться с кремом для кожи вокруг глаз с заявленной стоимостью более 5000 рублей не могла меня не порадовать.
К сожалению, баночку крема пришла без полагающейся в таких случаях коробочки и вкладыша с необходимой информацией. И даже не знаю, должна ли она быть, либо продукт так и продается. Но все же полагаю, что должна. Так как на упаковке нет никакой информации о продукте, что недопустимо даже для крема за сто рублей, а уж крему с такой ценой просто неприлично.
Следует отдать должное, над упаковкой дизайнеры потрудились. Красивый увесистый в прозрачно-золотом оформлении производит приятное впечатление.
Сбоку была наклейка со сроком годности, целостность которой одновременно служила защитой упаковки от вскрытия:
Объем флакона огромный - 50 мл. Смею напомнить, это крем для век. Расход у таких средств минимальный, а потому даже привычного объема в 10-15 мл нередко хватает на полугодовой период. И да, обычно они либо с дозаторами, либо в тубах во избежание занесения инфекции. А тут нет даже лопаточки.
Первую неделю я его использовала по назначению, то есть только для области вокруг глаз.
потом, поняв, что это растянется года на три (а за это время любой крем испортится, даже в приличной упаковке, будь у него хоть трижды запатентованная формула), стала его использовать как крем для лица и шеи.
Цвет крема гармонирует с упаковкой - он светло-коричневато-желтоватый, цвета кофейной пенки.
Запах очень слабый, без ярких отдушек, что меня лично очень радует.
Текстура очень приятная - не могу назвать ее слишком легкой, есть в креме жирноватые компоненты, но это его не утяжеляет. Очень быстро впитывается, не заползает в глаза (а значит, и не раздражает).
По действию создатели крема обещают нам все сразу, причем столько много, что читать устаешь, поэтому скопирую с сайта только первые обещания::
- снимает следы усталости;
- уменьшает проницаемость капилляров, улучшает сосудистую циркуляцию в области под глазами;
- корректирует или полностью устраняет причины возникновения темных кругов;
- способствует дренажу излишней жидкости и уменьшает отечность под глазами;
- снимает воспалительные реакции, обладает успокаивающим действием;
- интенсивное и пролонгированное увлажнение;
- укрепляет и тонизирует тонкую кожу под глазами;
- уменьшает морщины, повышает эластичность кожи;
- улучшает общее состояние кожи вокруг глаз;
- отражает, рассеивает и преломляет свет, создавая тем самым на коже эффект нечетких очертаний за счет микрочастиц коллоидного золота и экстракта родохрозита, который работает как природный консилер.
Поскольку кремом я уже пропользовалась около полутора месяцев, могу смело поделиться своими ощущениями по поводу обещаний. Да, крем очень неплохо увлажняет, и это увлажнение действительно пролонгированное, на день его вполне хватает. Укрепление, тонизирование кожи и легкий разглаживающий эффект тоже присутствуют.
Чего я не заметила: успокаивающего эффекта при раздражениях и покраснениях. Ну, хуже не делает, и то ладно.
Далее, припухлости и темные круги круги под глазами крем тоже не способен убрать. Если сравнивать его с двумя средствами в подобном ценовом диапазоне (марок Phyt's и Medicalia), которые я лично пробовала, то он уступает им обоим. Прождав две недели результата, я принялась активно использовать маски, сыворотки и другие вспомогательные средства для этой области.
При этом хочется заметить, что крем содержит светоотражающие осветляющие частицы, за счет чего область вокруг глаз начинает выглядеть лучше сразу после применения. Но этот эффект чисто визуальный, эстетической, но не накопительный.
Большой загадкой оказался состав средства. напомню, мне крем пришел без коробочки, на упаковке нет ни грамма информации кроме названия и объема, и я полезла по просторам Интернета в надежде его найти. Каково же было мое удивление, когда состава просто нигде не оказалось. Везде перечислены активные ингредиенты крема, причем к каждому компоненту еще на полстраницы прилагается описание о его уникальности, свойствах и полезности, но полного состава нет нигде. Ну плюс еще уверения, что продукт не содержит ни алкоголя, ни силиконов, ни сульфатов (откуда им взяться в креме???), ни минеральных масел и еще кучу всего, да уверения о полностью натуральном составе.
Я уже встречалась с подобным лет 10 назад, когда пробовала пользоваться продукцией Амвея. Консультанты убеждали в натуральности и экологичности состава всех своих средств, а полного состава на многих упаковках просто не было, тогда мне пришлось залезть аж на американский сайт с данной продукцией, где производители по закону просто обязаны были указывать полный состав, вот там меня ждали интересные сюрпризы. Но я отвлеклась.
Я не поленилась, нашла итальянский сайт этого бренда, но там информации о составе было еще меньше, чем на русском.
Поэтому о составе остается только гадать, могу лишь выдвинуть свои предположения. Во-первых, учитывая открытую упаковку и объем, там должно быть приличное количество консервантов, ну или высокий риск быстрой порчи продукта (я пока ее признаков не заметила).
Во-вторых, на одном из сайтов я нашла возмущенный комментарий покупательницы о том, что она нашла в списке состава парабены, и никогда бы крем за такую цену с такими компонентами не купила.
В-третьих, я перепробовала кучу косметики, и органической, и синтетической. Так вот, по моим ощущениям, в составе этого крема есть силиконы. Такую шикарную скользяще-распределяющую текстуру могут создавать только они. Все натуральные кремы в этом плане проигрывают. Обычно производители либо делают сывороточную жидкую текстуру, либо добавляют масла, но разница натуральных компонентов и искусственных пленкообразователей все же чувствуется.
В-четвертых, я посмотрела также отзывы на другую продукцию этого бренда, кое-где есть состав других кремов, и он далеко не натуральный.
На истину не претендую, это все "косвенное" умозаключение, но лично мне этого достаточно, чтобы сомневаться в качестве состава. А с учетом цены в моем понимании состав должен быть безупречен.
Ну и последний момент. В последние две недели у меня стали забиваться поры. Со мной это бывает крайне редко, кожа сухая, и я часто пользуюсь маслами без всяких подобных проблем. И тут вдруг такое непонятное явление. Стала анализировать, что именно у меня в косметике появилось нового. И большое подозрение у меня именно на этот крем, хотя есть еще пара кандидатов. Сейчас экспериментирую с отменой, чтобы выяснить наверняка, но пока переход на другой крем через три дня проблему снял.
Подводя итог, все же хочу заметить, что несмотря на замечания по эффективности крема (догадки с составом во внимание не беру) в целом он производит благоприятное впечатление, но я бы никогда не догадалась отнести его к премиальным маркам. Своей цены он однозначно не оправдывает, она скорее складывается из дизайнерского оформления (которое на качество никак не влияет, но может забирать до 50% цены) и европейской страны-производителя. ну и конечно, нужно оплатить работу наших маркетологов.
