Здравствуйте, дорогие друзья!
Согласно рейтингу, телепередача «60 минут», которая на самом деле длится два часа, – самая популярная новостная передача на канале «Россия». Это живая, динамичная, эмоциональная программа, рассказывающая о всех наиболее значимых событиях политической жизни страны. Кроме того, в каждом выпуске показывают репортажи и интервью зарубежных тележурналистов, чего почти никогда не бывает в обычных «Новостях». Интересны западный взгляд на происходящее в России и эмоции репортеров. Это, пожалуй, главное достоинство «60 минут». Всё остальное: прямые включения и беседы с военкорами, находящимися в зоне СВО, мнения и оценки приглашенных экспертов – есть и в других похожих программах, например, на Первом канале или на НТВ.
А вот список недостатков:
- Возможно, невольная и неосознанная, но пропаганда ЛГБТ. Никак не могу понять, зачем российскому зрителю слушать рассказы про пожилых лесбиянок, жену Макрона, которая якобы не женщина, а мужчина-трансгендер, или извращенку, целующую панель управления самолетом, потому что она влюбилась в «Боинг». Понятно, что все это преподносится под лозунгом «посмотрите, как Запад сходит с ума», но ведь представителям ЛГБТ-сообщества только и нужно, чтобы о них как можно больше говорили. А если еще и показывают по федеральным каналам, так это вообще мечта.
- Заведомо ложная информация. Когда ВСУ заняли 1268 кв км территории Курской области, нам по-прежнему внушали, что вторжение украинских войск незначительно и их вот-вот выбьют с русской земли. Причины понятны – стремление успокоить народ, чтобы не было паники. И все же гораздо честнее говорить правду, какой бы горькой она ни была.
- В рамках одной передачи часто повторяют одни и те же репортажи с одним и тем же закадровым текстом. Очевидно, что авторам не хватает материала, чтобы растянуть его на 120 минут.
- Бессодержательные комментарии некоторых экспертов. Много пустых рассуждений и мало по-настоящему ценной информации, которой бы я не слышала в «Новостях» или не читала в Интернете. Бывают, конечно, исключения, но в основном – сплошная болтовня.
- Ведущие допускают грубые и откровенно хамские высказывания, часто носящие агрессивный характер.
- Очень напрягает манера преподнесения информации Ольгой Скабеевой. Будто гвозди в мозги забивает. Голос, интонации, паузы, произнесение слов по слогам, а нередко и жесты производят отталкивающее впечатление. Я даже одно время думала, что она вообще не умеет нормально говорить, но, посмотрев ее интервью с Президентом, поняла, что все же умеет.
- Я рада, что Евгений Попов любит свою жену, но постоянно петь дифирамбы «восхитительной Ольге Скабеевой» в прямом эфире неуместно и неприлично.
Но больше всего меня возмущает зарплата ведущих – свыше 1 000 000 рублей в месяц. Это больше 12 000 000 рублей в год! Вдумайтесь: участники СВО, воюющие в тяжелейших условиях и ежеминутно рискующие жизнью, получают 5 200 000 рублей в год (это москвичи, жители регионов – значительно меньше). А Евгений Попов и Ольга Скабеева за 10 эфиров в неделю, находясь в теплой, комфортной студии, получают по 12 000 000 рублей каждый! Это нормально?
Смотреть эту передачу или нет, решайте сами. Я не рекомендую.
