Буквально час назад окончил читать «Абандон, брошенный город» Блейка Крауча.
Впечатления?
Да их попросту, нет!
В душе - горечь, за потраченное на книгу время, и чувство, что меня в очередной раз обманули в аннотации. По прочтению «Брошенного города» есть только одно, жгучее желание - сжечь на костре автора аннотации к «Абандону». Причем костер желательно сложить из всего тиража этого романа. (шучу конечно).
Нет, идея произведения мне понравилась - оригинальная. Что может сделать с верующими людьми обезумевший святоша. В этом замысел «Абандона» перекликается с «Гиблым местом» ( Тесс Герритсен).
Но до чего же нудное повествование у Блейка Крауча. Нет ощущения реальной картины происходящего.
Будто бы, автор пересказывает услышанную им историю, причем как-то невыразительно, однобоко и абсолютно не умело. Скачки между двумя сюжетами, разнесенными по времени, нестерпимо раздражают процессе чтения. И лишь в конце автор сводит сюжетные линии воедино. Мне даже начало нравиться, появилось некоторое подобие триллера. Но это, буквально, на последних двух главах, а перед этим 18 глав снотворного чтива.
Вердикт мой таков.
«Абандон» - только для «книжных алкоголиков» и фанатов приключенческого жанра. Для всех остальных это «заброшеная книга» и потраченное время.
