Опубликовано 27 Январь, 2017 - 13:19
Тут всё - философия, приключения, детектив, любовь, арии, солнцепоклонство, Гитлер, Гумилев, НЛО, снежный человек, Хозяйка медной горы.... Папы Римского только не хватает!
Жемчужинка Aне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Название Вашего отзыва вводит в заблуждение и даёт неправильное представление о первой книге. Гитлер и Гумилёв упомянуты пару раз. НЛО - так то ж не НЛО было. Снежные люди тоже не в том общепринятом смысле. Папа Римский в Вашем перечислении выглядит как "вычеркните лишнее слово". Почему Папа Римский? Почему не православный патриарх, если книга патриотичная? Солнцепоклонство... Вы точно дочитали книгу?
Не понятно, почему не рекомендуете и что не понравилось.
Какие именно события накладываются друг на друга, если речь идёт только о двух людях всю книгу? Причём последовательно. Почему не к месту любовная линия? Эротическая часть лишь упоминается, а не описывается. Я её не сразу и вспомнила. В 50 лет человек должен поставить на себе крест и ходить ловить рыбу? Он не может уже полюбить? Тем более красивую женщину, которая сама к нему приходит? Если говорить о любви Русинова - ну обмазалась Ольга мёдом, что с того? Девушки в ванной обёртывания делают и грязевые ванны на людях принимают. Чем же плох мёд? Он от сухости кожи некоторым помогает.
По поводу границ - что история должна оставаться историей и т.д. А какая книга посвящена только одной теме? В учебнике по химии упоминается физика, биография учёных и прочее. А в философской книге можно встретить высшую математику. В фантастике - реальные научные факты, а в научной литературе - фантастические прогнозы. Чего стоит статьи о поселениях на Венере! Сплошная фантастика! В художественных исторических книгах почти всегда есть романтика, то есть драма. Либо же детектив. И так можно продолжать долго.
Что правда, а что вымысел? Это художественное произведение, а не документальное, в котором нужно искать правду и вымысел. К тому же автор издал отдельную книгу о правде и вымысле, отвечая своим читателям.
Конец книги расписан долго и понятно. О какой скомканности идёт речь я не поняла
Не понятно, почему не рекомендуете и что не понравилось.
Какие именно события накладываются друг на друга, если речь идёт только о двух людях всю книгу? Причём последовательно. Почему не к месту любовная линия? Эротическая часть лишь упоминается, а не описывается. Я её не сразу и вспомнила. В 50 лет человек должен поставить на себе крест и ходить ловить рыбу? Он не может уже полюбить? Тем более красивую женщину, которая сама к нему приходит? Если говорить о любви Русинова - ну обмазалась Ольга мёдом, что с того? Девушки в ванной обёртывания делают и грязевые ванны на людях принимают. Чем же плох мёд? Он от сухости кожи некоторым помогает.
По поводу границ - что история должна оставаться историей и т.д. А какая книга посвящена только одной теме? В учебнике по химии упоминается физика, биография учёных и прочее. А в философской книге можно встретить высшую математику. В фантастике - реальные научные факты, а в научной литературе - фантастические прогнозы. Чего стоит статьи о поселениях на Венере! Сплошная фантастика! В художественных исторических книгах почти всегда есть романтика, то есть драма. Либо же детектив. И так можно продолжать долго.
Что правда, а что вымысел? Это художественное произведение, а не документальное, в котором нужно искать правду и вымысел. К тому же автор издал отдельную книгу о правде и вымысле, отвечая своим читателям.
Конец книги расписан долго и понятно. О какой скомканности идёт речь я не поняла
Другие отзывы
Смотрите также