Отзыв написан на модель ноутбука HP Pavilion Gaming 16-a0040UR (2X0P8EA).
Введение:
Ноутбук был куплен, как универсальные средство для работы. Его основным преимуществом, которое подтолкнуло меня к покупке, является 16-ти (16.1″) дюймовый экран. (До этого был ноутбук с 15.6 экраном и было ощущение, что всё-таки он маловат). Компания HP позиционирует его, как бюджетный игровой лэптоп. В отзыве опишу свои ощущения от работы с этой машиной, по истечении 3-х месяцев практически ежедневной эксплуатации. Рецензия будет написана в следующей манере: перечисление технических характеристик, и затем краткий обзор по нескольким пунктам. Если кому-то не нужны подробности, а нужен лишь вывод владельца, тот может листать сразу в конец отзыва.
Батарея: 52 Вт*ч, быстрая зарядка 50% за 45 минут, заявлено до 6 часов 45 минут автономной работы и до 11 часов видео, адаптер 200 Вт
Клавиатура: полноразмерная, с зеленой подсветкой, тачпад размером 11,5 на 7,5 см
Аудио: два динамика B&O
Порты:
1 SuperSpeed USB Type-C 5 Гбит/с (DisplayPort 1.4)
1 SuperSpeed USB Type-A 5 Гбит/с (HP Sleep and Charge)
1 SuperSpeed USB Type-A 5 Гбит/с
1 HDMI 2.0
1 RJ-45
1 комбинированный разъём 3.5 мм
1 слот для карт памяти SD
Размеры: 37 x 26.25 x 2.35 см, вес: 2.3 кг ноутбук + 0.64 кг зарядка
Причина выбора: так сложились жизненные обстоятельства, что в основном работаю за ноутбуком, и относительно старенький Acer Aspire V3-571G уже перестал меня полностью устраивать, хотелось иметь более производительный компьютер с бо́льшим экраном.
Сравнение размеров 15.6″ Acer Aspire V3-571G и 16.1″ HP pavilion gaming 16:
Требования, по которым выбирался компьютер:
Мобильность. Компьютер должно быть удобно носить с собой.
Производительность. Лэптоп должен адекватно себя вести в научных расчётах.
Обладать экраном больше, чем стандартные 15.6″, так как всё-таки иногда приходится работать с мелкими деталями.
Обладать LAN-портом.
Обязательно иметь цифровую клавиатуру.
Подробности и детали:
В итоге остановился на HP. Из 16-ти дюймовых данная модель мне показалось оптимальной по соотношению цена качества. 17-ти дюймовые всё же далеко не все поместились бы в рюкзак, да и за лишние дюймы придётся заплатить. Специально взял компьютер с Free-DOS, так как всякие предустановки от HP, работающие на их ноутах игровой серии Omen, здесь, если верить различным обзорам отказываются повиноваться и выполняют функции простого мониторинга; а установить лицензионный Windows для меня не проблема.
Первые впечатления о компьютере состояли из удивления его быстродействию. Win10 64 встала на него буквально за 5 минут. Всё работает споро, проблем ни с чем не возникло. Драйвера скачивались с официального сайта Hewlett Packard и с ними тоже не возникло никаких трудностей. Ожидание прироста скорости в вычислительных программах оправдалось — в 1.5 раза, между прочим. Что касается внешнего вида, то ноутбук выполнен из черного пластика, который весьма маркий. Стоит вашим рукам едва вспотеть, как тут же вы оставите на пластике лэптопа свои следы. Сильно это не раздражает, но очистить их бывает проблематично – нужно иметь специальное средство. Дизайн лэптопа весьма сдержанный, так что с ним взрослому человеку в общественном месте не будет дискомфортно. Ноутбук я возил за спиной в рюкзаке, ездил он со мной примерно 2 месяца ежедневно; пока никаких проблем не возникло, но пластик по краям весьма мягкий, так что есть риск поцарапать.
Экран: Если основа корпуса весьма прочная и не поддаётся деформации, то крышка чуть более податлива. По сравнению с 15.6″ Acer’ом она чуть-чуть прогибается в середине, при этом при давлении на тыльную часть крышки следы на дисплее отсутствуют, так что волноваться за целостность экрана не стоит. Шарниры дисплея затянуты относительно умеренно, потому открыть ноутбук одной рукой легко (лучше всего открывать, естественно, за середину), но в то же время если резко поставить лэптоп на твердую поверхность он немного увеличит угол открытия крышки. Углы обзора приличные. Матрица IPS, стандартные FullHD (1920×1080), яркости в 300 нит. в целом достаточно: в хорошо освещённом помещении работаю на яркости в 70%, в тёмном помещении достаточно 50%, при солнечном свете яркость выкручиваю 80%. Экран меня полностью устроил, так как передо мной не стоят задачи работы с графикой и цветокоррекцией, однако, всё же стоит иметь в виду, что цветовой охват экрана составляет по тестам: 96% sRGB и 72% NTSC соответственно. Частота обновления 144 Гц, кончено, выглядит солидно, хотя и не дотягивает до решений для профессиональных кибер-спортсменов, где частота обновления может составить и 300 Гц; по ощущениям это заметно слабо, хотя в целом изображения ощущается "плавнее", чем на 60 Гц мониторах.
Клавиатура и Тачпад: Клавиатура полноразмерная: зелёные клавиши на чёрном фоне и 2-мя уровнями подсветки, тоже зелёного цвета. Печатать удобно, ход клавиш ощущается, подсветка достаточно яркая, поэтому в тёмное время суток использую менее яркий режим; кнопка питания вынесена отдельно. При этом подсветка работает следующим образом: не светит всё время, а отключается через 30 секунд после того, как вы последний раз использовали клавиатуру или тачпад. Тачпад расположен по середине, обладает весьма внушительными размерами и выполнен монолитным блоком без всяких клавиш или стрелочек, однако не сказал бы что представляет собой нечто выдающееся, тем более я всё равно в основном работаю с мышью, так что раз претензий к нему нет, то и хорошо. Разумеется, всё есть дело привычки, но пару недостатков выделить стоит:
Стрелочки вверх и вниз урезаны. Это стандартная практика для компании HP, однако к такому расположению клавиш придётся привыкать.
Отсутствует сочетание клавиш для оперативного отключения тачпада. Чтобы его отключить необходимо нажать клавишу "пуск" на клавиатуре → выбрать "параметры сенсорной панели" → нажать пробел. Ничего сложного, но я предпочёл бы какой-нибудь fn+F7, впрочем если вы пользуетесь мышью, то всегда можно настроить тачпад таким образом, чтобы он отключался при присоединении мышки.
Вэб-камера, микрофон и разъемы: Следуя новомодным тендециям в HP решили не предоставлять богатый выбор портов. С левой стороны: разъем питания и USB 3.0.
С правой стороны: USB 3.0, 1 usb type-c, HDMI, RJ-45 для сетевого кабеля, card reader (что приятно), одиночный jack 3.5 мм для наушников (у кого гарнитура с 2-мя выходными разъемами придётся обзавестись переходником).
Что касается вэб-камеры, то работает она следующим образом:
Шумы на изображении отсутствуют лишь при хорошем освещении. Микрофон хороший, но без какого-либо супер-качества. Для видеоконференций сгодится, а большего и не надо.
Wi-Fi и Bluetooth: Тут всё работает стабильно и никаких нареканий не вызывает. Bluetooth 5.0 обеспечивает отличное соединение с различными устройствами, а wi-fi ни разу не отвалился по вине ноутбука.
Звук: Звук нормальный, воображение не поражает, но и претензий к нему сложно предъявить. В описании лэптопа указано, что настройкой динамиков занимались Bang & Olufsen, что наверняка правда, однако басы всё-равно отсутствуют. Опять-таки принять участие в видеоконференции или поболтать в Skype их возможностей хватит, вечерком посмотреть пару роликов на youtube, или любимый сериальчик их достаточно, но это и всё, на что хватит возможностей динамиков.
Жесткие диски и оперативная память: SSD быстр, HDD вместителен, оперативная память 16 Гб в двуканальном режиме. К этой части начинки претензий нет.
Тест SSD:
Игры и производительность: Вот здесь и начинается самое интересное. Сразу оговорюсь, что я не геймер, и уж тем более не профессиональный обзорщик-тестер, поэтому опишу больше свои впечатления от увиденного, чем дам развёрнутый обзор. Тестировал систему в нескольких играх исключительно ради спортивного интереса, так как ноут был всё же куплен для работы, а не игрушек. Везде разрешение стояло 1920×1080
Far Cry 5 2018 года выпуска со встроенным бенчмарком при максимальных настройках выдала следующие результаты. Игра была установлена на НDD.
Deus Ex: Mankind Divided 2016 года выпуска. Игра, как известно, имеет определённые проблемы c оптимизацией на PC. Настройки приложены в скриншоте, в самых напряжённых сценах падало до 45 FPS, но в основном держалось среднbе 57-63 FPS. Игра была установлена на НDD.
Настройки:
Вечерняя Прага в игре (текущий FPS 86, минимальный - во время загрузки локации 9):
Сцена боя в городе (текущий FPS 50, минимальный - во время загрузки локации 9):
Cyberpunk 2077 v.1.12 2020 года выпуска. Здесь уже установка была осуществлена на SSD. Настройки высокие без RTX, и без DLSS 35-40 FPS, при включении DLSS в режим производительность спокойно дошло до 80 FPS (вот для чего на самом деле нужен RTX! — а трассировка так... баловство). При включённом ray-tracing провал до 40-58 FPS, то есть поиграть можно, но с настройками придётся повозиться. Разумеется, это игра плохо оптимизирована и может вести непредсказуемо даже на самых мощных системах. В итоге, я ray-tracing отключил и получил такую картинку:
Отличие ещё наблюдалось при различных режимах энергопотребления. При "оптимальной производительности" процессор обычно работал 3800-3900 ГГц, при "максимальной производительности" на 4100-4299 ГГц. Температура в первом случае составляла 78-83 , во втором 86-89 , что для intel'а вполне приемлемо. Процессор, разумеется, троттлит, но только после длительной нагрузки. В играх, скорее всего, вы это не заметите, так как видеокарта справляется в большинстве современных проектах, а вот в научных расчётах, где видеоадаптер вообще не задействован, пару раз случалось падение производительности, впрочем не критичное.
Раз уж речь зашла о температуре, то нельзя не упомянуть систему охлаждения. Кто из инженеров HP додумался сделать один набор теплотрубок для процессора и видеокарты?! — Разумеется, греется и CPU, и GPU. Учитывая ещё то, что в лэптопе использован процессор от intel, а не от amd (на текущей момент более скромны в вопросах тепловыделения), это всё говорит о ноутбуке не с лучшей стороны. Единственное, что можно сказать в оправдание HP, так это то, что 16-дюймовая модель всё же обладает бо́льшими размерами, чем её 15-ти дюймовый собрат; и это делает рассеяние тепла при такой системе охлаждения чуть более простой задачей.
Что касается шума, то в целом ноутбук достаточно тихий, иногда правда даже при умеренной нагрузке он начинает вращать вентиляторы на значительных оборотах, но это короткие периоды длительностью до 1 минуты. Что же касается игр, то тут конечно без наушников не обойтись. Можно конечно выкрутить встроенный звук на максимум, но сконцентрироваться на процессе всё равно удастся хуже. Я бы рекомендовал наушники с шумоподавлением, например, Sony WH-XB900N. Мой отзыв на них можно найти здесь.
Зарядка и батарея: Заряд батарея держит уверенно. Один раз проходил целый день с компьютером без зарядного устройства: писал тексты, посмотрел пару видео из интернета, строил графики — батарея выдержала (все манипуляции проводились в режиме "улучшенная батарея"). Блок питания увесистый, но достаточно приятный на ощупь. Порадовало решение с проводом, который идёт от зарядника. В остальном всё стандартно, играть без БП, у вас само собой не получится, потому что даже в режиме "максимальная производительность" не подключённый к сети ноутбук будет работать медленно.
Выводы:
Лично я доволен своей покупкой, так как я получил именно то на что рассчитывал: качественный мобильный ноутбук для работы, на котором, если сильно захочется можно и поиграть в новинки на высоких (высоко-средних) настройках. Думаю, модель в данной комплектации не устареет ещё минимум два года, поэтому если вы хотите купить именно универсальный ноутбук, то данная модель будет идеальна по соотношению цена/качество (в СПб в конце февраля удалось заполучить сей девайс за 85000 руб.).
Если вы ищете именно игровой ноутбук (что в эпоху продолжающегося майнингового бума мая 2021-го вполне разумно), то, наверное, всё же лучше обратиться к моделям с 17-ти дюймами, так как там есть выбор с более качественной системой охлаждения.
Могу ли я порекомендовать его к покупке? — Да, безусловно. Но только тем кто чётко понимает, что ноутбук не столько геймерский, сколько универсальный. И разумеется, если есть возможность, берите лэптоп без Windows, на этом можно сэкономить 5-8 тыс. руб. В противном случае, стоит обратить внимание на модели с видеокартой 1650 Ti, но при этом тщательно отнеситесь к выбору экрана — встречаются с 250 нит. яркости и слабым цветовым охватом.
Итог:Если оценивать по пятибальной шкале, то я бы поставил 4.5 из 5. Полбалла пришлось скинуть за не самую эффективную систему охлаждения, все остальные перечисленные недостатки — это вкусовщина.
