Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "каменный пояс". Мне немного неуютно в формате исторического жанра, потому что здесь есть подводные камни, о которые я постоянно спотыкаюсь как читатель. Во-первых, мне сложно судить о достоверности тех или иных событий. Особенно когда в истории появляются реальные исторические персонажи, будь то император Петр I, или его придворные. Правильно ли писатель передает характер человека? Мог ли он так выражаться и вести себя, или это стоит отнести к художественному решению писателю? У меня нет единого и правильного ответа на этот вопрос.
— Ты, Демидыч, умный хозяин, послушай, что я посоветую. Конь тяжелый воз тянет, если его вовремя кормить и беречь. Ты рабочую силу оберегай. И плетей помене. Частая плеть озлобляет человека!
— Помилуй, Андрей Андреевич, — развел руками Демидов. — Где это видано, чтобы рабочего человека по голове гладили? Плеть — она, брат, человека в разум вгоняет. Самому мне портки не раз спущали, оттого кость окрепла.
Во-вторых, именно эта книга далась с трудом еще и потому, что здесь используется совершенно непривычный для меня язык (хотя казалось бы, что мы говорим и рассуждаем на одном - на русском). Не говорю, что это плохо, и, наоборот, хочу выразить здесь отдельное спасибо Евгению Федорову за проделанную им работу, чтобы воссоздать речь прошлых лет. Просто в силу собственного жизненного опыта я иногда ловил себя на мысли о том, что я не уверен до конца в правильной трактовки той или иной фразы. Приходилось откладывать книгу и лезть в словарь.
Так что для меня это был необычный опыт.
Ус в честь, а борода и у козла есть.
И, наконец, мне просто было тяжело пробиваться через описания природы или рассуждения некоторых героев на тему того, как сильно они любят свободу, свежий воздух и свои родные края. Я понимаю чего пытался добиться этим автор. Честное слово понимаю. Но я в детстве с трудом переношу подобные описания, и с возрастом для меня ничего не изменилось. Ну, можно сказать, что я немного примирился с необходимым "злом", но легче от этого не стало точно : ) А "каменный пояс" полон подобных моментов, и здесь этому уделяется немалая часть общего текста.
- Дураков, когда учат, бьют. Битье впрок идет: научимся сдачи давать.
В остальном роман получился интересным. Погружающим в прошлое, показывающим, как и с помощью кого развивалась металлургия в нашей стране, и почему страдали простые люди, которые должны были радоваться возможности заработать немного денег на жизнь с хлебом и маслом. Вот тут и кроется тот самый нюанс, который в свое время поднимал простой народ на массовые недовольства и восстания.
Ненасытный Акинфий Демидов, мечтавший захватить весь Каменный Пояс, успокоился на маленьком клочке земли.
В частности, во второй части цикла "наследники" это будет прекрасно показано на примере восстания Пугачева. Что, куда, и почему. Не то, чтобы я до этого не понимал (уроки истории у нас в школе и потом в институте были интересными предметами, которые вели действительно хорошие учителя), но мне нравится получать наглядные примеры того, что мы проходили в школе и в институте. Даже если речь идет про художественное произведение. Просто не всегда стоит доверять автору в плане достоверности некоторых сцен или сцен.
Эх, уродился ни в пень, ни в колоду!
Как минимум хотя бы потому, что его там не было : ) В остальное же почему бы и нет.
"Каменный пояс" - очень своеобразное произведение. Я бы даже назвал его немного затянутым, так как мне пришлось делать несколько подходов для того, чтобы распробовать его. И потом дочитать до конца. Когда я пытался в первый раз прочитать этот кирпич (мне было около 20 лет),я его бросил примерно на 40-50 странице. Мне было скучно и не интересно пробиваться через эти дебри описаний и страданий персонажей, которые не хотели никуда ехать и ничего делать, а злые купцы заставляли их плетками и палками.
Россия становилась могущественной и непоколебимой. Но, несмотря на это, государь по-прежнему метался из одного края отчизны в другой. В трудах, без отдыха шли его дни.
Сейчас, имея за спиной определенный "литературный вкус", я готов признаться,что мне потребовалось время для того, чтобы созреть для подобного формата. Не буду использовать забитую фразу "нужно быть готовым для истории", и уточню, что речь идет только про МОЕ восприятие. Я был не готов к тому, чтобы погрузиться в события давно минувших дней, и пройтись вместе с героями по Уралу, чтобы увидеть, как из ничего будут подниматься городки и заводы, как будут роптать степные жители против алчности купцов, которые ратуют якобы за этот самый народ. Что "примечательно" - именно этот народ они же обдирают и обманывают.
Старел Никита Демидов, но ум и жадность крепли.
Потому что у простого человека в те "славные" времена просвещения и подъема Российской Империи прав было не то чтобы много. Я бы даже скорее сказал, что прав у них и не было. Но это уже совершенно другая история.
Успокойся! Не ты виновен в его смерти, сам напросился. Закажи панихиду по усопшему, на душе и полегчает. Всякое, сынок, в жизни бывает!
Кому понравится "каменный пояс"? Наверное, в первую очередь я готов рекомендовать роман для тех, кто любит историческую прозу. Кто получает искреннее удовольствие от её чтения (у меня с этим форматом немного спорно. То нравится, то я плююсь дальше чем, вижу. И никогда не знаешь что тебе понравится, а что вызовет желание закрыть книгу, и никогда сюда больше не возвращаться). Во-вторых, я готов рекомендовать книгу тем, кто любит заковыристые и сложные произведения. Местами текст крайне неудобен для современного читателя, не привыкшего к разговорной речи прошлых столетий.
Мне действительно было тяжело : ) Но я справился.
Наступила ранняя уральская зима. Облетел лист с задумчивого леса; от первых морозов покрылись льдом прозрачные горные озера.
И, наконец, это просто хорошее произведение для тех людей, которым нравится изучать историю России. Здесь нет попытки облагородить или показать людей с возвышенной позиции. Максимальное раскрытие тяжелой жизни простых людей, чьими руками и ногами поднимались и строились заводы, возводились города, и вырубались дикие леса. Да, кто-то может сказать, что всего это не было бы без Демидовых, которые взяли и создали все с нуля. Но дьявол кроется в мелочах. И именно их очень хорошо показывает и обыгрывает в романе Евгений Федоров.
Так что настоятельно рекомендую попробовать всем этот фундаментальный исторический труд, друзья.
Год выпуска: 1988
Формат издания: 84x108/32
Тираж: 350
Тип обложки: Твердый переплет
Издательство: Кыргызстан
Количество страниц: 864
"Каменный Пояс" - эпическое полотно, охватывающее период русской действительности от конца XVII века до 70-х годов XIX века. И хотя стержнем повествования служит история рода уральских горнозаводчиков Демидовых,- от сметливого кузнеца Никиты, зачинателя "дела", до немощного, развращенного роскошью Анатолия, князя Сан-Донато, завершившего родословную,- главным героем трилогии является талантливый, трудолюбивый русский народ. Автор создал целую галерею запоминающихся образов мастеровых людей, зримо предстают и Демидовы, жестокие, властолюбивые, гордые своей силой и властью над человеком.
В первый том вошли первая и вторая книги романа-трилогии: "Демидовы" и "Наследники".
"Каменный пояс" рассказывает про становление семьи Демидовых как единоправных владельцев заводов по металлу и другим ресурсам, которые они добывают на бескрайних просторах Сибири с целью дать стране необходимые ресурсы для войны с соседями. Тут завязана не одна встреча между алчным и жадным до денег купцом и императором Петром I, который сразу рассмотрел потенциал и смекалку в этом жестоком, но не глупом человеке. Я не говорю, что Демидовы плохие сами по себе. У меня скорее вопросы и претензии к методу ведения бизнеса, который изображен здесь исключительно в негативном свете.
— В миру так, — продолжал кержак, — одни обманывают и радуются, другие обижены.
Здесь не могу не подметить, что такая подача была сделана частично с учетом того периода, когда книга вышла в свет. И ГДЕ она вышла. Наверное, ни для кого не будет секретом то, что советская власть некоторые вещи подвергала весьма жесткой цензуре, и не позволяла выходить фильмам или книгам без правильного посыла для аудитории. Не могу сказать, что я за полную свободу от цензуры (определенные рамки должны существовать, это я понимаю), но иногда у СССР могли быть перегибы в таких вот вопросах.
коли человек пьян да умен — два угодья в нем.
С другой стороны - а разве простым людям действительно хорошо и легко велось? Да, допускаю мысль, что некоторые сцены или даже события, связанные с постройкой заводов немного преувеличены, но в целом автор действительно достаточно достоверно передает быт и бессилие крестьян или рабочих, вынужденные выполнять приказы тех людей, которые имели над ними право. Словно они были безмолвные рабы, которые должны терпеть такое отношение к себе.
бойся худого локтя да алчных глаз и всякую беду подарком отводи!
Мне нравится то, как автор передает эпоху того периода, показывая мужество и азарт людей разного сословия. Ведь, несмотря на то, что основные события будут стремительно развиваться благодаря алчности и хватки Демидова старшего и его сына в безжизненных и глухих краях через несколько лет появятся первые деревянные крепости и поселения, начнет добываться металл и уголь. Заиграть разными красками кузницы, производящие оружие, и эти края начнут обживаться и обустраиваться.
Это хорошо? Несомненно.
Вон какая Русь великая, а горя - моря, не вылакаешь...
Плохо другое - то, с каким цинизмом сгоняли отец и сын сюда народ, зачастую идя на открытый обман, а то и разбой. Угрозами и плетями загоняя людей в шахты, считая их бешеными псами и неблагодарными скотами, которые должны быть им благодарны им за то, что они дали им работу и возможность поработать на славу Отчизне. Очень достоверно, и потому тяжело с эмоциональной точки зрения было читать про то, как "вершители чужих судеб" измывались над свободными людьми, которых они приковывали цепями к тачкам, заставляя сутками напролет работать в сырых шахтах.
«Однако и жаден же! — подумал Акинфий. — Молод, а руки цепкие. Видать с погляду: порода боярских кровей…»
Мое скромное мнение - тяжелая и сложная работа требует хорошего отношения к рабочим. Создания необходимых условий для того, чтобы мужики сами шли в эти края, сами вызывались добровольцами для того, чтобы работать у именитого купца, занимающимся правильным и благим делом - развивает отечественную индустрию, которая по качеству ничуть не уступает западным мастерам.
тать не тать, а на ту же стать
Но отмахнуться от его злодеяний рукой с фразой "тогда были такие времена" я не могу. Точнее, не хочу. Причем здесь другие времена, если люди всегда были одинаковы? Жадные до власти и денег рвались к кормушке, а хорошие стояли в стороне, считая, что они не вправе навязывать свою точку зрения другим. Ведь даже здесь, в этом романе показана разница к жизни между Демидовым, который во время своих путешествий оказался один без охраны в глухом и лесу. И каторжником, который сбежал от него на вольные хлеба, и имел возможность придушить Ирода, испортившего ему жизнь.
В зимний ноябрьский день Никита тихо заснул в кресле и не проснулся больше…
Но не поднялась у простого мужика рука на душегуба и пиявку. Не чувствует он себя в своем праве лишать жизни такого ужасного дельца как Демидов. Нет у него таких прав ни мирских ни божеских. Он ему не судья, и потому отпускает купца, не трогает его жизнь, хотя у него была возможность расправиться с ним. И никто не узнал бы, что именно случилось с властным хозяином, и в какой дали он пропал от чужих рук.
Кот Евстафий покаялся, постригся, посхимился, а все мышей во сне видит
"Каменный пояс" не только показывает становление российской металлургии (да и не только её), но и показывает срез жизни людей разного сословия. Да, большая часть произведения посвящена конкретной семье Демидовых, но тут есть хорошо продуманные второстепенные герои, которые пытаются в меру своих сил и возможностей противостоять тирании купца и его семьи. Так что получился полноценный исторический срез, который было интересно читать.
В глиняной темной миске поблескивали промасленные блины, рядом — горячий горшок с топленым молоком. Вокруг стола по скамейке и подоконникам ходил черный кот, отфыркивался от аппетитных запахов, умильно поглядывал то на поблескивающее молоко, то на кузнеца и мурлыкал нежно, вкрадчиво.
Автор проделал титаническую работу для того, чтобы возродить события минувших лет. Показать с каким трудом строились и возводились первые поселения. Каких жертв это стоило отчизне, и как жесток и алчен был порой наш "капитализм", который тогда только зарождался. С авторским видением можно соглашаться, или соглашаться не полностью (потому что это художественное произведение, которое прошло до кучи советскую цензуру, и поэтому даже я признаю определенные перегибы в некоторых событиях, показанных здесь).
Кругом таились неисчерпаемые сокровища: горы, богатые рудами, дремучие леса, изобилующие драгоценным пушным зверем, многоводные рыбные озера и реки, неоглядные плодородные равнины. Но богатства эти из-за нерадивости бояр лежали втуне, равнины простирались незаселенными, плохо возделанными, городишки были редкие, деревянные, села разорены алчностью бояр.
Но в целом это фундаментальный труд. Емкое произведение с судьбой многих безликих людей, чья жизнь была раскрыта лаконичном росчерком авторской мысли. Сколько пришлось пережить русскому (да и не только) человеку для того, чтобы освоить эти края и начать добывать ресурсы? Которые затем, с помощью наших мастеров, превращались в ружья и пушки, необходимые Петру I для ведения своих войн с соседями и выходом к морю, которым он давно грезил.
кузнец Никита Антуфьев один посреди горницы — высокий, голова под потолок, статный, плечистый, бородища — черной волной.
Не уверен, что захожу в ближайшие несколько лет вернуться к этому произведению снова, но книга определенно остается в моей библиотеке. Это родительский талмуд, который теперь переехал ко мне, и я поставлю его на один ряд с другими советскими классиками, вызывающими у меня доверие и уважение. Пускай я не согласен с некоторыми моментами, показанными здесь писателем, но атмосфера и быт того времени переданы прекрасно.
Время было неспокойное: готовились к войне с Туретчиной, бунтовали раскольники, уходили помещичьи тяглецы от невыносимого крепостного гнета, бежали люди от страшной рекрутчины, от воеводских притеснений и от поборов крапивного семени — приказных ярыжек. Беглые сбивались в шатучие ватажки; на путях-дорогах от них было тревожно и опасно.
Да, мне было сложно втянуться из-за озвученных ранее причин, но я доволен результатом. И, кстати говоря "наследники" гармонично продолжают историю рода Демидовых, который продолжит возводить заводы и делать Родину более независимой и сильной от влияния соседей. Не забывая при этом класть доходы себе в карман. Так что Демидовы, несмотря на свой "патриотизм", были сами себе на уме.
Я ставлю максимально высокую оценку, и поднимаю палец вверх, друзья. Надеюсь, что эта история вызовет у вас такой же сильный отклик, как и у меня.
Берегите себя, и до новых встреч!
