Опубликовано 2 Июль, 2020 - 20:24

  • Опыт использования:
    несколько дней

Сегодня на обсуждение выносится шампунь для поврежденных и сухих волос от претендующей на натуральность российской марки Jurassic Spa. Миниатюрка шампуня досталась мне в подарок за покупку в одном из интернет-магазинов. Отзыв писать я не планировала, но разочаровалась настолько, что не смогла промолчать.

Шампунь для поврежденных и сухих волос Jurassic Spa
Упаковка: узенький продолговатый флакончик небольших размеров из прозрачного упругого пластика. Пластик бесцветный, ничем не подкрашен. Бумажная этикетка выполнена в зеленых тонах с изображением на ней веточек с листьями и белыми надписями.

Крышка тоже пластиковая, черного цвета, откручивается без заметных усилий. Флакончик снабжен узким горлышком, дозатор отсутствует. Наличия защиты от вскрытия не припомню.

Объем: 50 мл. Полноразмерная версия объемом 270 мл.

Кстати, стоимость не назовешь бюджетной - 560 рублей. На мой взгляд свою цену герой отзыва не оправдывает.

Состав и способ применения с задней стороны флакончика:

На лицевой стороне информация весьма скудная:

За подробным описанием обращаемся к официальному сайту марки:

Мягко очищает, сохраняя структуру волос, придает блеск и мягкость.

Омыленные масла, растительный аналог силикона из оливкового масла, экстракты солодки, березы, крапивы и лопуха.

 

Глицирризиновая кислота из солодки обладает противоаллергическими и противовоспалительными свойствами, эффективно уменьшает раздражение сухой и чувствительной кожи головы.

 

Экстракт березы – богатейший источник антиоксидантов (более 27 видов флавоноидов и бетулин), которые прекрасно защищают волосы от повреждения ультрафиолетом, хлорированной водой и другими оксидантами.

 

Эфиры жирных кислот оливкового масла – это растительная альтернатива силиконам, придают блеск и мягкость волосам, защищают их от повреждения при мытье.

 

Натуральная моющая композиция шампуня (омыленные масла, экстракты мыльного и солодкового корня) пенится хуже, чем синтетические ПАВ, но при этом мягко и тщательно очищает волосы. Цвет и запах шампуню придают растительные экстракты и омыленные растительные масла.

От обилия хвалебных слов аж в глазах зарябило. Хорошо хоть честно признались, что их органический шампунь плохо пенится.

Срок годности: 24 месяца с даты изготовления. Полгода после вскрытия упаковки. Кстати, на флакончике была указана только дата изготовления. За информацией о сроке годности пришлось лезть в интернет.

Страна производства: Россия.

Место приобретения: достался в подарок за один из заказов в ИМ 4fresh.

Запах: нежные травянистые нотки, оттененные медовой сладостью. Ассоциируется с луговыми травами и медоносными цветами. Легкая кислинка возможно присутствует, терпкости или горечи нет. Сладость умеренная, приторность отсутствует.

Аромат легкий и свежий, достаточно насыщенный, вплоть до навязчивости, но без излишней резкости. На мой нюх аромат довольно приятен, хотя в больших дозах утомителен. Запах - едва ли единственное достоинство героя отзыва.

Свойства: мутная жижица насыщенного коричневатого оттенка. Внешний вид вызвал ассоциации с жидким цветочным медом, а цвет напомнил яблочное пюре. Субстанция жидковатая для шампуня, достаточно резво перетекает по стенкам флакона.

Не заметила присутствия ни посторонних частиц, ни шиммера с перламутром. Но это вполне ожидаемо, ведь нам обещали натуральность.

Жидкость не склонна к образованию пузырьков при встряхивании флакона. В процессе хранения образует мутноватый осадок на дне флакончика.

Расход: малютки хватило на четыре полноценных помывки. Можно было бы растянуть и на пять при желании, но я старалась по несколько раз намыливать дабы лучше промыть волосы.

Применение и эффект: малюсенький флакончик удобно ложится в руку, крышка легко откручивается мокрыми пальцами. На поверхности флакона за время использования не образовалось ни царапин, ни заломов, этикетки не отклеиваются.

На одну головомойку мне обычно хватает пары намыливаний, но в случае с героем отзыва даже трижды намылить волосы порой бывает недостаточно. Пенится шампунь очень слабо, приходится мыть голову мутной коричневатой жижей, что малоприятно.

Даже после нескольких намыливаний у меня нет ощущения, что волосы качественно промыты, скрипа тут не дождешься. По ощущениям волосы грязноваты, хотя выраженного чувства жирности на корнях нет. На ощупь вроде не жесткие, но и не скользят под рукой.

Шампунь отнюдь не продлевает ощущение чистоты волос, скорее сокращает. При этом не утяжеляет, волосы сохраняют легкость.

Травянисто-медовая сладость раскрывается в душе яркими красками, аромат еще некоторое время витает в ванной после мытья. На волосах явно слышится не только вплоть до высыхания, но и на следующее утро после мытья.

Расчесывание местами затруднено, но в целом прочесать волосы вполне возможно. Колтуны не образуются, но некоторая спутанность все же присутствует.

После мытья волосы по ощущениям достаточно увлажнены, ощущения сухости нет даже на кончиках. Но на вид волосы будто несвежие, так они у меня обычно выглядят на следующие сутки после головомойки. Обещанного придания мягкости волосам кстати не заметила.

Не скажу что волосы совсем прибиты к голове и висят сосульками, но выглядят поникшими. Хотя некоторый объем все же сохраняется.

Усмирить непослушные кончики герою отзыва не под силу. Волосы торчат себе по длине, их не мешало бы пригладить.

У меня волосы никогда не страдали тусклостью, так что я не заметила каких-либо определенных усилий шампуня в деле придания блеска волосам.

Негативных кожных реакций в процессе эксплуатации средства не замечено. Волосы не повылезали, перхоть не посыпалась.

Демонстрирую результат на волосах, вымытых шампунем без дополнительных средств и высушенных естестенным путем.

Вместо эпилога перечислим недостатки и немногочисленные достоинства:

+ изобилующий полезностями натуральный состав;

+ приятный травянисто-медовый аромат, оказавшийся невероятно живучим;

- некачественное промывание, сокращение ощущения чистоты волос;

- не облегчает расчесывание;

- волосы после мытья несвежие и поникшие;

- не приглаживает непослушные кончики.

Герой отзыва оставил после себя сплошное недоумение. Волосы не промывает, расчесывание не облегчает, объем не придает, кончики не приглаживает. А что он собственно делает? Разве что пахнет приятно. У шампуня есть одно оправдание - он не предназначен для моего типа волос (мне не дали возможности выбрать более подходящий подарок). К тому же большого вреда продукт мне не причинил, так что две звезды поставлю. От средств для волос марки впредь буду держаться подальше, такая натуральность мне не нужна.

Предлагаю к прочтению и другие мои отзывы на средства для мытья волос:

Мицеллярный шампунь от Ив Роше

Облепиховый шампунь от Natura Siberica

Шампунь Терпсихора Fresh Line

Мягкий шампунь для волос от Caudalie

Благодарю за внимание 😊

Аннунциатинане рекомендует
Читать все отзывы 31
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
02.07.2020
Отлисный шампунь
03.07.2020
😁
простите, не удержалась.
03.07.2020
волосы после мытья несвежие и поникшие
Такой эффект конечно не радует 😕
03.07.2020
зато пахнет приятно
Самое конечно лучшее свойства шампуня(( Может, его как гель для душа тогда использовать? Волосы то не виноваты)
Может, его как гель для душа тогда использовать?
Может и правда надо было попробовать использовать его в таком качестве
03.07.2020
Вот очень редко мне удается подружиться с натуральными шампунями, волосы всегда как мочалка. Правда, исключение составляют тайские шампуни, которые я себе открыла в этом году.
Хорошо, что продукт ты не покупала, зато теперь и мы знаем, что лучше пройти мимо.
Да, натуральность и волосы - вещи малосовместимые 😊
Спасибо за предупреждение ❗
03.07.2020
Такой себе эффект...
03.07.2020
Не все то, что натуральным называется, одинаково хорошо для волос.
не люблю, когда шампуни не выполняют главную свою задачу- не моют...
Другие отзывы
Читать все отзывы 31
Смотрите также