Опубликовано 17 Август, 2011 - 11:19

Согласна полностью с теми, кто критикует данное "творение" Никиты Михалкова! бред полный! я бы еще поняла, если бы его сняли американцы, которые вообще ничего о войне не знают! Но чтобы наш, русский, да еще и отцу-фронтовику посвящал! Ужас просто!
Безумно нелогичный. Многие помнят первую часть "Утомленных солнцем". Там действие разворачивается в 1935 году. Наде, дочери комдива Котова там 5 лет. А "предстояние" и "цитадель" - военные годы. Соответственно, Наде там должно быть чуть больше 11. Что-то не похожа уже зрелая женщина Надя Котова на 11-летнюю. :).
Когда я смотрела этот фильм, у меня было полнейшее ощущение, что Михалков где-то в другой стране живет, поскольку не понимает, что то, что он показывает в своем фильме в принципе невозможно! Кто-то написал здесь, что такие фильмы надо молодежи показывать. Что за бред?!?! Ни в коем случае! Иначе они будут уверены, что можно выжить, порезав себе вены, что из штрафбата можно попасть в обычные войска и т.д. и т.п.
Мой вывод: замаскированная "американщина"!
Достоинства
  • Нет
Недостатки
  • Американщина
  • Замаскированная
  • Не правдиво
  • Нелогично
gera-daне рекомендует
Читать все отзывы 20
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 20
Смотрите также