Опубликовано 23 Март, 2020 - 19:38

Я признаюсь честно, не понимала претензий к Худе и ее косметике. Не помню скатавшихся теней или осыпавшихся дуохромов из всех моих трёх палеток. Наоборот, все всегда было на месте до победного. Пока я не купила эту палетку...

 

ГДЕ КУПИТЬ?

Я заказывала на Cultbeauty, там ее стоимость £48,33, это примерно 4250руб, но я приобрела ее с 15% скидкой за 3600руб

 

УПАКОВКА

Палетка упакована в пластиковую единорожную пачку

Совершенно новый(относительно) формат палетки- она пластиковая. Имеет весьма приличный вес, и со всех сторон обклеена защитными пленками.

Ну что сказать-произведение искусства. Эстетический оргазм.

Закрывается щелчком и плотно, магниты канули в лету. Не могу понять, удобно это или нет, но зато теперь зеркало можно зафиксировать в положении «стоя».

Обращаю внимание на срок годности. Эта палетка, в отличии от New Nude, имеет срок годности 24 месяца, когда Nude всего 12.

Но, насколько я знаю, сухие продукты особо срока годности не имеют. По крайней мере я пользуюсь нюдом больше года и изменений в ней после истечения срока годности не заметила.

 

ПО ОТТЕНКАМ

В большой Худиной палетке по стандарту 18 рефиллов

 

И что кстати смутило меня до покупки, так это что то похожее.

Первое что я сделала после покупки-сравнила оттенки.

Я подозревала так. Оттенок Haze идентичен оттенку из палетки Emerald

Оттенок Mercury тоже показался мне знакомым оттенком из палетки Emerald

Hotmess идентичен Spanked из New nude

Utopia идентичен Play из New nude

Очень очевидно что была близка, но немножко темнее. Хотя для меня здесь есть больше половины уникальных оттенков, поэтому на этот момент я в итоге закрыла глаза)

 

СВОТЧИ

Свотчи первого ряда. Очень грамотно распределены цвета конечно. Так, что приятны глазу. Все оттенки расположены маняще, что слышно крик-купи купи купи.

Собственно и привлекает именно первый ряд

Первый ряд понравится каждым оттенком. Все такое яркое, да поскорее бы попробовать, но...

Свотчи, справедливости ради, в один слой без базы показались вполне рабочими.

Я уже ожидала подвоха от зеленого Mercury и и самого привлекательного серо голубого Nebula. И не зря

Второй ряд более повседневный, скажем так. Все хорошо пигментированно и привычно для ежедневного использования.

Здесь проблемным является тот самый красивый белый Supermoon, вроде бы топпер, если смотреть на свотч, но нет. На глиттерную базу ложится полноценным белым единорожным оттенком.

Из нюдовой палетки мне очень нравился золотой дуохром, рефилл которого я уже стёрла до дыры и иногда думала, что замену ему будет найти сложно. Но нет. В данной палетке целых три золота. Можно даже повыбирать)

 

Третий ряд самый спорный, я, отчасти, возмущена до сих пор

Первый оттенок, самый темный и самый красивый Vortex

Тушуется конечно, но предварительно понаставив грязных пятен и неравномерных волн.

Gold Glitter как и два красавчика из первого ряда, вызвал у меня непонятки в процессе работы,

Когда делаешь свотчи, как бы понимаешь что второй и третий ряд между собой вполне сочетаем. Но бралась палетка из за первого ряда. А что с ним делать и с чем сочетать? Мне надо было время, чтобы подумать без добавления оттенков из других палеток.

Поймала себя на мысли что в этом деле я профан и мой уровень что нибудь попроще))

 

В РАБОТЕ

Наносить эти блестяшки пальцем не нужно, достаточно любого аппликатора-подушечки.

И тут я поняла что что-то пошло не так. Ни чувства восторга, ни красоты. Какая то чушь выходит. У меня ничего не получилось.

Слишком просто и некрасиво. Ничего не ложится, не наслаивается. На базу, на консилер-без разницы.

Моя не понимать. К матовым особо претензии нет, в целом как обычно, тушевать, смешивать и наслаивать одно удовольствие. Но шиммерые, what is this?

Опять таки, вспоминая из New Nude крупнодисперсные и абсолютно сухие блёстки, которые липли без базы намертво-у меня случился диссонанс.

И вот проведя почти 2 недели в томительном ожидании этой палетки, я вынуждена была ждать праймер для блёсток.

 

Ну ладно

Результатом я была довольна, но...

Здесь с большим трудом растушёван в складке тот самый темный и красивый Vortex. Самый красивый и самый сложный оттенок. Растушёвывала я его оттенком Crash, который в конечном итоге растушевался практически в ноль.

Между тем, сияющий белый-жемчужный оттенок Supermoon скукоживает веко настолько ужасно, что сознаётся впечатление что на нем куски чего то. Но это ненадолго. Проморгавшись появляется вполне сносный вид.

Здесь я использовала в складке Vortex , растушевала его Crash, растяжка из Supermoon, Ultraviolett, Nebula. В уголке Haze

 

Второй вариант

Здесь в складке Hot mess, растушеванный по границе оттенком Utopia

В уголках Supernova и в центре Gold Glitter.

Вышло весьма недурно, но опять таки. Ни один из этих оттенков, кроме матовых, не работает без глиттерной базы.

Результат конечный меня устроил, но стало ясным, что палетка вот прям точно точно не повседневная. Лично по мне-требует танцев с бубном. А спешно собираясь на работу, не будет столько времени для макияжа.

Я конечно же ей пользуюсь, но больше в удовольствие и по настроению.

 

Третий вариант

Здесь в складке века Libra, растушевала Utopia

В уголок мятный Haze, растяжка из единорожного Supermoon, нежно розовый переход Cosmic и Supernova

Уже к этому моменту я более остыла в своём возмущении и поняла что в принципе можно, даже на повеседневку)

Главное отработать пару тройку макияжей, чтобы не думать, а заранее знать что будешь делать.


Вариант четвёртый

Здесь у меня в складке Hot Mess, во внутреннем уголке Gold Glitter, а в центре добавлены крупнодисперсные блестки из палетки New nude

 

Вариант пятый

В складке Haze, в уголке Supermoon, в центре Mercury

СТОЙКОСТЬ

Тут конкретики сказать не могу, ибо все на базе от Nyx, получается так.

17 часов носки. Других вариантов похуже не было.

 

Лично по моему мнению, мнение далеко не профи в макияже, важным является простота в работе. То есть я покупаю продукт для «домашнего» использования в надежде использовать его если не ежедневно, то хотя бы раз в неделю. Но получается, что «попроще» не получается.

Забавно что в беседе со знакомыми девочками, ни одна из них не знала что существует глиттерная база и что что-то подобное вообще существует. То есть купи они данную палетку-загрустили бы однозначно.

В общем, имея свободное декретное время- могу позволить себе морочиться с макияжем. Но если бы работала-очень маловероятно.

Но, если есть интерес к макияжу и не жалко времени, то рекомендую.


ПЛЮСЫ

-уникальные и красивые оттенки

-стойкость

-хорошая растушёвка теней

 

МИНУСЫ

-высокая цена

-не работает без доп средств

-повторяющиеся оттенки

Достоинства
  • Не осыпаются
  • Оригинальность
  • Стойкость
Недостатки
  • Непривычная формула шиммеров
  • Тёмный матовый пятнит
Maria94рекомендует
Читать все отзывы 38
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
23.03.2020
понравился вариант макияжа 4, но вы на всех фотографиях красотка 😉 ❤️
24.03.2020
Спасибо❤️
23.03.2020
Вау, огненные мэйки???
24.03.2020
Спасибо❤️
23.03.2020
Давно заглядываюсь на эту палетку, все хожу вокруг нее как акула вокруг жертвы. Никак не решусь 😞
23.03.2020
Оттенки, конечно, крышесносные! ❤️
Бирюзовый - шикарен!
23.03.2020
Ого, с такими макияжами только на диско☺
24.03.2020
Да прям, в магнит за хлебом))) в декрете только так?
23.03.2020
На мой взгляд, оттенки, которые Вы отметили схожими совершенно разные)
24.03.2020
Безусловно, но сравнивая их в рефиллах до свотчей, я почти задохнулась от возмущения))
24.03.2020
Хочу её))
Другие отзывы
Читать все отзывы 38
Смотрите также