О мышах и людях (1992, фильм) - отзыв

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "О мышах и людях", 1992 года выпуска. Производство: США. Режиссер: Гэри Синиз. Жанр: драма. Данный фильм смотрела когда-то давно, потом читала книгу, а недавно вновь решила пересмотреть эту киноленту (именно 92-го года).

Отличная постановка, глубокая, самая близкая, по моему мнению, к произведению Стейнбека, с отличными актерами и актерской игрой, передачей атмосферы и самого главного - смысла и тяжкого, гнетущего и страшного, неизбежного бремени. Гэри Синиз - исполняет одну из главных ролей (Джордж), а также является режиссером данного фильма и продюсером. Отличный и глубокий, слаженный и тонкий тандем у него получился вместе с Джоном Малковичем (роль Ленни).

История, вроде и простая, на первый взгляд, но такая надрывная, глубокая, затрагивающая жизненные пласты, чаяния, реалистичность, а также суть человеческого существования. Да, Стейнбек непростой писатель, нелегкий для восприятия, очень реалистичный. Заставляет задуматься и сочувствовать всем персонажам. Очень жизненный и глубокий фильм получился.

 

У таких людей нет семьи. Они сперва малость подзаработают, а потом все промотают. Они без роду, без племени, никто об них не заботится…

 

Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:

• Актерский состав и актерская игра.
• Сценарий и сюжет.
• Качественные съемки.
• Режиссура на высоком уровне.
• Пронзительная, живая, реалистичная, страшная, берущая за душу история.

Минусы:

• Все же книжный Ленни был куда более выразительней и в книге была та самая связь (крепкая и почти как у братьев-близнецов) с Джорджем, тут же Малкович то ли хочет переиграть Синиза, то ли с ним соревнуется, но не дотягивается до книжного уровня, Синиз же выглядит на его фоне куда лучше в актерском плане и в плане передачи образа ГГ. Малкович, на мой взгляд, все же больше упирал на внешние стороны и особенности поведения персонажа Ленни, но в книге - все намного глубже, чем только внешние проявления.

Отличная и глубокая постановка по одноименному рассказу Стейнбека, не для развлечения или простого просмотра. Прежде всего, стоит ответить ту самую атмосферу периода Великой депрессии, те самые поиски заработка, которыми занимаются оба главных персонажа. Как верно и метко подмечена суть в словах Джорджа - такие люди никому не нужны, но такие люди всегда смогу как-то сообща найти себе пропитание и кров - чтобы выжить. Ведь на что-то большее (пока) у них нет возможностей. Такие люди зависят полностью от себя самих и от очередных хозяев, к которым им удастся наняться в качестве поденщиков, разнорабочих и пр. Такие персонажи как Джордж вынуждены быть смелыми, решительными, находчивыми и браться за практически любую работу, любой тяжкий труд, чтобы хоть на миллиметр приблизиться к своей мечте - самостоятельному и независимому существованию. Пусть простому, но самостоятельному (не зависеть от каких-либо хозяев и просто жить обычной, скромной своей жизнью). Эти параллели с мышами - очень яркие, очень метки и грустные. Ведь они такие же как и мыши - выживают, пытаются и скребутся, каждый и вместе.

Еще порадовало то, что сценарий/сюжет хорошо адаптировали и не растеряли книжного смысла. Такое бывает редко, когда постановка выходит удачной и суть, и смысл книги (рассказа) не потеряли. Книжные диалоги сохранили, что немало важно, выбросили мелочи, которые не столь важные для сюжета, как персонажи. И тут акцент сделали правильный. Персонажей, особенно главных, не упустили, показали по максимальному накалу характеров. Только вот игра Малковича, на мой взгляд, была хорошей, но не идеальной в данном случае. Безусловно - роль очень тяжелая, Малкович сделал все, что смог. Но все же, глубину передать он мог не до конца.

Показалось, что он упирал больше на внешнюю сторону персонажа Ленни, чем на ту крепкую связь между ним и Джорджем - это важно, так как весь трагизм и драматизм именно в том и состоял, что та связь между ними была практически родственная, настолько крепкая, что то решение, которое принял Джордж стало фатальным, самым тяжелым, именно трагическим. Вот тут самый пик рассказа. Тут сама соль, как страшно и нелегко придется Джорджу. Есть и параллель со старым псом одного из работников фермы - Кенди.

Остальные персонажи выписаны менее ярко, помаленьку, но это не портит фильма и главное передано. Жена Кудряша - в исполнении яркой и очень красивой Шерилин Фенн, получилась немного пассивной, но верно. Эта женщина, которая вышла замуж, от скуки и лишь бы выйти, куда себя девать - не знает. Пустышка, красивая обертка, лень, похоть, от той же скуки. Пустая (по сути своей) жизнь, глупое и неуместное пребывание подобно особы на ферме - показывает невольное сравнение с жизнью простых рабочих, их суровым бытом, простыми развлечениями. Ее никто не слышит, ее настоящие мечты, никто тут не понимает и не воспринимает. Как Ленни, она в каком-то смысле - тоже никому особо не нужна.

 

Человеку надобно, чтоб кто-то живой был рядом. Можно сойти с ума, ежели у тебя никого нету. Пускай хоть кто-нибудь, лишь бы был рядом. Я тебе говорю: жить в одиночестве очень тяжко!

 

И на фоне, казалось бы довольно простых событий, бытовых перипетий, которые требуют от ГГ Джорджа все больше терпения (как физического, так и в плане эмоциональном), постепенно нарастает напряжение, ведущее к трагедии. Ведь он должен не только соглядать Ленни, но и заботиться о нем - физически Ленни взрослый и очень сильный мужчина, но с умом ребенка лет трех, в лучшем случае. И вот эта привязанность и безграничное доверие его к Джорджу - это какая-то собачья преданность и открытость - становится огромнейшим барьером для ГГ. Серди любого человеческого общество такой как Ленни рано или поздно вызовет явную опасность. А Джордж несет очень тяжелую (но добровольную) ношу. Кроме него у Ленни никого нет, как и у самого Джорджа - тоже никого нет, кроме Ленни. И Джордж с достоинством и заботой несет этот крест до конца, хотя и ему не чуждо отчаяние, но он задумывается об их положении и все время находит пути и способы существования. Он тоже устал, но тащит, тащит и Ленни, потому что - у него больше него никого нет, да и вряд ли (как он сам думает) будет. Эта тяжкая ноша и тяжкая ответственность лежит только на плечах Джорджа, но он сам и приручил Ленни (в какой-то мере), сам и отвечает за все его поступки и промахи, за все. А ведь далеко не каждый (даже при лучшем положении, чем у ГГ) может взвалить себе на плечи вот такого Ленни и нести до самого конца. Несмотря ни на что, вопреки всему на свете.

И эта ответственность заставляет сделать самый сложный, трагичный и неимоверно тяжелый выбор.

 

— Другое дело — мы.
— Потому что...
— Потому что у меня есть ты...
— А у меня — ты. Мы с тобой всегда вместе, мы друг об друге заботимся.

Это Стейнбек - прямо, без лицедейство, сложно и просто - о простых и важных, о ключевых и главных в жизни вещах. Именно от простоты изложения становится страшно и жалко, пронзительно трагично, драматично. Выбор и ответственность, принятие решения - это не просто красивые слова, а как выясняется - тяжелейшие моменты в жизни каждого человека. И в жизни ГГ Джорджа они приобретают трагические и безысходные нотки сначала, а потом уже разворачиваются в настоящую человеческую драму. Сложная и тяжелая трактовка ответственности, доброты, заботы и любви в какой-то мере.

Ленни (как и тот старый пес) - никому не нужен, кроме Джорджа. А у Джорджа никого нет, кроме Ленни, которого он сам когда-то "приручил" и взял за него полную ответственность. Джордж шел до конца в этом жестоком, не требующим компромиссов, мире. Терпеть все невзгоды, лишения, пытаясь отыскать себе уголок, выкроить хоть немного, люди не отличимы от мышей - мельтешащих, таких же - ищущих свое место пол солнцем. Безжалостно, очень реалистично, правдиво, что-то выходящее за стандартные рамки понимания добра и зла, любви и заботы, ответственности и верности, дружбы и решительности. Но Джордж все же был человеком, ему не были чужды ни мечты, ни стремления, как не были чужды боль, забота, переживания, ответственность и дружба, как и Ленни.

Потому, что у Ленни никого не было, кроме Джорджа, как и у Джорджа не были никого, кроме Ленни.

 

 

Выводы: очень сильный, глубокий, где-то жестокий, проникновенный и реалистичный фильм. Отличная постановка и актерская игра. Проникает в душу, показывает мир и людское общество как оно есть. Что есть мыши и что есть люди? Страшные и важные вопросы. Вопросы выбора, ответственности и заботы. А чудес - не бывает. Мы сами их творим для себя (те самые маленькие мечты), если конечно, сможем. Фильм о вечных вещах и ценностях, вряд ли кого-то оставит равнодушным, впрочем, как и само произведение Стейнбека. Однозначно рекомендую.

 

Всем добра, тепла и позитива!