Всем привет!
Книгу "Чужое имя. Тайна королевского приюта" я уже давно добавила в свой список книг для чтения. Книга прямо-таки притягивала меня; интересная обложка и аннотация, интригующее название, отличные отзывы.
Отзывы критиков
Я с большим предвкушением приступила к чтению.
Книгу читала в электронном варианте.
Аннотация
Мои впечатления
Книга представляет собой мемуары Джастин Коуэн и частично ее матери.
С помощью этой книги Джастин хочет рассказать о прошлом своей матери, "найденыша" из Лондонского госпиталя для незаконнорождённых детей.
Госпиталь для незаконнорождённых/брошенных детей, по-своему, легендарное место, он существует еще с 18 века. Неподалеку от него в свое время жил Чарльз Диккенс, отчасти это учреждение служило для него источником вдохновения и нашло отражение в его творчестве.В госпитале традиции и правила практически не менялись со времён основания. Какие-то существенные перемены начались только после окончания Второй мировой войны, но к тому времени мать Джастин уже покинула это место.Джастин мало что знала о прошлом матери, в семье это не обсуждалось. Когда мать предприняла попытку рассказать ей обо всем, Джастин от нее уклонилась. Ей это было не интересно, однако, интерес к прошлому вспыхнул у нее много лет спустя, после смерти матери. Повествование в книге неоднородно. Условно книгу можно разделить на 3 блока: - История госпиталя;
- История матери автора;
- Воспоминания Джастин Коуэн о своей матери и своем детстве; рассказ о поисках.
Однако, вся информация подается хаотично, особенно бессистемны и отрывочны воспоминания Джастин.
Из плюсов.
1. Если отбросить избыточную лирику, было интересно почитать о госпитале для брошенных детей, куда принимали не сирот, а именно незаконнорождённых детей.
С интересом я читала и выдержки из мемуаров матери автора. 2. В книге поднимается важная тема - психология и внутренний мир ребенка, лишённого родительской заботы. Какой отпечаток жизнь в приюте откладывает на дальнейшую взрослую жизнь такого ребенка, его взаимоотношения с собственными детьми? Книга дает пищу для размышлений. Воспоминания матери о своем детстве в приюте и дочери о своем детстве с матерью, лишенной родительской любви - наглядны и показательны.
Мне не понравилось.
1. Как я уже писала, внешний вид книги меня заинтересовал. "Чужое имя. Тайна королевского приюта" была не случайной книгой, попавшей мне в руки, а той, которую я давно хотела прочитать.
Однако, оказалось, что весь этот внешний флер -просто отличный ход маркетологов и не имеет ничего общего с содержанием.
"Чужое имя. Тайна королевского приюта" - интригующее название, но никакой тайны в книге нет.
Госпиталь для брошенных детей не принимал сирот, там были только незаконнорождённые дети и это было практически единственным существенным его отличием от других детских приютов того времени. Строгая дисциплина, наказания, страшная униформа и т.д. - типичные инструменты воспитания в подобных местах, особенно в первой половине прошлого века.
В оригинале книга называется иначе "Тайная жизнь Дороти Сомс", что больше подходит содержанию книги. Изменив название в русском переводе, издатель вложил совсем другой смысл в эту рукопись и по факту, сослужил книге дурную службу.
2. Если бы книга представляла собой только мемуары матери, а отступления самой Джастин были бы структурированы и шли по существу, книга бы произвела совсем другое впечатление. По итогу почти половину книги занимают воспоминания Джастин о своей ужасной матери, ее испорченном и несчастном детстве. Все эти воспоминания вырваны из контекста и подаются бессистемно.Из них складывается впечатление, что мать автора была эксцентрична, экзальтирована, немного не в себе; ее поведение было нездоровым и травмирующим. Возможно, так оно и было, но сложно делать выводы только по словам Джастин. Она была не единственным ребенком в семье, у нее была сестра и хотелось бы услышать еще и ее мнение, но в книге естественно его нет. Многочисленные заявления Джастин о том как она ненавидела свою мать, в конечном итоге, начинают раздражать. У меня возникло ощущение, что эта книга ее личный метод психотерапии. Ей просто захотелось высказаться, публично признаться в своей ненависти к матери и примириться со своими чувствами. Для меня все это скорее ненужный эмоциональный балласт, который автор скидывает на читателя.Мемуары - специфический жанр, в первую очередь, он имеет ценность только для автора, чтобы их захотели читать другие, нужно либо уметь интересно написать о себе, либо писать о чем-то действительно интересном.
Рассказы Джастин о том, что в детстве ее мама возила на уроки скрипки к 6 утра или о том, что она купила ей на новоселье гардероб по своему вкусу, а не по вкусу дочери реально нудные и душные. Все ее попытки что-то доказать и оправдаться были очень скучными.
Да таких историй полно у каждого!Так почему мне должны быть интересны воспоминания Джастин Коуэн?
Кто она вообще такая?🤷🏼♀️
3. Сама хаотичная манера написания и обилие воды затрудняет восприятие. Книга поделена на главы, но плохо структурирована.
Подводя итог...
Я осталась разочарована книгой. Ожидания не совпали с реальностью.
Во-первых, меня жутко раздражала сама Джастин Коуэн, которая ненавидела, отвергала свою мать и все ее попытки заговорить о своем прошлом.
Однако, после ее смерти она вдруг воспылала интересом, нашла ее рукопись, которую мать послала ей много лет назад и, которую она даже не удосужилась прочитать; начала свои поиски и слепила из истории матери бестселлер.Во-вторых, в книге нет никакой тайны королевского приюта. Я бы не сказала, что в книге вообще есть какие-то загадочные тайны.
И в последних, большая часть книги очень скучно читается, раздражает хаотичная манера написания.
Скучно настолько, что мне просто хотелось бросить эту книгу, а такое со мной не часто.
