Я искренне хотела вести рубрику "о кино" на своей страничке, добавляя туда отзывы только о том кино, которое заслуживает все пять звезд! Но... но я не могу пройти мимо этой новинки..
Я наслышана о фильме была задолго до его премьеры, так как немножко связана с миром кино, и к тому-же "Дылду" снимали в Петербурге.
фильм "Дылда" отзыв
Я не буду описывать сюжет фильма, так как против спойлеров в любом виде. Захотите - посмотрите, к чему эти пересказы? Просто объясню основную линию сюжета - две главные героини Ия по прозвищу Дылда, получившее его за свой высокий рост, и Маша - две подруги, пережившие ужасы войны и фронта. Место действия - Ленинград, 1945 год.
У Дылды был еще маленький сын Пашка, которого она по трагической случайности задушила. И я могу сказать, что этот момент в сюжете - единственный, который можно назвать драмой.
Я ожидала действительно тяжелого фильма, и морально готова была к драме, которая заставит задуматься....и знаете что? А ничего толком. Это же не тяжелая драма по сути. А сплошная грязь, и мракобесие. Агрессивный сюрр в подаче картины, якобы раскрывающей душу людей того времени.
Безмолвные женщины... женщины, готовые лечь под первого встречного. Женщины...которые не смогут сказать "нет". Это ли образ советской женщины? У большинства из нас с вами бабушки, а у многих и мамы прошли страшные годы войны... И вот вы можете представить, что сильные духом и характером женщины, прошедшие все ужасы войны - готовы были безмолвно подставить свое тело ради, простите, лишь бы пенис внутри был... да дитятко для подружки. Нет? Я вот не могу. Где драма и трагедия? В одноруком солдате? А почему тогда "самоваров" не показали?
Фильм длинный, 2 часа 17 минут...и я досмотрела его до конца. Я хотела найти в этом арт-хаусе хоть какую-нибудь нотку адекватного восприятия. Мне противно, мне хочется смыть это с себя. мне документалки о концлагерях даже мерзкими не кажутся, ибо это история, какая бы она не была. А это даже не антироссийский фильм, это пропаганда чистой воды. "они - звери, другие - шлюхи". Да, были женщины, которые в деревнях рожали от солдат, но не так чтобы каждая первая-вторая...
А СЕЙЧАС ВОПРОС ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ: Знаете для чего фильм был снят изначально? Не для ТВ, не для кинотеатров.. Изначально фильм вышел в преддверии знаменитого Каннского фестиваля, где и завоевал приз.... Фильм, предназначенный для показа в странах, где про историю Великой Отечественной Войны не так хорошо знают.... и что им показывают? СССР, где женщины молча подставляют себя под незнакомых мужчин? СССР, где главные героини больше, чем подруги? Нет, я не собираюсь кричать, что в СССР секса не было! Но для чего эти отсылки тематике ЛГБТ?
В послевоенное время люди старались помогать друг другу, и это мое мнение сложилось не только по прочитанным книжкам,фильмам и передачам...Мне рассказывали бабушки и дедушка, которые видели эти годы своими глазами. Которые жили и работали в тылу, в Ленинграде, воевали на Ленинградском фронте... Как я рада, что когда они были живы - таких фильмов не было!
Сколько фильмов о женской участи на войне Вы знаете? Есть много ШИКАРНЫХ картин! "У войны не женское лицо", "А зори здесь тихие", "Помни имя свое", да и множество других...
Почему не снять кино о СВОЕЙ РОДИНЕ по-человечески? О чем заставляет задуматься эта картина?
не знаю, о том что мы - грязь? я не хочу об этом даже думать. Это осквернение истории и памяти. Люди после войны наоборот помогали всем и во всем, но это не предполагает "помочь в постели".
сцена где две девушки на кровати... где дылда молчит, когда ее по сути насилуют. и терпит. и подружайка, которая сама подложила ее под мужика, - что это за треш? Как "подложила"? Сняла с нее штаны... и позвала мужчину..
или о том, что женщины, на чьи плечи выпала не легкая послевоенная жизнь - живут только около секса? (Я имею ввиду не сам процесс, а все отсылки к нему.... и однополые поцелуи и ласки - тоже).
а может о том, что тогда эвтаназия была якобы разрешена?
Повторюсь, плохо, что этот фильм - фестивальный. и так все гордятся этим, что аж глаза светятся (я про верхушку киноиндустрии). А чем гордится то? Попытались втоптать свое Отечество в навоз, срубили с этого.. и.. и все..
... и пустота....
... и желание обнять свою страну, и извиниться за чужое видение истории..
Я задумывалась. Недалекой или глупенькой себя не считаю, "проникалась" в картину не только поверхностно.... в нем очень много отсылок к востребованным темам в ЕС, но увы, они пропагандируют не доброе, чистое и светлое
Сейчас на СССР все льют грязь кому не лень. Типа там сплошной разврат на самом деле был, типа все ходили в сером цвете, голодали постоянно, пол страны сидело в лагерях... Эх. Даже мельком смотреть не буду раз на великую эпоху гонят. А разврат вообще запрещать показывать надо.
подписываюсь под каждым словом в комментарии! СССР поливают грязью даже те, кто в нем и не жил даже. Разврата в классическом понимании (порно,эротика) - там соответственно нет, но кадры где девушка отдалась левому парню в машине, затащив его на себя (ребенка хотела!), и где главную героиню просто трахают, а ей противно но она молчит... это ужас.
Ой, да, ужасно...Ничем не лучше обычных порнографических сцен. Даже хуже, так как имеет особый глубокий смысл в очернении таким образом советского народа, советских женщин и мужчин, а также советских устоев. А читаешь воспоминания советских людей, ту же книгу "у войны не женское лицо"- и ничего такого нет!
Ну понятно, Роднянский как всегда в своем репертуаре, протолкнул для западной аудитории кино, порочащее Россию. Так это всё противно лучше бы Быкова так раскручивали...
Я представить даже боюсь что про нас там думаютт... особенно молодое поколение, которое впитывает как губка информацию из таких фильмах. А потом все удивляются - почему нас быдлом и серостью считают
Ага, я со времен Левиафана в шоке, который аж Анджелина Джоли посмотрела и ему ведь еще Золотой Глобус вручили. И за что такой почет - за фильм про семейство алкоголиков! Я не спорю, что есть такие слои населения в нашей стране, но почему бы не снять про нормальных людей, и продвигать эти фильмы на запад?...
Историю можно изменить, увы сейчас эта тенденция просматривается и в современных школьных учебниках. Только правда мерзко, что эта тенденция на столько "хайповая" нынче
я тоже на это надеялась, или хотя бы увидеть историю возвращения послевоенного Ленинграда к нормальной жизни. Главное - фильм сняли они, а стыдно почему-то мне
Очень жаль, что ради бабок люди готовы предать память о своей Великой стране, и перевернуть все с ног на голову, лишь бы угодить западному фестивалю. А еще трагичнее - что это тенденция повсеместная, и наши дети возможны уже не будут гордиться победой на фашизмом и вообще тем, что родились в России. Это страшная тенденция.. и я ваше возмущение всем сердцем понимаю..
я буду воспитывать своих детей так, как воспитывали меня. для меня 9 мая -самый святой праздник.. и да, жаль, что это пытаются в мире искусства искоренить ради рынка
Ну шалавы во все времена были, и в СССР тоже. Была шокирована, когда в больнице соседка по палате (лет 60) поделилась тем, что её муж бухает, бьёт её, ворует деньги, но она от него не уходит, потому что "Без секса-то женщине никак! Пусть хоть какой будет, но мужик!". В мои 18 лет тогда у меня здорово пошатнулось по умолчанию хорошее мнение о старшем поколении, которое раньше казалось мне более сознательным ? Но не обязательно это показывать иностранцам, конечно, будто хорошего показать нечего ?
Это да, вывалили всю грязь. Сейчас модно свою страну перед иностранцами позорить. Я много чем недовольна, но не считаю, что нужно принижать Россию в глазах других, какой от этого толк
Одна случайно задушила чужого ребенка, другая вернулась с войны и требует "отдать долг". Никакие они не шлюхи. Мужчина нужен только для зачатия. Две искалеченные физически и психически женщины, пытающиеся выжить и обрести подобие нормальной жизни. Мне, кстати, фильм не понравился, но ваша трактовка какая-то очень уж натянутая. Есть фильмы о героях, есть фильмы о том, что война это грязь и мерзость - она ломает и убивает. "Дылда" как раз из таких.
Война - это война, это не хорошо и не плохо. Что хорошего в "мужчина нужен только для зачатия"? После войны детдома были переполнены. Вывод сами сделаете?
Ну не знаю, на мой взгляд, война это однозначно плохо. Что в ней может быть хорошего. Ребенок, которого может родить Дылда, для Маши всё равно что Пашка. Свой родной или детдомовский - для нее, получается, это важно. Мы не знаем, может быть, она и пойдет потом в детдом. Я исхожу из того, что было показано.
Так и знала. Только увидела, что от авторов "Левиафана". Перед этим были "Белые ночи почтальона Тяпочкина", тоже, блин, оскароносное кино. Показать нашу деревню пьющим невменяемым быдлом, ну как такому фильму Оскар не дать. Блин, это гос измена.
Я подобные киношки уже видела, где женщины послевоенных лет показаны как тупые безмолвные работницы птичника или свинарника, готовые подставить лохматку любому мужику, рожать голодную безотцовщину или делать подпольные аборты. Это уже такой клишированый образ прямо. Вот этот конкретный фильм "Дылда" не смотрела, но прочитала отзыв и прямо дежавю посетило. Достоинство нашего народа, благодаря которому войну и выиграли, после этой самой победы давно уже некоторым силам поперек горла, план Даллеса вспоминается и т.д...
Ой, как Вы правы от первого до последнего слова. Вчера посмотрела фильм, негодование душит. Какие лесбиянки в 45 году?! Вокруг обеих крутятся мужики, которые в то время были на вес золота, а они друг на друга лезут. Тогда нужно было выживать, строить свой быт, у людей вряд ли такой хаос в голове был.