Название фильма хорошо бы подошло для боевика, но на самом деле это психологическая драма, завернутая в кровавую обертку. Имеющая место в фильме жуткая резня, массовое убийство овец плохо связана с основным сюжетом, для нее авторы выдумывают специального персонажа, про которого потом сразу же забывают, потому что он вообще не нужен для сюжета.
Не нужно для него и само по себе избыточное кровопролитие, фильм показывает как не самое серьезное происшествие между соседями приводит к самым трагическим последствиям из-за того, что ситуация и без того накалена, люди находятся на грани, поэтому вместо мирного разрешения бытового конфликта начинается насилие. Для демонстрации этой идеи гибели человека и собаки вполне бы хватило. Режиссер отправил множество овец на жуткую смерть абсолютно зря. Наверное, можно было бы говорить, что эта бойня случилась не зачем, а почему, велик соблазн поговорить об одержимости автора фильма резней и кровопролитием, последствиями какой-то детской травмой, которыми он щедро наделят своих героев.
Понятно, что все это только предположения, по факту мы видим творение горожанина из хорошей семьи, не знающего, что такое нож, не понимает ножа. В его представлении ирландские пастухи не выпускают его из рук, пуская его в дело по поводу и без него. Если бы все было так на самом деле, Ирландия давно бы утонула в людской и овечьей крови. Кровавые мальчики и бараны в глазах режиссера портят впечатление от фильма, доминируют в послевкусии от него, хотя если я правильно понял, режиссер собирался показать не только это, но и многие другие спорные, но небезынтересные вещи.
Фильм рассказывает об угасании ирландской глубинки в наши дни. Люди здесь живут в потребительском плане совсем неплохо, но счастливыми себя не ощущают. Виноват в этом по авторской версии патриархат, точнее его агония. Обретшие свободу женщины не желают дальше жить с привыкшими господствовать над ними мужьями и отцами, они уходят из семьи, бросая и домашних тиранов, и омежек. Это приводит к росту взаимной озлобленности между брошенными и бросаемыми, в том числе и между соседями. Но автора интересует более сложный конфликт...
В возникшей ситуации самыми уязвимыми становятся мужчины, зависимые от женской любви, прежде всего от материнской. Они не могут жить без женщин на свете, одна мысль о том, что их бросят, деморализует их и толкает на безумные поступки. В фильме сталкиваются между собой два таких слабых звена - Майк и Джек. В этой дуэли мог бы быть еще и третий участник, отец Джека Гари, но тот на время избавляется от ресентимента и агрессивности при помощи алкоголя. То, что алкоголь не сокращает, а увеличивает путь к ножу, еще одна житейская неточность фильма.
Майкл и Джек вроде совсем разные люди. Майкл старше, он мог бы быть отцом Джека, мать Джека – бывшая невеста Майкла, Майкл – жертва деспота отца, Джек же своего отца начинает уже поколачивать, единственное, что из объединяет, это то, что оба – «маменькины сынки», страшащиеся самой мысли о расставании с матерями. Травмирующие последствия этого страха одновременно сближает их и противопоставляет друг другу. На заднем плане столкновения между ними можно разглядеть мать Джека, которая может все остановить, но в своих мыслях она уже далеко от тех мест. Чем закончится это противостояние, можно узнать, посмотрев фильм.
Фильм получился сложный, местами очень неглупый, в нем к примеру неплохо показано, как злоба и подавленность искажают мировосприятие и токают на ужасные поступки, но к сожалению, мне он запомнится прежде всего овцами с отрезанными ногами, наверное, я не один такой.
