Опубликовано 9 Декабрь, 2015 - 04:52

Ботинки фирмы Salomon, так же как и Asolo, стараюсь не покупать - слишком специфическая у них колодка, подходит далеко не для всех. Моя нога с трудом в них втискивается, некоторые вещи приходилось разнашивать в течение 2-3 лет. Кроме того, всем хайкерам известно, что Salomon долгое время делал некачественную обувь.

Однако польстившись на рекламу (они были заявлены как самые легкие туристические ботинки на рынке), приобрела пару – и могу сказать, что мое мнение о ней неоднозначно. Действительно, на первый взгляд они показались вполне пригодными для длинных маршрутов или многодневных походов, хотя по «легкости» не отличаются от аналогичных ботинок других брэндов. Вес пары 1140 г, примерно такой же, если не меньше, у ботинок немецкой фирмы Meindl, только последние мягкие, со вспененной и облегающей ногу формой.

Самый большой минус – неудобная колодка. Эти ботинки я разнашиваю уже год, и вот только сейчас они начали приобретать форму ноги - настолько были жесткие. В течение года все мои маршруты в них начинались одинаково: первый километр хромая, второй - с сильным дискомфортом, и только после третьего километра они "вставали" по форме ноги. И далее, чем больше разогревалась нога, тем быстрее шли ноги в этих ботинках - срабатывала система 4D Advanced Chassis. Это такая подошва, которая обеспечивает эффективный перекат подошвы с пятки на носок. Однако из-за неудобства колодки этот плюс не сильно выиграл: при больших нагрузках (более 5-10 км) колодка начинает так давить, что подпрыгивать и перекатываться уже не тянет. Сейчас "время" посадки на ногу сократилось, но все равно ботинок еще жесткий.

Насчет мембраны гортекс: действительно, как барьер для воды она работает превосходно - позволяет ходить по лужам и даже использовать ботинки как короткие резиновые сапоги. В то же время для дыхания эта мембрана здесь почти не работает, ботинок плохо дышит, поэтому летом его использовать нереально - нога сразу парится. Желательное время использования - сентябрь-декабрь и февраль-апрель.

В большой снег также плохо использовать, но из-за того, что на снегу подошва скользит. Это странно, так как подошва Contagrip заявлена как уникальная не скользкая подошва, обеспечивающая максимальное сцепление с поверхностью.

Еще одним минусом являются скользкие шнурки, которые развязываются каждые 5 минут. Есть легкое решение этой проблемы: завязывать шнурки прямым морским узлом. При этом начинает работать вся надежная система залочивания ботинка и перекрытия влаги с помощью вшитого язычка.

В целом я бы не рекомендовала эти ботинки, если только не использовать их взамен резиновых сапог. Но как известно, водонепроницаемость снижается со временем носки и через 2 года может пропасть, а прочность ботинок предопределяет их носку в течение многих лет.

Достоинства
  • Износостойкость
  • Контроль торсионной жесткости подошвы
  • Мембрана Gore-Tex
  • Технологичное шасси
Недостатки
  • *высокая цена
  • Ботинки плохо дышат
  • Очень неудобная колодка
  • Скользкая подошва
Магаданне рекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
10.12.2015
Может они вам малы просто. И что значит не дышит кожа? Вы летом зимние сапоги наденьте, тоже запаритесь. Если обувь предназначена для осени, что тут странного, что летом в ней жарко.
10.12.2015
Спасибо за коммент! Детализирую. Из-за жесткости они были куплены на размер больше, но и это не спасло. Насчет того, что дышит-не дышит в ботинках с гортексом это довольно быстро понимается. Вроде и мембрана есть - а нога потеет, парится, значит мембрана плохая. Вообще-то эта обувь предназначена дизайнерами для летних походов (треккинговые ботинки чаще всего надевают во время летних походов), но вот тут приходится их носить в другое время.
29.03.2016
На фото Conquest gtx.Заголовок Quest4d gtx.Это разная обувь.Не путайте народ.Мембрана не отрабатывает заявленных характеристик нигде.Никакая.Это иллюзия.Хотя воду держит пока новая. Дышимость при отрицательных температурах невозможна,а при положительных конденсат не успевает выходить наружу даже на легкой куртке, не говоря уже про обувь.Скользкая подошва потому что жесткая, для камней и сыпухи гор.Ходить в такой обуви по льду это альтернативное мышление, недоступное производителям профессиональной горной экипировки. На сегодняшний день Salomon quest 4d gtx считаю лучшими по соотношению цена качество из всей обуви представленной на рынке.
06.04.2016
Поясняю свои доказательства плохой "дышимости". У меня сейчас конкретно три пары трекинговых ботинок: кроме соломона, еще Lowa GTX и ботинки MEINDL Burma PRO Lady MFS. Во всех трех стоит одинаковая мембрана GORETEX, все три одного размера, все три должны по идее быть по ноге. НО:

В соломновских можно ходить 2-3 часа, потом ноги сильно устают и потеют - от жесткой колодки? Ходить можно только в демисезон или зимой! Желательно зимой, потому что ноги сильно греются под ботинками.
В Lowa можно ходить 8-10 часов, но на ночь желательно снимать)))) Ноги потеют начиная с 12-го километра, но для средних походов вполне идет. Ходить можно только в демисезон или зимой. Летом ноги сильно греются.
В MEINDL Burma PRO можно ходить постоянно круглые сутки и так много суток - ощущение такое, словно на ногах ничего нет, а это продолжение твоих ступней. Ноги не устают, не парятся, не потеют. Ходить можно в любое время года при любой температуре - проверено даже в пустыне Гоби.

Вывод напрашивается.
08.04.2018
А зачем вы покупаете себе женские модели ботинок?
08.04.2018
Носим соломоны всей компанией по 6=7 лет и все счастливы, а вот ваш пост про мучения в течении года настораживает. Я бы не мучалась, тем более имея еще 2 пары бот. Бред какой то.
06.05.2018
А вообще это не те ботинки! Это не Salomon Quest 4D 3 GTX. Вы что не можете нормально модель указать?.
11.01.2019
Верно молвит деваха, главное что честно!
Другие отзывы
Смотрите также