Добро пожаловать в мой кинообзор. Сегодня героем моего отзыва будет фильм «Мобильник». Как видите на фото ниже, в начале фильма на экране появляется эта надпись...
Based on the book by Stephen King...
Что переводится как...
Основано на книге Стивена Кинга
Фильм «Мобильник» - экранизация одноименной книги Кинга, поэтому тут и присутствует данная надпись. Более того, в сценаристах значится, в том числе, сам создатель книги (правда, этой фотографии у меня нет).
Увы, фотографий к фильму у меня ничтожно мало, поскольку сел телефон, на который я фотографировала.
Почему, собственно, фотографии? Не проще ли было делать скриншоты? Проще, но...Фильм я смотрела на «Кинопоиске», а единственный скриншот, который позволяет делать «Кинопоиск» - скриншот главной страницы фильма/сериала. Недавно добавленный мною отзыв на фильм «Ведьмы» (который я, кстати, тоже смотрела на «Кинопоиске»), не хотели публиковать и все говорили о «картинке из интернета», пока я не удалила из него скриншот с «главной страницей» фильма с надписью «смотреть». Исходя из этого, в данном отзыве такого скриншота тоже не будет...
При попытке же сделать скриншот во время просмотра (ставлю ли я при этом на паузу или делаю скриншот непосредственно во время просмотра - не важно, пробовала и так, и так) в галерею «улетает» черный экран...
Сначала я думала, что это - глюк гаджета, но и при попытке скриншота во время просмотра с другого устройства, происходит та же история. Мне это кажется очень странным, ведь я оплатила подписку, следовательно, фильм мой на время просмотра и я могу с ним делать что угодно, хоть весь его покадрово скриншотами в галерее сохранить. Поняв, что попытки создания скриншотов бесполезны, я нашла решение - стала с одного устройства фильм смотреть, с другого - фотографировать.
К сожалению, когда я делала фотографии эпизодов этого фильма, телефон, который выступал у меня «в роли» фотоаппарата, разрядился довольно быстро, поэтому кадров из фильма у меня довольно мало, за что прошу прощения. Поскольку я знакома с первоисточником (за долгое время до просмотра фильма, прослушала аудиокнигу «Мобильник» в Storytel в озвучке Игоря Князева), буду иногда проводить параллель фильм/книга, но, поскольку книгу слушала примерно полгода назад, очень уж детально ее не помню.
Знакомьтесь, главный герой, Клай Риддл...
Он звонит по телефону бывшей жене, затем разговаривает по видеосвязи с сыном...
Вдруг связь прерывается, а на телефоне высвечивается оповещение о том, что гаджет разрядился...
Клай в метро, тут есть возможность зарядить телефон от usb-провода, но все места заняты, и зарядить телефон невозможно. В этот момент вокруг начинают происходить странные вещи - люди, которые разговаривали по смартфонам, начинают будто сходить с ума.
В панике Клай забегает в вагон какого-то поезда, где уже собрались выжившие в этом сумасшествии, люди. Там Клай знакомится с Томом...
...они решают выйти в город, чтобы не допустить момента, пока «мобилоиды» (так назвали людей, превратившихся в зомби из-за импульса, идущего к ним в мозг через гаджеты) не успели их убить.
Поскольку Клай приехал из другого города, в этом у него квартиры нет, он снимает номер в отеле. Туда они с Томом и направляются. Оказавшись в номере, они слышат, как кто-то стучит в дверь. Отрыв, они обнаруживают на пороге Алису. Алиса - девушка-подросток, которая убила свою, ставшую «мобилоидом» мать, пытавшуюся убить ее. Клай и Том решают не бросать Алису в беде, теперь они втроем будут пытаться выжить среди «мобилоидов». А вот, кстати, кадр с Алисой и Клаем...
Что не так с фильмом?
Казалось бы, в сценаристах значится Стивен Кинг, то есть сие, с позволения сказать, творение, снято под контролем автора первоисточника, но... Несоответствия начинаются уже с первых минут - в фильме все происходит в аэропорту и метро, тогда как в книге - просто в центре города. В прочем, именно это для меня не критично.
Далее, Том в фильме немолодой афроамериканец, в книге же, насколько я помню, афроамериканцем он не был, однако там не было детального описания его внешности, поэтому предположить, что Том может быть темнокожим, очень даже можно. Книга «Мобильник», в отличие от книги «Игра Престолов» (и всех остальных книг цикла «Песнь Льда и Пламени») не содержит (насколько я помню) подробного описания всех ключевых действующих лиц, поэтому к экранизации «Мобильника» в плане внешности персонажей, на мой взгляд, придираться не стоит. А вот обойтись без придирок к другим деталям я не смогла, хотя и старалась.
Я уже не помню общую длительность аудиокниги, помню только, что это примерно 15-20 часов. Понятно, что двухчасовому фильму не под силу рассказать подробно то, что книга «рассказывает» часов за 20, но, тем не менее в книге не показано многое из того, что было ключевым для книги.
Как я сказала выше, в книге Клай (полное имя, кстати, Клайтон, но это не столь важно) лицезрел все эти события в центре города, а не в аэропорту. По сути, это не столь критично, но в книге хотя бы описывается, где происходит то или иное событие. Клай, к примеру, в начале книги идет по Бостону, а в фильме мы не знаем, что это Бостон, это нигде не указывается. Далее, в книге Том и Клай сначала прячутся от «мобилоидов» в номере отеля Клая, затем идут в квартиру Тома (ибо квартира Клая в другом городе, следовательно, до нее далековато).
В фильме герои будто телепортами пользуются, чесслово. Были в одной локации, оказались в другой, третьей и тд. Когда они уже добрались до дома Клая, нигде не было указано, что они идут к дому Клая, та же ситуация с одним из соседних домов, где они взяли ружье. Вернее, это в книге они за ружьем туда пошли (защищаться от «мобилоидов») а зачем по фильму - непонятно. Словом, герои просто перемещаются «из фона в фон», неясно куда и неясно - зачем. Более-менее понятно только, что они оказались в лицее, где нашли выживших директора и мальчика...
Далее, в книге «мобилоиды» хоть и представляют собой этакий «коллективный разум», но у них есть «вожак» - мужчина в красной толстовке. В книге то мерещится Клаю, то его друзьям, то однажды ночью даже говорит с Клаем. В фильме же, хотя и говорят, что этот «парень в красном» главный, этого не ощущается, он не ведет «стадо мобилоидов», не пытается активно «взаимодействовать» с Клаем и его компанией. «Парень в красном» в фильме - просто один из «мобилоидов», тогда как в книге это довольно важная фигура злодея. Этого злодея в книге еще именовали «порватым» за «разорванное» лицо.
Кстати, книжные «мобилоиды» действительно жутковатые, а в фильме они выглядят этакими каррикатурно-нереальными зомби из дешевых фильмов про зомбиапокалипсис. Главные герои играют, в принципе, нормально, но моментами немного недоигрывают или переигрывают.
И еще, «Мобильник» - книга довольно динамичная. В отличие от тех книг Кинга, где сюжет «раскачивается» меедленно, в «Мобильнике» все начинается довольно быстро и всякая жуть происходит, вызывая мурашки, едва ли не с первых 5-и минут. В фильме же тоже все начинается быстро, но он все равно получился очень затянутым. Вместо экшена нам фильм будто размазывают, как манную кашу по тарелке.
Концовка тоже не та, что в книге. В книге концовка «открытая», а тут...А тут мне концовка не понравилась.
Я даже не знаю - рекомендовать ли фильм. Скорее нет, чем да. Лучше уж книгу прочесть/послушать. Там и интереснее, и динамичнее. Фильму ставлю 2 звезды (накинула дополнительный балл за неплохую в целом актерскую игру и за пару-тройку моментов) и все таки не рекомендую.
P.s. ну а про книгу «Мобильник» как-нибудь будет отдельный отзыв. Всех благодарю за внимание и желаю удачи во всем (в том числе, в поиске интересных фильмов для просмотра). До новых встреч. Искренне Ваша Chloe Morningstar.
