Сыворотка для волос Ciel Parfum "Антивозрастной уход" для тусклых и истощенных волос серии Keratin Hair Therapy — отзыв

Всем привет! Достаточно длительный период я хотела с Вами поделиться средством для волос, которое меня приятно удивило. Просто я стараюсь выжать из каждой баночки максимум, понять ее на все 100% процентов, а потом уже и вещать, обдуманно и рассудительно.

И то, что я хотела показать: Сыворотка для волос "Антивозрастной уход" для тусклых и истощенных волос серии Keratin Hair Therapy CIEL.

С маркой я знакома лишь по ароматам, у нас уже даже срослась некая любовь. Так или иначе:

Ciel Parfum BOA;
Ciel Renommee L'Or Rose;

Ciel Parfum Парфюмерная вода RENOMMEE L`OR.

Сыворотка для волос за 110 мл. имеет стоимость в 490 рублей на официальном сайте производителя. При этом расход не самый экономичный, конечно. Он выше среднего для меня.

Спрей располагается в упаковке из достаточно плотного пластика.

Никакой коробочки в комплекте нет. Правда первично бутылочка приходит в такой пленочке достаточно плотно упакованной. Хочу сказать, что несмотря на это моя бутылочка после распаковки по тактильным ощущениям была жирновата. Да, и на всём жизненном цикле спрея, что, конечно, безумно просто обидно!

Но я тоже не люблю зря наговаривать: штудировала отзывы, скорее всего это были проблемы с транспортировкой. Ибо девочки не сталкиваются с подобным, от того можно особо и не переживать!

Единичный случай, скажем так, но и не рассказать о нем я не могла.

На бутылочке находится целый перечень сводной информации: есть и заявления производителя, и информация про производителя в целом, и состав, как это и положено.Распылитель работает хорошо: нет разрозненных капель при нанесении. Мне нравится его достаточно тонкое распыление, облако, даже не каждый гидролат для лица может похвастать подобным.

 

Оформление у бутылочки в целом достаточно выдержанное приятное, спокойное. Мне нравится и не вызывает у меня отторжения. Мне кажется, что по моему внутреннему представлению спреи и масла примерно так и должны выглядеть (собирательный образ, который сложился из увиденного, опыта).

 

Аромат у сыворотки приятный, в носке фактически не сохраняется, парфюм или туалетную воду не перебивает. Мне нравится, когда ароматы в средствах, которые близко к нашему носику, не выраженные, не докучают, без какой-то сладости или же химии, просто так или иначе все мы люди. Сегодня мы не выспались, не покушали, нас от того может подташнивать и любые яркие ароматы могут раздражать, причём в другой день, конечно, при хорошем настроении, мы можем просто сходить с ума от этого аромата (в хорошем смысле этого слова).

Средство внутри состоит из 3 фаз. Перед употреблением надо взболтать и перемешать их соответственно. Это не составляет большого труда по сути, да и не напрягает.

 

Волосы у меня натуральные, я их не крашу. Но раньше я дико издевалась над ними, потому и пожинаю плоды.

Кожа головы у меня супер жирная, мою волосы я каждый день. Длина же наоборот: сушится знатно (применяю часто за раз и спрей, и масло, и бальзам с маской), помимо этого волос сечется, да и просто безумным образом путается. Объема мало, как и блеска, волос тонок.

 

Уход должен работать по 10 направлением (я не цитирую то, что написано дословно, я рассказываю про свой опыт по этим заявлениям фактически):

 

•Восстанавливать поврежденные участки волос: визуально да, такой эффект есть! Волосы выглядят более здоровыми, качественными. То есть они не такие сеченые, не такие поврежденные, торчащие во все стороны с травмированными кончиками и т.д.

 

•Укреплять и уплотнять волокно волоса: на себе не заметила такой направленности. Вообще говоря, этот момент сложно отметить, как мне кажется. Но полотно волос по своей структуре не изменилось по тактильным ощущениям и как-то по визуальному анализу тоже.

 

•Придавать упругость и эластичность: как корректно трактовать этот пункт я не знаю. Но мне кажется, что ухоженные и увлажнённые волосы соответственно более эластичны.

Если я не права с такими изречениями, то исправьте меня пожалуйста.

 

•Питать без эффекта утяжеления: да, и ещё раз да. Волосы напитанные, ухоженные, абсолютно без перегруза, без липкости, жирности и эффекта «грязных волос». Причём я могу варьировать степень и густоту нанесения от раза к разу. Это зависит от предыдущего ритуала ухода: более слабый он был, да или более насыщенный, концентрированный и т.д.

 

•Уменьшать ломкость. Я бы отнесла к параллели с эластичностью. Но если считать, что волосы с уходом у меня всегда, то как-то менее ломкими, чем с иным уходом, они не стали.

 

•Смягчать: однозначно да! Причём волосы рассыпчатые, рука легко проходит через них. До них хочется касаться. Я вообще не люблю, когда волос такой плотный, жёсткий и немного шершавый что ли после ухода: мне сразу кажется, что у меня на волосах эффект подсыхания и т.д. (эффект, как на руках, которые стягивает).

 

•Усиливать блеск: на солнце так это наиболее яро заметно. Хотя мой волос достаточно тусклый что ли, блеска фактически нет изначально. Спрей влияет на усиление этого параметра, но и не ждите магии, как в рекламе, особенно, если Вы не подвергаете волосы дальнейшему термо воздействию (т.е. не вытягиваете утюжком, феном при помощи расчёски).

 

•Облегчать расчёсывание: однозначно да. Ибо мои волосы без спреев, да и в мокром состоянии фактически не прочесать. Знаю, что это не лучший исход, но, увы, это так. Я всегда применяю спреи, да и этот помогает мне, даже если предыдущий уход был достаточно подсушивающим для моей повреждённой длины.

 

•Снимать статическое электричество. Благо сейчас времена свитеров пришли, да и я не заметила проблем. На шапках спрей не был проверен, именно на электризацию, да уже и не будет, ибо его осталось на донышке, да я и закончу его совсем вот-вот, что меня дико расстраивает.

 

•Защищать от УФ-излучения. К сожалению, я это проверить никак не могу. От того просто хочется верить, что так и есть. На море спрей я не стала брать, дабы посмотреть его коммуникации с солнцем из-за проблем с упаковкой (боялась не довести, честно говоря).

 

Что хочу сказать: спрей мне очень понравился, как Вы могли понять, да и я бы ему поставила отлично, правда для меня он имеет достаточно не экономичный расход (при 110 мл. бутылочке). Но это можно принять, да и снизить оценку на половинку балла. Но вот то, что баночка ко мне пришла немного жирноватая, да и таковой она была на всём жизненном цикле использования, меня расстроило окончательно, потому я заслужено ставлю средству 4 балла, да и советую его попробовать по возможности.

На фото сыворотка нанесена после обычного шампуня (который делает волос жестче), да и бальзама-ополаскивателя, который по своей текстуре является легким, фактически не улучшающим внешний вид волос.

Цвет волоса на фото так же может разниться, ибо пришла осень, стабильного солнца и хорошего освещения просто нет.

Милые, а какие спреи Вы можете мне посоветовать? У меня не так много их осталось, хочется понимать, что лучше взять на пробу?

Кстати от марки я теперь облюбовала масло 9 в 1 для ослабленных и поврежденных волос из этой серии, мне очень и очень любопытно его попробовать. Хотя и линейка базовых средств (шампунь, бальзам, маска) так же не менее привлекательна.

Спасибо за внимание и за проведенное вместе время!

Если отзыв был Вам интересен, пожалуйста, не поскупитесь и оцените его! Это помогает мне развиваться.

Будьте красивыми, Ваша Анастасия @snastena_beauty.