У модели Andora несколько форм чашек. Эта, возможно самая популярная - балконет-спейсер Andora 3d Molded, с номером модели 131343.
Моя расцветка довольно эффектна: очень темный тиловый зеленый с контрастными, но тоже зелеными объемными элементами вышивки:
На поясе металлическое лого:
Сам пояс - классическая тройная застежка в два ряда:
Чашка - спейсер, довольно закрытая. Отличается необычной присборенностью в верхней части, назначение которой я не совсем поняла:
Модельный ряд на [ссылка] заявлен такой: 65 С-F, 70-80 B-G, 85 B-F, 90 B-E. Судя по сайту Simone Perele, застежка теперь стала однорядной, хотя номер модели тот же 😊
И все было бы неплохо, но пояс модели сильно большемерит. Я его поначалу попыталась носить на среднем крючке, но почти сразу забила и начала застегивать на максимум. Всего за 5, максимум, дней носки бюстгальтера пояс прекратил нормально держаться и на самых дальних крючках. Он поднимался по спине, формируя заметные валики, и без усилий оттягивался от тела на большое расстояние:
К сожалению, 65й пояс у Simone Perele - это самый маленький объем. И во всех моделях, которые я у этого бренда видела, пояс сильно большемерит. Он нормально сядет, пожалуй, на женщину 77-78 см под грудью 😊
А вот чашка мне оказалась тесновата. Косточки по ширине несколько меньше, чем у многих моделей в этом же размере. Маломерная чашка и ее странная присборенность в верхней части (предполагаю, что под другую форму груди, но это не точно) сделали вид модели на мне довольно сомнительным:
Пожалуй, размер чашки стоило бы поменять и глянуть, как сядет. Но и чашка другая мне не попадалась, и ее форма вызывает сомнения, что вопрос тут только в размере. Несмотря на очевидную попытку придать какую-то форму груди даже с материалом спейсер, у меня грудь выглядит просто немного распластанной, а подкрой вверху чашки выделяется как некий чужеродный элемент. У девушки-модели в коричневом бюстгальтере, размещенном в описании, чашки тесноваты еще больше, чем у меня, кстати, и даже лямки сидят на ней несуразно (явно ближе к шее, чем следовало бы).
За существенный большемер в поясе и небольшой, но маломер в чашке, снимаю звезду. Сразу две не стала, так как модель все же очень красивая и качественно пошита, а форма чашки, в теории, может кому-то другому подойти лучше, чем мне. Материал спейсера тоже не из бюджетных: плотный, гладкий и матовый. Тем, кто носит в основном пояс 65 - я не рекомендую эту модель. Нужен меньший размер пояса, которого у бренда просто нет 😊 Женщины крупнее смогут себе подобрать бюстгальтер, но, пожалуй, только в случае небольшой и средней груди.
Модель выпускается давно, в разных расцветках, с производства не снята. Эта расцветка выпускалась недолго и уже редко попадается в продаже, из зеленого сейчас представлен более спокойный и светлый оттенок. На сайте Simone Perele модель заявлена с кратким описанием "Demi style t-shirt bra". И там фото на моделях размещены даже еще более странные, чем на мне: с поясом, поднявшимся уже прямо на лопатки и, соответственно - с опустившейся вниз грудью, часто подобраны бюстгальтера со слишком тесными чашками. Вот тут можно посмотреть выпускающиеся сейчас расцветки: [ссылка]
UPD: ну я все-таки взяла его в 65F. Дизайн этой модели мне очень прям нравится, и действительно ношу много одежды такого цвета.
Чашечка у этой модели все же неслабо маломерит: 65E я так и не смогла носить, ощутимо жмет каркас с боков. Вот сравнение каркаса чашки 65F у Andora Simone Perele с бюстгальтером 65E, у которого нормальная полноразмерная чашка, Rosie for Autograph, героем другого моего отзыва
https://irecommend.ru/content/da-opyat-naturalnyi-...Кроме того, что у Andora маловат каркас, там и глубина самой чашки оставляет желать лучшего. Вид, в целом, с чашкой на размер больше стал лучше, конечно же: грудь со стороны подмышек теперь неплохо прикрыта. Но распластанность груди по корпусу, напрягавшая меня в меньшей чашке, все-равно осталась в посадке модели, а из-за слишком широкого пояса грудь ощутимо опускается вниз. И дело тут точно не в материале спейсер: формованные чашки Simone Perele со слишком широкими для меня поясами так же опускают грудь:
Фото без вспышки, с тенями, наглядно показывает, что чашка дает сильный пережим по своему контуру:
Ощущение такое, что бюстгальтер не только не собрал мне грудь к центру (от спейсера я и не ждала такого), а наоборот: распластал ее и этим сдвинул на бока 😊 Думаю, из-за этой же распластанности соски в бюстгальтере очень заметно контурируют под тонкой или облегающей одеждой, не смотря на довольно плотный для спейсера материал чашек.
В общем, у меня осталось очень неоднозначное ощущение от модели. Попадания в размер нет в объеме, и в чашке оно тоже весьма спорное. Удивляет и то, что больше этого размера чашки производитель не отшивает, конечно - то есть, размерный ряд тоже серьезно ограничен. Мне бюстгальтер мог бы более-менее подойти в чашке, но посадку по чашкам безнадежно портит слишком широкий пояс (заметно опуская грудь), меньше которого Simone Perele не предлагает. А в остальном - дорогое, добротное исполнение, красота и ляпота. Цена на сайте бренда - 110$, но он стоил дорого бы только при наличии нормального размерного ассортимента, ИМХО (мне бы точно был нужен 60й пояс по такой модели). Для меня только стоковая цена в интервале 1000-1500 р. будет относительно справедливой, чтобы удовлетворить любопытство и немного поносить премиальное белье с посредственной посадкой 😊
На Bratabase можно глянуть посадку этой модели на разных женщинах в разных размерах: [ссылка] И отзывы на нескольких страницах, с указанием купленного размера, тоже можно почитать: [ссылка] На ходовые 65F и 65E их по этой модели очень много, конечно же, и большинство претензий покупательниц примерно к одному и тому же. Да, требовательность к форме и состоянию груди у этой модели очень высока, увы. И на более узкоплечих женщинах, которым лучше подходит узкий каркас чашки, чашки визуально сидят все же лучше, но жалуются на посадку даже они.
