Многие девушки пишут восторженные, положительные отзывы об этом консилере, но я от его использования не в восторге.
Предыстория. Меня беспокоят темные круги под глазами, поэтому я всегда пользуюсь различными консилерами. Ранее пробовала L`oreal и маскирующие средства корейских брендов, и практически всегда оставалась ими довольна. Но мы- девушки всегда стремимся найти еще лучше и идеальнее..
В интернете решила поискать информацию о различных маскирующих средствах, чтобы идя в магазин знать- что покупать. Нашла кучу положительных отзывов именно о двух консилерах: фирмы Helena Rubinstein Magic Concealer и Yves Saimt Laurent Eclat. Ну, разумеется, сидя дома у компьютера затруднительно выбрать подходящий вариант, поэтому я отправилась в магазин Иль де Боте в надежде, что знающие продавцы-консультанты подскажут, что мне подойдет. А в магазине консультант сказала, что вкусы у всех разные, кто-то предпочитает консилер helena rubinstein- так как он имеет более плотную консистенцию, кто-то предпочитает Эклат из-за удобной упаковки в виде ручки, и мол, выбирайте сами, что вам по душе.
Из-за сложившегося стереотипа: чем дороже- тем лучше и качественней (консилер HR стоит 2000 руб., а Eclat- 1700руб.), остановила свой выбор на "волшебном консилере".. И
прогадала.
Собственно, мои впечатления. Этот "волшебный консилер" имеет достаточно плотную консистенцию, при нанесении на проблемную зону, высветляет он довольно хорошо, НО под глазами сразу становится заметен. Эффект- будто маску надели. Видно, что под глаза нанесено корректирующее средство- никакой естественности.
Также большим минусом для меня является то, что консилер сильно забивается в морщинки. Сушит кожу, из-за этого мелкие морщинки более заметными.
Я сильно разочарована данным продуктом, качество совершенно не оправдывает цену.
Подобные консилеры есть у Artdeco, L`oreal, Lancome и за более приемлемую цену.
