Опубликовано 13 Ноябрь, 2024 - 14:02

  • Опыт использования:
    один раз
  • Стоимость:
    110 руб.

Я постоянно в поиске полезных сладостей, потому что слежу за фигурой. К тому же у многих моих родственников сахарный диабет, так что я в группе риска. Нашла еще один батончик из разряда "полезных". Пробую энергетический батончик "Energy Bar" от SOJ, пытаюсь понять действительно он полезен и спешу поделиться с вами отзывом.

 

1. Вкус

Батончик действительно практически несладкий. Что большая редкость, поскольку иногда даже протеиновые батончики умудряются делать приторно сладкими. Ничего от него не слипаеся и запивать его литрами чая не тянет)

 

 

Вкус, я бы сказала, нейтральный. Немного напоминает несладкий сникерс, только без карамели. Чувствуется арахис, но он не такой соленый как в сникерсе.

В общем, съедобно, но не настолько вкусно, чтобы хотелось попросить добавки. Это, наверно и правильно, так как ПП-сладости не должны вызывать тягу и выступать в роли триггера.

Не могу сказать, что по вкусу мне сильно понравилось, но терпимо.

 

 

2. Состав

Состав указан такими мелкими буковками, что я в магазине его не разглядела. Кто сначала слопал батончик, а потом полез изучать его состав, чтобы написать отзыв - тот я) Обычно я так не делаю и тщательно изучаю этикетки, но тут что-то пошло не так.

Итак. Что же мы имеем?

 

 

Какая неприятная неожиданность:

  • заменитель какао-масла лауринового типа.

Этот заменитель содержит пальмоядровое масло и придает шоколадной глазури "мыльный" привкус. Зато он удешевляет производство и облегчает хранение.

У меня на некоторые заменители какао-масла возникает пищевая аллергия. К счастью, в этот раз всё обошлось)

Еще в составе есть какие-то неприятные подсластители:

мальтитод;

инулин;

сорбит.

Они могут вызвать диарею, вздутие кишечника, проблемы с пищеварением. Но, надеюсь, что в батончике их не так много, чтобы это вызвало серьезную проблему.

Еще были обнаружены подсластители природного происхождения:

стевиогликозид;

мальтодекстрин.

Но они вроде бы безвредные. По крайней мере я не читала, чтобы они негативно влияли на организм.

Ума не приложу, зачем в батончике целых 5 подсластителей, учитывая, что в составе еще указан:

финиковый сироп.

Вот лучше бы производители ограничились финиковым сиропом, а не всей этой термоядерной смесью подсластителей.

Остальные компоненты батончика мне в общем более-менее понравились:

  • жареный арахис;
  • какао-масло и какао тертое;
  • молохо сухое цельное и обезжиренное;
  • сухая молочная сыворотка;
  • экстракт ванили;
  • кокосовое молоко и кокосовая мука;
  • арахисовая паста;
  • соль и вода.

Вопросы еще вызвал ячменный пивоваренный солод. Он является довольно сильным аллергеном и вообще не очень понятно зачем он в сладостях.

Обобщая данные по составу, вот что я хочу сказать, дорогие мои - это никак не ПП-батончик и не ЗОЖ-батончик. Состав довольно спорный и содержит аллергенные компоненты.

3. Энергия

На этикетке находится надпись Zero, что маркетологи расшифровывали как:

  1. Здоровье.
  2. Энергия.
  3. Радость.
  4. Оригинальность.

Ну, не знаю. Здоровья и радости мне этот батончик не добавил. А если под оригинальностью считать смесь из 5 подсластителей, то, возможно. Хотя на любителя)

 

Теперь разберемся с энергией. За счет чего энергетические батончики дают энергию? В первую очередь за счет большого количества белка. В этом батончике 11 г белка на 100 г. Это больше, чем в том же сникерсе (там около 7 г), но меньше, чем в протеиновых батончиках (например, в протеиновых батончиках от "Коммунарки" 22 % белка).

Далее. В идеале в энергетических батончиках должна быть полезная клетчатка (злаки, сухофрукты). Здесь этого нет.

Можно ли получить всплеск энергии за счет молочно-ореховой смеси, перепичканной сахарозаменителями и залитой сомнительной глазурью? Сомневаюсь. В моем случае этого не произошло. Но не исключаю, что кому-то и поможет.

Калорийность батончика "Energy Bar"=440,9 ккал на 100 г. Батончик весит 45 г, то есть в нем 198 ккал. Довольно много, учитывая что голод он утоляет слабо (в отличие от тех же протеиновых или злаковых батончиков).

4. Производитель/цена/где купила

Я впервые покупаю продукт под брендом SOJ. На этикетке указан адрес производителя - Санкт-Петербург. Не ставлю пока крест на этом производителе. Возможно, другие их продукты мне больше понравятся. Название зачетное, вызывает ассоциации с ЗОЖ.

 

 

Упакован батончик был аж в 2 упаковки - картонную и пластиковую. На обороте пластиковой - даже какой-то автограф)

 

Покупала батончик в специализированном отделе в торговом центре, где был шоколад ручной работы и ПП-сладости. Поэтому я как-то особо не стала вникать в состав - думала, что раз батончик продается в таком отделе, то его состав будет почти идеальным, но увы.

Стоил батончник 3,75 бел. руб. (=110 росс. руб.) За такие деньги в принципе я могла бы лучше купить 100 г-плитку шоколада, но мы не ищем легких путей)

5. Плюсики

Мне понравилась удобная твердая упаковка из картона. Благодаря ей батончик целехонький. Да и в целом баточник съедобный. В отличие от ПП-арахисовой пасты, которую я тоже приобрела недавно на свою голову и так и не смогла доесть.

 

 

Еще нужно сказать, что к продукции, которая позиционирует себя как ЗОЖ, ПП или что-то близкое к этому, у меня всегда очень завышенные требования. Но, по сравнению с обычными шоколадными батончиками, перепичканными химией, трансжирами и сахаром, этот еще очень даже неплох.

 

 

ВЫВОДЫ:

Если вам очень принципиален состав, то лучше поискать что-то другое, без подсластителей и заменителей какао-масла. Для меня этот батончик супер-открытием не стал. Но, возможно, вас он больше порадует.

Достоинства
  • Без сахара
  • Много натуральных ингредиентов в составе
  • Удобная упаковка
Недостатки
  • Заменитель какао-масла
  • Мало белка и клетчатки
  • Спорные подсластители
Иванова Леонане рекомендует
Читать все отзывы 4
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
13.11.2024
буду иметь ввиду
Другие отзывы
Читать все отзывы 4
Смотрите также