На ютубе периодически смотрели контент от А.П.(Ярдрей) по его работе в сфере юридических услуг. В роликах красочно рассказывалось, какая его компания-молодец, и как они стремятся помогать людям в защите их прав и интересов. Даже, якобы, кому-то бесплатно помогали по программе "социальный ярдрей". Что-сказать, молодцы, думал я, грамотные и ответственные ребята, которые делают реально полезные дела и успевают при этом снимать на деятельность контент.
И тут, через какое-то время, по стечению обстоятельств, появилась необходимость в автоюристе-дилер отказал в гарантии(не законно, ссылаясь на притянутые за уши домыслы, как это обычно бывает). Представитель салона в личной беседе говорил, мол, мы бы могли починить по гарантии, но не знаем что конкретно, а менять все подряд-это получится за наш счет, по этому проще отказать в ремонте. В общем, мы стали думать к какому юристу обратиться за помощью. Сразу на ум пришла компания Yardrey и я связался с ними(хотя, предварительно пообщался и с несколькими другими юр.фирмами). Кто отвечал по телефону "горячей линии" Yardrey мне неизвестно, но после детального описания ситуации, со мной связался М.М., который, на сколько я понимаю, является "правой рукой" А.П. и подтвердил, что с заданием они справятся, но гонорар за свои услуги обозначил, как будто будут вызволять наемного убийцу с пожизненного-не иначе. Досудебная работа 30тыс, Судебная работа 100тыс. В случае победы дополнительно 200тыс +штраф(присужденный судом) и 50% неустойки. Ни одна другая юр.фирма, такой наглости в запросах себе не позволяет. Ладно, думаю, по поводу их "хотелок",не обеднеем -нам главное вернуть свое и решить вопрос с гарантией, дабы восстановить справедливость, а контора дело свое знает и опыт имеется. Плюс, была мысль, что компания снимет по этой теме контент, который точно будет из жизни и полезен другим людям, а не какое-то там шоу с постановкой. В общем, заключаем с ними договор, делаем доверенность и... начинается пару лет мытарств.
После заключения договора, оплаты и изготовления доп.документов, контора пропадает из информационного поля. Лишь был контакт по поводу назначенного юриста в самом начале и все. Я нахожу на сайте суда дело и начинаю за ним следить, так как никой обратной связи нет. После долгого инфомолчания, начинаем сами периодически пытаться добиться какой-то информации от М.М. и назначенного юриста,но юрист ничего толком не поясняет, на контакт идет неохотно, а потом и вовсе перестает отвечать. Далее оказывается, что там у них начинается какая-то нездоровая тема с заменами юристов(это мы узнаем только от М.М.)-причину никто не поясняет. Продолжаем периодически интересоваться ходом дела-иногда на наши вопросы М.М. отвечал парой фраз, иногда игноровал, видимо по настроению, но при этом постоянно занимается самопиаром или самолюбованием, частенько выкладывая соответствующий контент у себя мессенджере.
Спустя почти полтора года откладываний, наконец, судом назначается и проводится экспертиза, после которой все так же никакой обратной связи нет, а через некоторое время на сайте суда появляется информация, что судом первоинстанции отказано в удовлетворении иска. Снова пытаемся сами связаться с юристом,и не добившись никакой обратной связи,с М.М. Худо-бедно удается с М.М. связаться, но он лишь кидает пару фраз, что экспертиза мол не в нашу пользу и на этом дело-все.
Теребим юриста и М.М., пытаемся добыть хоть какую то информацию-что за ерунда там происходит, какая еще "не в нашу пользу". Удается выпросить хотя-бы сканы материалов(к сожалению находимся за 1500км,по этому лично все держать на контроле физически невозможно). Юрист присылает скан материалов из которых становится понятно, что ничего не понятно. Складывается ощущение, что на нашем деле просто тренировались какие-то стажеры, т.к. сначала вроде бы дело шло в нужном направлении, а потом тема ушла совсем не туда. Изучаю экспертизу и понимаю, что она не то, чтобы "не в нашу пользу", а просто в ней изучались вопросы, которые совсем не касаются предмета иска, по предмету иска есть упоминание, но никаких "не в нашу пользу"-наоборот, вина потребителя не установлена. Очевидно, все это время, либо делом занимались малограмотные юристы, либо просто наше дело использовалось как, своего рода, практика новичков(причем за наш счет). Вижу, что еще далеко не все потеряно и вовсе не так, как говорит М.М./возможно он сам не ведает что творят его подопечные, либо ведает только с их слов/. Необходима апелляция, которую будет вести грамотный юрист(у конторы Ярдрей, должны же такие быть, наверное...). Пишу в их телеграмм канал, где они последнее время "смачно обсасывают тему МПЦ" и то, какие они там все в этом МПЦ "недоюристы" и обманщики. Добавляю комментарий, мол молодцы-разоблачители, уже всю тему обсосали вдоль и поперек, но как же работа со своими клиентами....? На что М.М.(оказывается он модератор этого канала) тут же отвечает комментариях, что экспертиза показала кривую геометрию и мы не видим перспективы, а после добавляет мол, что я не являюсь их клиентом(в том смысле, что договор с ними заключен не на мое имя, хотя у меня имеется нотариальная доверенность). Дальнейшие мои посты тупо удалялись в "телеге". Я еще несколько сообщений написал М.М. в личку, по поводу дальнейшего развития ситуации и, что они же не собираются вот так все бросить, но он даже не соизволил на них ответить.
Кстати, пока шел процесс первоинстанции с текущим делом, мы думали обратиться в эту контору по еще одному делу с проблемой качества строительства, процесс по которому был запущен раньше и вел его обычный юрист-не блогер(первоинстанция там прошла в нашу пользу, но сильно урезана из-за покупной экспертизы застройщиком и халатного отношения судьи при рассмотрении дела), однако, хорошо что этого не сделали, потому что, товарищ М.М. запросил за ознакомление с материалами дела 50тыс - по сути "просто почитать" (еще выше чем за предыдущее дело), а по озвученным устно предварительным вводным сказал, что они не видят перспективы апелляции. Разумеется, в том деле апелляция прошла в нашу пользу, при том что работал самый обычный юрист, без блогерско-показушных замашек.
Резюмируя вышесказанное: контора Yadrey показала себя с худшей стороны. Профессионализма не ощущается и в помине. Все видео, что они снимают и выкладывают в соцсети и ютуб, выставляя себя героями-победителями над злодеями, по факту, как я думаю, не более чем шоу и самопиар. Очевидно- это блогеры, которые зарабатывают на своем видеоконтенте, а вот юристы они-никакущие, на мой взгляд. Возможно, в каких то реальных делах они и правда победили, но, скорее всего лишь в тех, где справился бы и третьекурсник юрфака с помощью роспотребнадзора. Гонорары за свои услуги просят просто конские. Никакой ответственности за свои действия/бездействия не несут. "обсерают" деятельность других(это я об МПЦ), а сами ведут себя почти аналогично.
Не рекомендую связываться с этой конторой.
Руководителю фирмы Ярдрей, А.П.-не знаю, в курсе ли Вы деятельности всей своей юридической фирмы и отдельно каждого ее члена,но вся эта ситуация негативно влияет на репутацию как конторы Ярдрей в целом, так и Вас, как ее CEO в частности(Однако, есть ощущение, что он все знает, но ему наплевать-бизнес и ничего личного : "пацан к успеху шел, просто не повезло-не фартануло").
