Мой сегодняшний отзыв - на самый кассовый и обсуждаемый фильм конца 2021 года - третья часть Человек-паук: Нет пути домой.
Суть нового фильма о человеке-пауке идеально описывается одной цитатой из этого же фильма:
Такой сильный, чтобы иметь всё.
Но слишком слабый, чтобы это взять.
Ведь обладание большой силой - это всегда большой соблазн...
итак,
- фильм Человек-паук: Нет пути домой (2021) Spider-Man: No Way Home (2021)
Продолжение фильмов «Человек-паук: Возвращение домой» (2017) и «Человек-паук: Вдали от дома» (2019).
Также фильм является кроссовером других фильмов о Человеке-пауке.
И, кстати, это именно та часть трилогии о Человеке-пауке, которая могла выйти в прокат не то что вообще БЕЗ участия Marvel, а и даже без полюбившихся актеров...
*в сети было очень много шумихи на этот счёт (что, мол, Marvel отошли от дел, и Холланда тоже могут не утвердить на роль), как и обсуждений фанатов жирных утечек информации, особенно насчёт актерского состава
Весь ужас разоблачения Питера Паркера - в одном фото.
Фильм уже почти месяц в прокате (идёт в кино начиная с 13-15 декабря прошлого года), но до сих пор остаётся самой обсуждаемой лентой уходящего года. Но оправдана ли вся эта истерия вокруг нового (или не очень?) Человека-паука? Как раз и попробуем разобраться...
В своем отзыве я буду отталкиваться от официального трейлера и событий, которые освещены в нём 😉
Чтобы случайно не наделать спойлеров, ни шагу от описания... но скажу так - создатели трейлера на новый Человек-паук хорошенько уже так сами наспойлерили вместо меня)))
P.S.: вижу, что это прям серьезная проблема современности - ты боишься перед походом в кино не то что читать отзывы, но и даже смотреть трейлеры, чтобы случайно не узнать чем закончится фильм. Человек-паук и Sony co. как раз раскрыли многие карты в трейлере... Так недавно сделали и создатели нашумевшей второй части мультфильма "Зверопой 2", слив и личность главных героев, и решение одного из певцов насчёт финального выхода на сцену, и т.д.
Ну вот зачем так делать, а?
В общем, до похода в кинотеатр этот самый трейлер на Человека паука 2021 лучше НЕ СМОТРИТЕ...
Первые секунды промо-видео - и герой Тома Холланда и героиня Зандеи стоят на высочезной конструкции, еле удерживая равновесие... [epic]
Дальше Доктор Стрендж меняет миры... [epic]
Дальше падающий в "центрифугу" небоскребов паучок [epic]
И дальше ...я просто выключила трейлер, так как поняла, что этого всего слива сюжета ДО просмотра фильма я не выдержу))
Затравка фильма - достаточно интригующая.
Всем стало известно, что человек паук - это Питер Паркер.
*нет, это не спойлер. Это есть и в трейлере, и в описании к фильму + этим закончилась предыдущая часть.
И его арестовывают за убийство Мистерио.
*нет, это не спойлер. Это есть в трейлере и описании к фильму.
Все всё знают, и Питеру не нужно прятаться. Но жизнь главного героя и его окружения, конечно же, после обнародования правды кардинально меняется, и далеко не в лучшую сторону.
*нет, это не спойлер. Это есть в трейлере и описании к фильму.
Нравится такой расклад? 😉
Как бы, казалось, весь фильм - уже как на ладони [epic]
"Спасибо" трейлеру, эх...
Но создателям нового фильма Человек-паук 2021 удалось в итоге удивить зрителя, развернув сюжет на 180° и сделав совершенно нетипичным фильм о подростке-супергерое, с той же борьбой и обилием драк, но совершенно с другим посылом - в общем, не как раньше...
Кстати, в этом вторая фишка трейлера - многие динамичные кадры идут в разброс, и из-за этого кажется, что сюжет в целом будет ДРУГИМ. Но когда клубок событий начинает распутываться, и ты увидел что к чему у итоге там было на самом деле, то повторный просмотр трейлера уже воспринимается совершенно по-другому. Сюююрприз.
Приходит прозрение, когда ты понимаешь правильную хронологию событий и видишь почему герои находятся именно в том месте и в то время. Противостояние некоторых персонажей, которые кажутся друзьями или партнёрами, может стать огромным сюрпризом для фанатов.
Возрастной рейтинг фильма:
12+
...но на просмотр мы ходили с детьми, возраст которых очень далёк до этой отметки. Но которые были до этого знакомы со вселенной Marvel.
В принципе, "голых тел" тут на экране нет, всё предельно целомудренно. Но вот несколько "смертей" (без явной кровищи и расчленёнки), да, было показано + есть много мордобоев, жестокости и т.д. Как бы, травмирующих спорных моментов, которые нежелательны для неокрепшей детской психики, хватает.
С другой стороны, именно у этой ленты вселенной Marvel очень хороший посыл. Как бы, это - один из самых "добрых" супергеройских рассказов со многими поучительными моментами, так что при правильной подаче (со стороны родителей) дети наоборот могут вынести из ленты положительные моменты, если сделают после просмотра правильные выводы.
- Главные и второстепенные персонажи:
Как-то было немного странно и ....эмм, непривычно, слышать, что Доктора Стренджа в фильме называют Стивеном 😊
Как и увидеть Лепса в фильме. Точнее, анти-героя, который уж очень со своими очками и шевелюрой был похож на растрёпанного Лепса)))
*нет, это не спойлер. Это есть в трейлере и описании к фильму.
Персонаж Холланда, вроде бы, и "вырос" морально и физически, но для меня (несмотря на развитие сюжета и очень важные принятые решения), всё же остался юнцом-паучком.
Персонаж Зендеи, как был на уровне "немного не моё", так на нём и остался (рассматривая её именно с позиции девушки супергероя). Поэтому ничего нового тут сказать не могу.
Но вместе они, на удивление смотрятся достаточно гармонично. Просто лично для меня немного "чужеродно" и не по-геройски, скажем так... Это не моя любимая супергеройская парочка, вот и всё. Но наблюдать за ними интересно.
И, в общем-то, всё.
Тут мне бы оооочень хотелось поспойлерить (так как в сети уже тонны информации на этот счёт, и провокационное введение в сюжет некоторых неожиданных героев не обсудил только ленивый + инста и тик-ток просто завалены вырезками из фильма на эту тему), но, конечно, я этого делать не буду...
Хотя пальцы прям чешутся настучать по клавиатуре 😊 Но этого нет в официальном трейлере, поэтому, хоть для многих это и не станет сюрпризом (все же поняли, о чем идёт речь?) буду молчать как рыбка. Или же как ящерица))
Так что, описывая полный актерский состав, придется упустить некоторых весьма звёздных личностей (да простят они меня):
Том Холланд - Человек-паук,
Зендея - Мишель «Эм-Джей» Джонс,
Бенедикт Камбербэтч - Доктор Стрендж,
Мариса Томей - Тётя Мэй,
Джейкоб Баталон - Нед
и т.д.
В общем, идею с мультивселенной создатели решили эксплуатировать по-максимуму, сделав завершающую часть очень масштабной и всеохватывающей, скажем так. Соединили несочетаемое, намешали такого и таких, что просто голова кругом 😲
Кстати, некоторые герои, и особенно - анти-герои сильно так постарели на экране... Годы никого не щадят.
Насчёт "костюмов" - внешний вид некоторых персонажей был, эээммм, странным. Грим и общий вид - словно детская рисовка первоклассника, который тренировался в дизайне. Тут я неприятно удивилась.
- Стоит ли идти на просмотр фильма Человек-паук: Нет пути домой (2021) тем, кто не видел ПЕРВЫХ ЧАСТЕЙ?
В принципе, да, хотя некоторые моменты могут быть и не совсем понятными.. но, в целом, это получилась весьма целостная картина со своим отдельным сюжетом - третий Человек-паук, как "отдельная личность" со своим характером и действиями.
Хотя да, нааааамного ПРИЯТНЕЕ наблюдать за всем происходящим на экране, конечно же, будет тем, кто уже знаком со всеми предшествующими событиями - то бишь, фанатам (иначе вы будете чувствовать себя так же, как один из главных героев, которому Питер Паркер, хватаясь, решил рассказать о стратегиях Мстителей и какая у него была роль в происходящей большой битве ...и тот второй герой, вроде бы, сначала наигранно восхитился. Но потом признался, что ничегошеньки он не понял))) )
Было приятно смотреть за развитием главной романтической линии в фильме, особенно осознавая, что актеры, сыгравшие Эм-Джей и Питера, встречаются и в реальной жизни.
Комедийных моментов - не так уж много, да и юмор слегка подростковый (вроде фраз "Да, слушаюсь, мой господин паук"), но он в целом неплохо разбавляет мрачно-трагическую окраску фильма. Получился такой себе классический подростковый фильм с "пубертатным" юмором.
Музыкальное сопровождение - нагнетающее и драматическое, и полностью соответствующее развитию сюжета. Хотя иногда резкие звуки просто резали уши. Но вот честно - саундтреки практически не запомнились, а это о многом говорит.
Спецэффекты тут, конечно, на уровне. Кассово, масштабно, впечатляюще. Но из-за минуса (описанного ниже) иногда на это все изобилие графики смотреть было совершенно невозможно....
Сюжетная завязка - весьма интригующая, драматичности тоже вполне хватает, и т.д. Все события - взаимосвязаны - ведь из-за одного неверного решения (или всё же верного?) бывает, что рушится жизнь многих.
...и если бы у героя был шанс вернуться назад, стал ли бы он принимать опять (ПОВТОРНО) такое же решение? Особенно уже зная к чему оно в итоге приведёт.
С большой силой всегда приходит большая ответственность.
И эта фраза - о мыслях и страданиях главного героя...
Кто-то сказал, что, мол "мы сами создаём себе трудности, чтобы, превозмогая боль и страдания, успешно справиться с ними" - это как раз точное описание поведения Паучка, и я с ним полностью согласна.
Так что берём попкорн, убираем свой скептицизм в дальний ящик, и наблюдаем над эпичными страданиями и умениями паучка выпутываться из ситуаций, которые он же, по-сути, сам себе и создаёт.
В общем, при всей кассовости и окупаемости фильма, и высоких рейтингах критиков, я всё же буду ругать фильм Человек-паук 2021...
Сборы: $1,536 млрд
Бюджет: $200 млн
Да, при всей необычности сюжета (тут и правда "всё по-новому") и обалденному звёздному комбо, создателям на удивление удалось запороть свою ленту...
А мог получиться просто отличный и неординарный фильм 😞
В чем же его минусы?
Первое - до ужаса темная картинка. Замечали, кстати, что первую ленту из трилогий всегда снимают очень яркой и красочной? (Говорю не только о супергероях; а, например, Матрица, Трансформеры, Терминатор и т.д. - первые части были именно такие, яркие и приятные глазу). А вот дальше "тушите свет" - всё становится темным, "металлическим", с яркими вспышками света, постоянной темнотой и удручающей музыкой. Вот вторая половина фильма Человек-паук: Нет пути домой (2021) получилась точно такой же - темной, мрачной и отталкивающей. Много роботизации, что-то мерцает, что-то мигает, куча вспышек среди обломков и столбов пыли. Не понимаешь кто куда бежит, за кем гонится, резкая смена картинки, приближающиеся и отделяющиеся кадры, расфокус сменяется резким макро на лицах героев 😲 От этого просто начинают болеть глаза... Я смотрела фильм в неплохом кинотеатре, с хорошим видео-оборудованием, современным проектором и большим экраном "с хорошей отдачей", но в определенные моменты было чувство, что я смотрю какой-то вариант CAMRip на пиратском торренте 😞
Снимки в моём отзыве - это именно фотографии экрана (а не скрины с трейлера). И вот честно - я делала только лишь фото ярких моментов "при солнечном свете", но в итоге даже они получились слегка размытыми и тускловатыми. А о том, чтобы сделать фото тёмных сражений, даже речи не идёт - там всё тёмное, блеклое, "в разводах", такое даже выставлять в отзыв не хотелось - был бы большой шанс, что отзыв бы завернули за "некачественные фото" (но это именно такое качество самой картинки в фильме (!), а не снимков )
Второй - затянутость и занудность. В фильме есть достаточно динамические части, а есть получасовые "поиски себя" с ужасно скучными диалогами и самокопанием. То очень быстро меняется темная картинка, то полчаса почти никаких телодвижений, только #&$€страдания героев. Не соблюдён баланс, так что частенько становится скучно...
Ну, и напрягла немного "агрессивная" подача повествования. Нет, я не говорю о сражениях (я как раз прекрасно понимала на какого жанра фильм я иду), а именно о навязывании ценностей и лёгких манипуляциях зрителями. Эти "пробивания на слезу" и другие психологические проработки слишком чувствовались, не хватало тонкости игры, что ли... При всем новшестве, в фильме всё же просматривается много шаблонности и следования модным психологическим тенденциям.
Явным признаком провала было то, что очень МНОГИЕ зрители просто уходили с сеанса, досидев только лишь до середины. Да, зал ощутимо так опустел где-то после 1:20-1:30 мин. от начала фильма, ближе к концу начали уходить целыми компаниями.
Так что, когда говорят о кассовости сборов третьего Человека-паука, то хорошо было бы, если бы не забывали уточнять сколько процентов из купивших (!) билет ДОСМОТРЕЛИ паучка до конца.
Кстати, именно те, кто ушли раньше, потеряли многое (см.ниже):
Тот случай, когда "после титров" - получилось забавнее и даже в чем то интереснеее самого фильма))) Эта часть фильма отлично удалась, усталость и зевания как рукой сняло 😊
Как бы, у "после титров" было 2 части.
1. Думаю это не станет спойлером, так как этот фильм уже анонсировали. Как бы, я рада такому анонсу, и сын очень хочет сходить на этот фильм, поэтому - ждём-с:
Вторая сцена в формате тизера анонсирует картину «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» и сообщает, что «Доктор Стрэндж вернётся».
2. А вот вторую (точнее, первую) послетитровую сцену не могу описать без спойлеров. Просто скажу так - "как можно было ТАК прос$£#&ть неделю?"))))
В общем, сразу после окончания фильма не уходите.
...эх, наделала фото многих прикольных моментов, и получается, что их нельзя выставить в отзыв, так как это уже будет фото-спойлер 😢 ((( Уже мне так за одну картинку было настреляли по шапке в других Мстителях....
Стоимость билетов:
Цена на этот кинопоказ - не выше, чем на другие фильмы. Человек-паук: Нет пути домой (2021) обошёлся в 100 грн. / 350 руб. на взрослого и в 75 грн. / 250 руб. на ребенка.
.
Отзыв вышел "при поддержке":
- тысячи Зеленского (денег за вакцинацию от covid), которыми были оплачены билеты в кино 😁
И "вопреки":
В целом: очень интересная идея с неожиданным вариантом развития сюжета "чтобы все забыли кто такой Питер Паркер" (не спойлер), нарушением целостности вселенной, очень интересным введением новых героев, классным добрым посылом фильма, который делает эту новую часть Человека-паука совершенно не похожим на другие геройские ленты. Но вот реализация, увы, подкачала...
Будь осторожен в своих желаниях, Паркер.
Фильм Человек-паук: Нет пути домой (2021) Spider-Man: No Way Home к просмотру я, конечно, рекомендую. И как его можно не рекомендовать фанатам? Но он получился только на троечку с плюсом... Так что пусть не закидают меня помидорами)) 🍅 😊
Просто лично для меня эта часть громкое звание "самый большой фильм года", увы, не оправдала. Или же просто мои ожидания из-за скопившейся шумихи вокруг премьеры были слишком завышенными...?
✔️ Зверопой 2 - самый нашумевший мультфильм мюзикл уходящего года, где трейлер = тоже сплошные спойлеры...
.
