Для занятий спортом моему шестилетнему ребенку понадобилась справка о состоянии здоровья в целом и справка от кардиолога. Разумеется, как ответственны родитель я не стала покупать их, а честно провела все необходимые обследования здоровья. Я полностью была уверена, что все в порядке, тем более буквально за пол года до этого проходили диспансеризацию для школы ( врачи приходили в детский сад и ни о каких возможных обнаруженных проблемах мне не сообщалось).
Тут же нужно было сделать ЭКГ с физической нагрузкой. Физ нагрузка в таком случае подразумевает первое ЭКГ в состоянии покоя, потом нужно быстренько 20 раз присесть и тут же сделать еще одно ЭКГ.
Но результат неприятно удивил. Мало того, что обнаружилась неполная блокада правой ножки пучка Гиса (что по мнению врачей является возрастной нормой, НО тут я могу возразить, что примерно в этом же возрасте аналогичная проблема была выявлена у старшего ребенка и за 10 лет она никуда не делась, хотя возраст уже совсем не малышовый), но так же была выявлена брадиаритмия.
Чаще такое случается у профессиональных спортсменов, мой же малыш спортом занимается пока еще не долго и не особо интенсивно, мягко говоря. А потому кардиолог справку о состоянии здоровья мне сразу не дала, а выписала ребенку пропить в течении месяца раствор Элькар 300мг/мл, а потом сделать повторное ЭКГ с физ нагрузкой и явиться на повторный прием.
Дозировка была назначена по чайной ложке за пол часа до еды два раза в день.
Вообще раствор для приема внутрь Элькар в педиатрии для меня меня не новый, много-много лет назад его назначали моему старшему ребенку, правда поводом были некоторые неврологические проблемы, а так же снижение веса. И тогда за три курса приема положительного сдвига я не отметила.
Но тут-то ситуация вроде совсем иная и причина назначения так же... Поэтому я, конечно, купила его. Тем более, что за более чем 10 лет даже с учетом всех экономических потрясений стоимость его осталась почти неизменной.
Показаний к приему препарата много, противопоказаний почти нет. И если кратко, то это просто метаболическое средство (что-то типа Глицина, но с более широким спектром потенциального действия). Если подробнее, то вот что пишут о нем:
Левокарнитин - средство для коррекции метаболических процессов; оказывает метаболическое, анаболическое, антигипоксическое и антитиреоидное действие, активирует жировой обмен, стимулирует регенерацию, повышает аппетит. Левокарнитин - природное вещество, родственное витаминам группы В. Является кофактором метаболических процессов, обеспечивающих поддержание активности кофермента А (КоА). Снижает основной обмен, замедляет распад белковых и углеводных молекул. Способствует проникновению через мембраны митохондрий и расщеплению длинноцепочных жирных кислот (пальмитиновой и др.) с образованием ацетил-КоА (необходим для обеспечения активности пируваткарбоксилазы в процессе глюконеогенеза, образования кетоновых тел, синтеза холина и его эфиров, окислительного фосфорилирования и образования АТФ). Мобилизует жир (наличие 3 лабильных метальных групп) из жировых депо. Конкурентно вытесняя глюкозу, включает жирнокислотный метаболический шунт, активность которого не лимитирована кислородом (в отличие от аэробного гликолиза), в связи с чем левокарнитин эффективен в условиях острой гипоксии (в т.ч. мозга) и других критических состояниях. Вызывает незначительное угнетение ЦНС, повышает секрецию и ферментативную активность пищеварительных соков (желудочного и кишечного), улучшает усвоение пищи.
Снижает избыточную массу тела и уменьшает содержание жира в скелетной мускулатуре.
Повышает порог резистентности к физической нагрузке, уменьшает степень лактат-ацидоза и восстанавливает работоспособность после длительных физических нагрузок. При этом способствует экономному расходованию гликогена и увеличению его запасов в печени и мышцах.
Оказывает нейротрофическое действие, тормозит апоптоз, ограничивает зону поражения и восстанавливает структуру нервной ткани. Нормализует белковый и жировой обмен, повышенный основной обмен при тиреотоксикозе (являясь частичным антагонистом тироксина); восстанавливает щелочной резерв крови.
В виде раствора для приема внутрь Элькар продается в упаковках по 25, 50 и 100 мл. Естественно чем больше объем, тем дешевле входит сам препарат в пересчете на количество мл. Кроме того любой курс приема подразумевает достаточно длительное время, а порой еще и повторные курсы приема. Поэтому конечно выгоднее брать сразу большую бутылочку.
Несмотря на то, что деткам дозировка иногда подразумевает несколько капель, капельницы у флакона как не было 12 лет назад так и нет сейчас. А потому дозировать не удобно. Есть мерный стаканчик, но даже наливая в него через широкое горлышко часть раствора временами у меня проливалась мимо. Поэтому под это дело я приспособила мерный шприц из детского Нурофена.
Сам раствор жидкий и совершенно прозрачный, как водичка. Не имеющий никакого запаха. Тот Элькар, что я покупала много лет назад старшему ребенку по вкусу был кислый и нам даже врач говорила запивать его водой или закусывать ложечкой варенья или чего-то сладенького. Но этот условно новый Элькар на вкус оказался каким-то... никаким, не как вода, но с каким-то немного словко вязковатым привкусом, запивать который нет никакой необходимости... Странно конечно, но мало ли что изменили в рецептуре.
В общем пили согласно назначению кардиолога. За месяц пропусти может один или максимум два приема. Из визуальных изменений я заметила, что ребенок стал более возбудимым, причем он и до этого апатией не страдал совершенно, а потому это возбуждение стало для нас со знаком минус.
И вот настало время смотреть на результат приема. Из-за того, что в поликлинике есть проблемы с записью на ЭКГ прям сразу на следующий день по окончании приема конечно мы исследование не провели. Сделали его примерно через две недели после.
И что в итоге?
А ровным счетом ничего не изменилось. Та брадиаритмия, которая была так и осталась, блокада ножки пучка Гиса тоже никуда не делась (и было бы очень странно, если бы делась). В общем зачем это было нужно? Не понятно.
Вывод.
Оба мои ребенка в разное время и по трем разным показаниям принимали раствор Элькар 30%. И ни разу от него не было замечено положительного эффекта, несмотря на то, что в инструкции действительно были обозначены те проблемы, с которыми дети начинали его принимать.
Таким образом для нас его прием - это потеря времени и денег. Уж лучше бы я на те потраченные 700 с чем-то рублей за упаковку детям свежих фруктов купила, и то пользы было бы больше.
На самом деле этот препарат пустышка, фуфломицин. Препарат не проводил никаких исследований и нет доказательной базы его действия. Так считают доказательные врачи, а врачи из поликлиники любят его назначать.
