С чего начинается фильм?
Главный герой - человек с явным психическим заболеванием. За ним никто не присматривает, он живёт один. Но не просто один в доме, а один в заброшенной деревне. Составляют ему компанию лишь домашние птицы и свинья.
В его памяти остались отголоски цивилизации, которые он вероятно видел в детстве, пока ещё рядом были люди. Как бы странно это не выглядело, но он сам ведёт хозяйство: кормит кур, запасается "консервацией", запрягает свинью в плуг и вспахивает поле.
Также он пытается создать вокруг себя некое подобие человеческого общества: надевает на голубей лица кукол, играет в жмурки с птицами и свиньёй.
Но как бы не был он занят повседневным трудом и своими возвышенными мыслями о правильном устройстве быта, в силу возраста у него появляются определённые потребности. Ну, и дальше идет противоестественный неприятный контент 18+, о котором не следует говорить.
Особенности фильма:⚪ В наличии только один актёр-человек, все остальные - представители фауны.
⚪ Никаких разговоров(да и с кем?), вся актёрская игра строится на мимике.
⚪ Чёрно-белый цвет. Понятно что в 70-е к такому прибегали нечасто. Вероятно, чтобы намекнуть на ретро-эпоху, а может просто подчеркнуть серость бытия.
К положительным моментам можно отнести:
🔵 Саундтрек. Здесь очень много старинной музыки. Это интересно в познавательном аспекте истории и культуры средневековой Европы. Иногда она перемежается с современными для того периода треками в жанре психоделики.
🔵 Атмосферность. Если выкинуть из фильма все сцены запрещённого характера, а оставить лишь этичные, то в них есть что-то уютное, светлое и даже возвышенное.
Предыстория создания фильма.Режиссёр Тьерри Зено как-то снимал документальный фильм в психиатрической больнице, про некоего представителя необработанного искусства, страдающего шизофренией. Вдохновившись этим опытом, а также творчеством художника Фелисьена Ропса, автор решился на творение сие.
Почему такое название "Свадебная Ваза"?
Автор фильма работал этнологом и изучал культуру индейцев. Свадебная ваза - это их традиционный атрибут. На церемонии в неё наливают нектар или чай, как символ счастья в семейной жизни.
Ну, судя по тому, что главный герой складывал в свои "вазы", вряд ли могло получится что-то приличное.
Глубокий смысл?Как и в описании к любому творению в стиле артхауса, здесь тоже был заявлен глубокий смысл "не для всех"(чаще всего, понятный только самому режиссёру). Я пыталась вникнуть и найти его, мои попытки не увенчались особым успехом. Но у меня есть некоторые мысли на этот счёт.
Если учитывать информацию, о том, что режиссер много путешествовал по Америке и изучал культуру индейцев, то можно обнаружить в фильме расистский подтекст. Вероятно, автор хотел показать социальный и культурный барьер между двумя представителями разных миров и конфликт на почве невозможности его преодоления. То есть человек "цивилизованный" не смог приобщить "дикарей" к своим традициям и обычаям, а также отучить их от низменных наклонностей, чем был сильно раздосадован. Однако после своего жестокого поступка и последовавших печальных событий, под воздействием нахлынувшей на него тоски, он начал задаваться философскими вопросами. Может быть это не они должны были "возвыситься" до его уровня, а он опуститься до ихнего, тогда бы и наступила идиллия и взаимопонимание? Поэтому он начинает уподобляться им и перенимать некоторые привычки. Но как человек "чистый", главный герой так и не может примириться со "скотской" жизнью, а тем более сделать вид, что ему это нравится.
Не понравилось:
🔴 В таком свете выставлять напоказ психически нездорового героя и его поступки. Была ли это история реального человека или многое из представленного - фантазия режиссёра, доподлинно неизвестно. Если его задумкой было продемонстрировать блаженного или неиспорченную душу, то как-то уж в слишком неприятном контексте это получилось.
🔴 Много омерзительных, жестоких, противоестественных вещей творится в фильме. Не хочется вдаваться в подробности, скринить и рассказывать то неприятное, что было представлено в этой киноленте. Но явно фильм не должен был нагнетать ситуацию или устрашать, а именно испортить настроение.
Вывод: думала, что этот фильм вызовет много отрицательных эмоций, но была только грусть. Это не триллер или ужасы, а психологическая драма об одиночестве. Конечно, режиссёр избрал очень странный, извращённый способ донесения своих идей. Рекомендовать не буду, уж очень он противоречивый в плане эмоций(отвратительно, жестоко и нудно).